没反光镜各50有点不合理吧， 前面是排队 又不是发生事故

喔艹··原来还有这样玩的···学到了····

叔叔就是这么说的。。。。
我也觉得不合理

按道理怎么追尾都是绿车问题吧…没反光镜大不了是停车场负责50才对吧

正常排队进停车场，总不能自己下车在车后面十几米放个雪糕筒吧。没镜子这情况也是后车的全责应该，带着刹车下来就追不了。

好像是B车位置按理不能停车，所以B车也有责任

他说啥就是啥了

我听着怎么说都有理

撞完后赶紧把镜子拆了

这我也不知道，真有这么一条也只能怪自己没学好了。

没镜子B车要背50的锅？

我也觉得B车怎么都是无责。。。。但是叔叔说没有反光镜就B车承担50%

排队进停车场啊，B车不跟在A车的后面，那应该怎么停呢

我也和你一样想法

但是叔叔不是这么判定的

感觉B车应该在转弯处停，这样方便后面的车看见前面有车，不要下坡

然后你可以告停车场

看你这图心脏都发紧，就这个情况差点撞死个SB

停车场物业50%吧

不清楚法规内容

但是一般情况我是没见过有人会提前停车在拐弯之前的吧

A车没事？

没问。。。。。因为后面绿车的车主一直在BB，烦死了

无辜的一B

关A车啥事？又没碰到他

复议吧

如果这情况被撞了还要50%责任就复议去，交警有时候也不是全对，反正换我我是不认，能有责任的最多就是后车和停车场。停车场管理不善。好多停车场都有保安疏导，在视野盲区指挥。

回复可见？

前车无辜啊。。。没镜子要50%？

没有反光镜B车承担责任，但是有一部分需要物业公司承担

B车可以让保险公司向物业理赔的吧

这不合理啊，如果真遇上了，只能行政复议了

应该不关B车的事吧，排队出来，A车停了，B车也跟着停，如果紧接着C车就撞上来了，B车能有什么办法。停车场50责任还差不多。

我觉得应该是套用了转弯处或视线遮挡处不应停车之类的吧

你们都不对，科目一就有答案，坡上有车的时候应等坡上的车上完坡才能上坡，ab都停在半坡，所以都有责任

我也学到了~

我补充
B不应该在视野不通的地方停车，比如图上没反光镜的地方。
这样仔细想想就明白了，

AB车都在下坡

我就会啊，不过一般都是上坡时候，如果坡上有车，我就在最下边等，一直到整个坡上都没车，再一脚油冲过去。

然后B车看不到A车走没走。。就一直等到天荒地老。。

刷新三观

哈哈哈，我也想这么说，B要是不过弯怎么知道前面有没有车了？
等半天:嗯前车差不多应该过了，下去一看前车尼玛还在因为各种原因没过杆，
然后B立马："请注意倒车""请注意倒车""请注意倒车"...

就停在弯里面，自己能看到前车，然后后车能看到自己的车尾，不是smart应该都是很容易办到的吧。

当然，当事人完全可以要求保险公司去和物业搞

因为物业明显应该地面入口设置一个轧机和地下入口的轧机联动来限制流量

而且不装反光镜应该是违法了吧

你怎么在没镜子看不到前面是否有车的情况下判断前面是否有车挡着，难道一直停在拐弯前面不走？

这是下坡啊