我支持！不要政府！不要公务员！全部回到无规则弱肉强食时代！

支持取消公务员
最好连政府一并取消

有理有据
@装机工

普通公务员的特权就是被上级领导使唤，被普通群众骂娘，看着口袋里的钱还要告诉别人我有很多灰色收入，工资卡从来不用的之类吧。

醒醒，什么时候有了“主人”可以为难“仆人”的错觉？

连岳是我少数他的文章必看的作者

屁股决定脑袋 这话套在公务员身上和连岳身上都适用

TG到底创造价值没有？按照上面的说法如果没有怎么办呢？
不敢直接面对了吧，当然，说公务员还是很安全的。

[本帖最后由 yihou 于 2014-2-21 21:16 编辑]

1楼2楼喷了
非黑即白,不是0就是1啊
你们学的真好

这篇文章概括一下很简单

公务员如何提高收入？滚！

有意思的是，公务员读者普遍承认，公务员工作稳定、医疗退休有保障，是吸引他们的重要原因，然后再说“拿到手的钱不多”。低风险、有保障，都能换算成钱，没有拿到手，也是收入的一部分。在自由市场讨生活的人，拿到手的钱多，但他得用一部分储存、买保险以换取“稳定和保障”——这本来就是需要花钱购买的服务，但在公务员群体看来，这些都不是收入，所以，他们既要求政府包养的稳定，又要求有自由市场成功者才有的高收入，局外人一眼看得出的贪婪，他们却认为是可以大声哭喊的正当诉求。这也是公务员体制让人变笨的一个例证。

这段话说的非常在理，感情医疗，养老，都不是钱

好文，我要点个大大的赞

基层公务为什么愿意忍受苦逼工作？

还不是为了往上爬 有朝一日有权能收拿卡要？

我觉得另一个原因是都是垃圾，只能干这种没有技术含量的活。

连岳……

马上就会有一堆公务员出来哭喊自己怎么怎么苦

连岳非常聪明。
他把公务员比作上菜的服务员。哪请问，菜是啥？肯定就是政府的政策和服务。这些是谁提供的？当然是厨房里的厨师和酒店老板，除了TG就没有谁了吧？
他的意思是不管你服务员的文化高低、不管你服务员服务水平如何，不管你今天是端了100个盘子还是一个，你的价格就是和大家一样的10块，因为你的菜没有变，他永远是不满意的。
他对菜不满意，就算服务员满脸赔笑也不管用。换句话说，菜非常满意，即使是服务员差点，最多影响顾客吃饭的心情。
这是他写的“公务员该拿多少工资？”的一部分。“你去麦当劳买一个汉堡，比如十块钱，无论你面对的服务生是谁，你都只要付十块钱，这钱里面，有一部分是服务生的工资，比如十分钱。很多学生在麦当劳打工，有的是高中生，有的是名校的大学生，有的是富二代。如果《人民日报》接管麦当劳，根据里面服务生的“文化程度、读书时间、教育投资”，一个汉堡就得付不同的钱，才能体现公平：高中生卖的汉堡，十块钱；名校生，五十块；而富二代，他会滑雪骑马开飞机，那至少得卖一千块。”

怎么让菜满意，他没有说。
很多对公务员不满意的想法估计和他一样。

当然就公务员的退出机制问题、服务质量问题，这些都不难解决。在现在大纪委的领导下，什么都不难------只要上面想解决。
所以说，问题还是在酒店老板和厨师身上吧，他们可以修改制度随时换服务员，也可以决定上啥菜。
其实公务员说工资低也就是服务员让老板加工资而已。

[本帖最后由 yihou 于 2014-2-22 09:53 编辑]

政府 政府的雇员，有个天生的职责就是挨骂，无论怎样做都是不会令人满意的，怕被骂的就别干

这话说得，干设计干工程的职业，作乙方的哪个不是被甲方挨骂折磨到死。

连岳自己是从公务员系统跑出来的，自然不会再看得起公务员
但是连岳有一点错了，他能自诩理性地发文分析，但民众往往并非理性，不管是那些急着加入公务员还是急着骂公务员的

能理性发文就行了，他还能管别人理不理性？连岳是管理性的公务员吗？

所以他的分析有错，而且因此带来一定的偏见，当然考虑到他的公知身份，这是必然的

医疗更有保障？这个。。。。。就北京而言，大家都是走医保，医保报销的起线也和其他北京人一样，没有什么区别啊。
这个更有保障，怎么解释？
黑也黑得专业点啊。

基层公务为什么愿意忍受苦逼工作？


这句话可以认为是一句屁话，所有人忍受苦逼工作的原因只有一个，没有能力也没那么牛逼去找一个不苦逼的工作

什么时候不争当公务员了，大概也就能说公务员苦逼了，不然说毛都是狡辩

自己宣布胜利是智商不够唯一的取胜之道。

不错的论调

把李自成释放出来吧:D