网易另一面: 【表妹，我们能结婚吗？】http://t.cn/zOmikzf表亲间通婚不是“优生优育”的对立面。在世界范围内，表亲间通婚十分常见，很多研究都证实表亲结婚后诞下的孩子不是“非残即傻”，表亲间通婚的风险被人为夸大了。各国法律对此也表现的相当宽容，除了现代中国外，对表亲间通婚几无禁止。

这不是事实吗

贾宝玉和林黛玉要泪流满面了

大概因为lz太上限了吧。

關於跟表親結婚

我覺得這事情你可以問問達爾文

不僅因為他是進化論的發表者，更因為他就是和表姐結婚～

确实不用谈人伦。
有没有表亲通婚的权力是一码事
生孩子风险大了是另一码事
媒体不该为了支持前者而刻意对后者轻描淡写

本帖最后由 DarthVadar 于 2012-5-18 10:57 通过手机版编辑

是啊，10个活了7个，2个早夭，1个loli 10岁猩红热，
George, Francis and Horace became Fellows of the Royal Society,distinguished as astronomer,botanist and civil engineer, respectively. His son Leonard went on to be a soldier, politician, economist, eugenicist and mentor of the statistician and evolutionary biologist Ronald Fisher.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dar ... mily#Charles_Darwin

屁股歪了，脑袋想正就不容易

这个比例在那个时代应该算成活率很高了

看不出来下限在哪。最后一句话难道是网易胡编的不成？

我觉得结婚恋爱是可以的..........

但生孩子就不赞成了,毕竟生出有问题的孩子机率太大...

中国人自己还不是有表哥表妹的历史遗留？不光历史遗留，现在很多偏远乡下都还有这样的夫妻，只是不领证罢了。
中国人哪点不如美国人为什么美国人就有权利选自己承担风险中国人就不行？
网易也只是指出这个事实没有说这个值得提倡吧？
这情况就有点类似政府不应该提倡和鼓励低俗文化，但是人民理应享有低俗的权利。

上次喷女排，下面跟帖全是喷小编的，不是第一次了

二战前欧洲皇室不都是近亲产物么

+1

若是生下不完整的后代，对一个家庭的打击太大了，在福利不足以支持的发展中国家冒这样的风险不好。

表亲结婚其实并没有显著提高产生畸形的概率.....
但是还是远点的更好,像我老婆这种看上去弱弱的,实际身体却非常好,几乎从来不生病的.我感觉就是她们家满汉混血的结果...

网易小编素质一步步降低了

禁止近亲结婚的目的更多的是为了减少遗传病吧。
有许多人可能携带某些遗传病的基因，而不表现出来，成为“隐性遗传病携带者”；如果他和有相同血缘的、带有遗传病基因的近亲结合，那么他们的子代就会将父母隐性遗传病外显出来成为显性，临床上表现为疾病。所以遗传病的机会就增加了；如果他和非相同血缘的人结合（携带同一遗传病基因的机会很小），那么他们的子代得遗传病的机会就减少了。

另外西方之所以不会明文禁止近亲结婚的主要原因是因为在西方国家的概念中婚姻并不是作为“繁育”后代的载体，这与我国强调婚姻为了“优生优育”是很大区别。结婚的意义在国外很单纯，就是两人相爱的结果，至于要不要孩子，那又是另一回事了。而中国婚姻的目的就是为了生孩子。

[本帖最后由 GAYBL 于 2012-5-18 14:12 编辑]

允许表亲恋爱结婚能大大减少吊丝数量 网易果然是媒体的良心

近亲结婚 看你基因优不优秀了。隐性基因是缺陷的还是优良的。近亲结婚 天才多，白痴也多，高风险高收益，对自己有信心的可以试试