韩国没有大范围封城却控制住了疫情,怎么做到的?
- 梅文化
所以在新冠疫情的防控上,要学习中国经验,但也要结合自己国情,盲目的“拿来主义”反而不合适。
近日韩国疫情的稳步下降,就为世界提供了另一种不封城有效防控疫情的办法。
今天下午韩国疫情累计确诊人数达到7755例,但新增病例已经连续5天呈现稳定下降状态,韩国疫情快速爆发持续了近半个月时间,每天新增病例均在500例以上,而从3月6号开始这个数字下降到438例,此后每天新增300多例,200多例这样稳定的下行。
但在韩国疫情稳定防控下,我们看到韩国没有大范围封城,他们是怎么做到的呢?
其实仔细研究,你会发现,韩国采用的方式和中国有很多类似之处。
1、比如韩国改变与民众沟通方式,利用短信等互联网手段,每天两次发送最新疫情动态,提醒大家提高重视度,注意个人防范;而且还对有确诊病例区域的民众通报确诊患者基本信息,提醒大家注意防范;另外还不断宣传注意卫生的重要性,外出可以看到韩国街头戴口罩的人增多,聚集的人群减少,这都与当局的努力分不开。
2、当然了还有最重要的一点,就是韩国创造性的提升了检测效率,可以快速、准确进行检测。最关键的是,韩国和我国一样,对新冠疫情的检测是免费的,这样韩国每天完成的检测数量是其他国家的很多倍不止。
3、还有一点就是韩国实行了新冠确诊患者、疑似患者、入境人员、普通人员、疫情重灾区人员的健康信息管理,利用手机软件,及时有效的管理人群,提高了疫情防控的精准性。
以上这些是不是和我国的措施类似,并且韩国也对境外人员入境采取隔离14天观察的措施。
4、最后一点值得说的是,韩国目前发生的确诊病例,有70%以上都是集体性传播,比如大邱新天地教派的群体性传播,占据了全部确诊人数的60%左右,这样韩国完成与新天地教相关人员的检测后,基本上就掌握了大部分的疫情数据。
接下来韩国需要做的就是继续提高民众自我防范的措施,提高境外输入人员的管控,以及防止群体性传播事件再次发生。
所以,韩国在此次疫情防控中所采用的措施,虽然很多借鉴了我国防控方式,但也结合了本国实际情况,也为全球疫情提供了另一种防范疫情的方式。不过韩国也好,中国也好,国情不同,别国在学习借鉴抗疫经验时,最好还是能够灵活变化,适合自己的才能高效控制疫情。
#北晚新视觉网# - xcode替群众补充一下发言:
1.这不可能
2.韩国数字造假 - zlion这个在自媒体上微博上疯传,不就是为了证明中国的封城是错的吗?可惜韩国也是中国模式,大邱也是封城,也建方舱,只不过名称不一样。 iOS fly ~
- laws0604韩国家庭隔离是免费上门发放生活用品 食物和水的 隔离期间根据家里人头还要发钱的 还有他们的drive through 这些都不说了吗?
- qwefb2月都是封晚 ,现在又开始是不该封,真是想怎么贬低都可以找到理由
- bartonhong中国当时在春运!这点都拎不清讨论啥隔离?
- logic90
- bfengwei我一直纳闷,这么深的仇恨是怎么结下的?
水平没有,见识也缺乏,就开始喷。
韩国没封城?那他们大邱街上人呢? - mdjw本来就是一种方式,既不是中国的,也不是韩国的,这是对付传染病的基本方式,也是公认有效的方式。欧美那才是新方式,目前看没成功的。H1N1就是这么被美国搞成全球大流行的。
- dslove中国反应过来后的应对措施都是高效。
- gongfulong没有检测,就没有确诊,英法美都在用 来自西部世界
- fanconi
- difro这点同意,包括一些舆情,不隐瞒,查得清清楚楚,直接推出去送人头,让吃瓜的看热闹的感觉索然无味。
- xvzan你哪只眼睛看见人家没封城了
- donly123
- verybigwolf这波夸韩国是怎么回事?
- wdaxj准确及时公布确诊患者的行踪轨迹是比较好的办法,我们有些地区开始都不公开,大家瞎猜,不知道是什么想法
- whisker2004韩国就相当于一个省吧,而且人口素质也没法比
- jjss521封城就是最敏感的点。
其余就是屁股了。
现在还早,到底如何等复盘再说好点 - dtsw183我很奇怪很多人拿新加坡、韩国、日本、香港啥的来对比中国
- 无风而动
- marswu没办法 欧美太拉夸 今天洗地明天可能就要被主子打脸 比如财新
夸韩国就比较好 一来人家现在看上去控制得力夸了也不会马上打脸 二来最重要的是间接贬低中国 - stankvoic+10086,
- tianyioo7
- nieqbh棒子比得过除湖北以外哪个省?而且还没有春运
- ppalm因为欧美再洗就烂透了
- listtoyou中国太大人太多,武汉自废武功,后面就难了,跟韩国这种没啥可比性
- hary_2005中国13.8亿,确诊8.1万
韩国0.52亿,确诊0.82万
数据说话,这还是武汉首先爆发的情况下交出的答卷 iOS fly ~ - 白鸥
- 曹操ZHOU人家说得是防治传染病的方法,就是韩国的和中国的根本没区别。而欧美的才是新创的,现在看来他们违背了基本原则,应该是失败的。其实新加坡也是我们这种,本质上没有区别