中国人为什么只喜欢西方史，为什么不想想。

你平时看历史的时候看历代实录么？

奇了怪了，说日本史书严谨的不是你吗，我指出其中的问题还说我抬杠？

其实十六国才他妈的精彩，就是太混乱。

中国的史书和考古发掘是相互印证的，不像某些国家史书吹过后，却缺少相关的遗迹遗物

我哪里说严谨了？莫非您理解力差？

前面说日本史书历史价值高，后面说中国史书水分大，不是对比吗

这难道不是你自己的脑补？
价值高难道就是严谨了？
史书后面有私货就不严谨了？
你这种人就是个斗士，喜欢为了战而战而已

不比史料翔实、体例严谨，那史书的价值体现在哪里？比谁编的故事更光怪陆离？

能保存下来就是价值，各家之说可以互相印证。而中国官修的史书就是一言堂，私史大部分没有流传。更不要说世家的族谱了。

胡说八道

三国，春秋战国都是喜欢的年代。。日本估计也会喜欢春秋战国的吧？把大秦帝国翻译过去估计也会喜欢的吧。。

您就这点本事？那您倒帮我找找中国世家的族谱啊

私人修史到民国的时候都没停止，单说一个晋史就有十八家修史，即使原本亡佚的话，也可以从流传下来的众多文献中辑录出原书面貌

麻烦你去孔林转一圈再来回答这个问题。。。。。。。。

前面说了孔子世家谱，记忆力这么差？