都没看过，MARK。

都看过不止一遍，楼主的评价算是相当中肯。

期待楼主评价下秦守的《任东杰传奇》，泥人以及默默猴。

英雄志感觉一般看了一半就丢了，而且感觉这书近玄幻不是武侠，其他几本翻几页就不看了

《任中杰传奇》我不喜欢，秦守这个作者我也非常不喜欢。
但是泥人和默默猴我很喜欢。
泥人不管是他的《江山》还是他写的一些短篇，都非常有想法，而且他的文字和叙事手法在正派武侠作者里，也是完全拿得出手的。
记得以前最早看过泥人的一个短篇，里头有个内心很欲求，而且很虚伪的老女人，给她起个名字叫秦高（谐音清高），那时候就觉得这家伙很有意思。
默默猴就不说了，我心中的真神啊，他是我非常欣赏的一位台湾武侠作家，虽然他写的是绯色武侠。
我对这个人比较了解，可以详细说说，这家伙跟我平常在网络上看到的那些虽然有礼貌，但是话里没料的台湾人不一样。
默默猴这个人是有真学识的，不管是中东和欧洲文学，还是日本文学和中国的古典文学，这家伙都涉猎得不浅。
平常看的也都是大家、名著，这点从他的作品里很容易看出来，他的那些用词，还有那些物件、器具，都是非常考究的，这一点就算是大陆的很多作者也比不上。
当然，这家伙最出类拔萃的当然是他的肉戏描写了，说实话，从小到大，我看过的情色小说算是非常多了。
《金瓶梅》是把情色写到了历史和时代的高度，说实话，在我心中《金瓶梅》一直都要比《红楼梦》高一筹。
但是要讲纯粹肉戏的引人入胜，我觉得默默猴是独步天下，至少在我看过的所有情色小说里头，没有任何一个作家能比得上。
那种文字和神韵，真是写得让你能闻出味儿出来了，而且别人根本无法效颦的。
起点有个很红的写手，叫月关，他有几部小说里，很多肉戏桥段，就是照着默默猴的文字往上面抄，你认真看过就会知道的。
当然，月关也是很不错的作者，并不是说他水平差，写不出来，而是默默猴实在是把肉戏写到一种境界了，别人想学都学不到那个味儿，所以只能直接照抄了。
呵呵，太晚了，还有好多，明天再说，我先去洗洗睡了。

对了，以后有时间，大家有同好的可以交流一下《金瓶梅》，哈哈。
我一向都认为这是一部被严重低估了的小说作品。

这评论看得我内牛满面啊，只不过对于金瓶梅和红楼梦的评论我不能苟同。就好象，不能说，脱了脚镣跳舞的人，就比戴着脚镣跳舞的人高明。

[posted by wap]

金瓶梅没算低估吧，都五大名著了，还有很多人认为仅次于红楼而已

居然和我初中女同学同名？

《英雄志》的关键在中后期，前期看上去和普通写的好的武侠差不多，看不出味的。从大逆转开始这书才真正开始

其实现在好书蛮多的，幸好金庸卫斯理出名早，要落到今天金庸可能好点，倪匡应该就是个流水小说家了

英雄志从大比武开始特精彩，尤其是那个玩五行拳的那场比武，叫什么玩了，最后使出龙行相当震撼
泥人的书我感觉把其中的H段落抛出，也就一般水平而已，江山如此多娇喜欢里面H情节的不在少数

[posted by wap]

看了楼主的书评，很想一睹默默猴的情色描写达到了何种的高度…书名求推

ls,首推妖刀记和照日天劫，可惜的是前者更新超慢和后者太监了~~~

mark一下，这就按楼层找书看

只爱金庸

貌似和我同名的都是女的…但我却是男的…还有人加我好友说他暗恋对象和我同名…

我心目的新武侠代表是骷髅上帝，他在TG发表的除暴安良文章看的真是让人痛快淋漓热血澎湃

我也是，我觉得他写的好痛快！！

我喜欢迷男。

温瑞安后没再看过武侠 后期的温已经走火入魔了

我怎么觉得英雄志一点也不好看呢？一个不会武功的人没背景没秘籍两年后就成高手了，觉得这设定一点也不好。

到不了后期，中期已经不行了。——就是自我膨胀，言必称“温巨侠”开始。
此君与金庸笔下的任我行真是何其相似......
温瑞安只有早期能看。

突同！

當年神州奇俠和四大名捕多經典哇，可惜可嘆

英雄志看着很闷啊，我是看到中段就丢下了，也不知道看了多少，感觉比较压抑。
LZ对凤歌的评价我比较同意，梁萧的人物形象塑造的不算成功，前后不统一，缺乏过渡，单论故事还是不错的。铁血天骄是写的相当出彩。感觉沧海的故事比昆仑稍逊，人物形象好些。所以总体水平还算一致。
LZ提到的其他几个，小椴感觉一般。另外沧月的我看过一些，主要是听雪楼那一系列，扯的比较多，故事架构比较大，有点意思。文字是典型的女性作家手笔，超像少女漫画的感觉，秀美而稍嫌空洞；她的龙战系列玄幻我看不下去，个人不喜欢玄幻。

照日天劫没有太监，只是原来的出版社倒闭了，而作者又不想换出版社，暂时隔着.妖刀记一月更新一卷，不算超慢吧，一卷的内容也不少了

《英雄志》给《书剑恩仇录》提鞋都不配……

像你这样讨论问题是最没有意思的。
你说《英雄志》不好，麻烦你谈谈你的读后感，再说说它哪里不好。
你说《书剑恩仇录》很好，麻烦也谈谈你的看法，说说你觉得它优秀在哪里。
或者给两者做某个方面的比较都可以，不管对不对路子，起码让大家知道你的看法在哪里。
而不是这样空口白话，没有任何实质见解，张口要踩这个烂，又说不出它烂在哪里，张口要夸那个好，也说不出它哪里好。
踩人要踩到痛处，夸人要夸到痒处，话要说到点子上。
如果你愿意继续讨论的话，可以发表你的见解，让大家看看，你的针眼是不是刺到了点子上，还是什么都不知道，就知道闭着眼睛乱戳。

金古之后再无武侠

[posted by wap]

这就去搜

你口味真独特。

连名字都没听说过一次……%

其实武侠一定不能是只知道混迹江湖的普通“侠”，写这种侠的注定只能是中下水准之作，
比如书剑恩仇录之流，别看扯上皇帝这个大配角，照样是世俗人群

侠必须要有出尘、出众的一种素质，必须要有一种超凡脱俗的境界，哪怕只体现在
其精神上的某个方面，这种出众不是说一定要天下第一、或执掌大权，而是必须
不同于世俗和普通江湖人物

竟然还有不喜欢秦守的。。。

冰峰魔恋是近年难得一见的好作品了。

搜了下妖刀记，看了段肉戏，不错啊！

写肉戏无非就是哦哦哦啊啊啊，有个P的境界

ls就看过噢噢噢噢的H书么

lsS几位说的照日也看过几章，和金鳞有区别吗？不是哦哦哦啊啊啊那是什么？难道是传说中的内涵文

这里是说武侠的，虐文和现代文出门向右。

我高中的语文老师一直超爱红楼梦
但是似乎他也一直坚持金瓶梅是古代文学最高峰

不过所谓真本的金瓶梅网上有么，想看看

金瓶梅可以拿出来说，懒懒猴的玄幻可以拿出来说，，秦守的现代文就不能说了？

第一部抛弃了狭义，第二部丢掉了忠，灵魂已经没了，停笔也是正常。

呵呵，个人以为第二卷结束实在是虎头蛇尾，一些伏笔没启用不说，某些情节也比较生硬；
而且作者说的“第一卷埋葬了仁义，第二卷终结了忠孝，因此第三卷魂无所归，力无所继”并不成立。百度上面有这样的说法：
第二卷中忠孝并没有受到真正的挑战，易月的败亡与王天逸没有什么关系，他几乎也没有真正地伤害过对他有恩义的人。道德的底线还遥遥在望，并不曾触及。如果作者如他原先计划的那样写下一部王天逸成为黑道枭雄的故事，其实才是把当年他横在梢夫脖子上那一剑，往下割得更深了一些。他是否会为了权势名利而牺牲真正的无辜者，而放弃或出卖真正对他有恩义无伤害的人？

《书剑恩仇录》是金庸最渣的小说，但是《英雄志》还是不配给它提鞋……
主角不是动不动内牛满面，就是变身超级赛亚人，写到后来变成玄幻小说，这样的小说居然还敢称“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”，笑掉人的大牙……

看完这些小说，再看水浒，顿时发觉“四大名著之一”这个称谓不是盖的。

mark

MARK下。。。看看没见过的书

个人还是喜欢写实一点的武侠。
那些写的很玄幻的说到底还是因为文字功力不够和文学积累太少。