SpaceX这个视角实在是太科幻了

  • 大块特快






    NASA自己都搞不出来,真的牛逼了
  • 吃不多
    已经发射了吗
  • f
    fxacc1
    没有实体按钮会缺乏安全感么?虽然实体按钮实际上也是个电路开关。
  • o
    oilcan
    EMP故障就完蛋了
  • 大块特快
    还在坚忍
  • 吃不多
    这飞船的乘坐空间看起来比小轿车都宽敞
  • b
    backer510
    NASA不做是因为没这个需求。
    xspace需要这个是因为视觉以及品牌效应对于融资是有很大宣传作用的。所以,多花点钱,搞点不方便但是看上去酷炫的东西是有价值的。
  • 吃不多
    我指的是火箭发射了吗
  • 大块特快
    还迷信前苏联那一套吗,实在不行拍一拍?
  • 郎情妾意
    如果触摸坏了....实体按键坏了还能修..
  • 大块特快
    这个预案也必定也有的吧
  • l
    lvlina57
    终于有点科幻片的感觉了。。。这种东西 肯定有备用紧急操作的,你们以为他们只有看到的面板能按么= = 想太多了
  • 秋沙雨
    关键是人家用的还是便宜的intel的cpu。。。
  • n
    nsa
    发射升空了
  • r
    replace
    带着手套 触感好不好啊....像那几个太空类的电影 需要在千钧一发之际 按下某个按钮 会不会触摸屏就在那瞬间发生断触 手套触摸不灵敏...
  • f
    fxacc1
    这个说过了,搞这么多力气弄个特殊CPU,还不如上3个普通CPU,不一致就多数服从少数。
  • 澳洲麋鹿
    国内好像没报道,我看了,反正太牛逼了。
  • z
    zwr
    比电影看着牛逼
  • 大块特快
    日常太空站补给任务应该已经很成熟了。而且估计屏幕也就是各种信息显示,功能按键可能还是实体按键
  • 赫敏
    看来还有很大改进空间,苏妈表示用了我的zen3你能飞到火星去
  • z
    z0410
    我感觉楼上几位得担心并不存在, 上天得玩意还在说触控坏了怎么办, 你相信没有备用方案可以操作么。
  • f
    fycmouse
    不是预案的问题,太空中的辐射环境多复杂,电子设备本来就是要越少越好的,失效的可能性太大了。
  • i
    irony
    美东时间15日19:27(北京时间16日8:27),美国SpaceX执行“龙”飞船首次正式载人航天任务Crew-1。此次任务使用猎鹰9号火箭,搭载3名美国宇航员和1名日本宇航员,预计8小时后抵达国际空间站,停留6个月。SpaceX在8月完成了载人“龙”飞船的试飞,将两名宇航员送往国际空间站。Crew-2任务计划于2021年春季实施。
  • l
    luowenen
    只能讲玻璃化仪表很到位
  • j
    jrtop
    这是每月2次组网卫星、每季度1趟空间站的节奏啊!
  • w
    weizhen199
    MAGI
  • 徐先生
    不对吧,本来就是要化繁为简呀。
    你看以前的战斗机,驾驶员面前除了雷达屏幕密密麻麻全是开关。
    现在F22和F35,不都大屏幕么。
  • 辰陌_
    马斯克真的是用互联网思维在搞科技(此处并无抬高互联网思维的意思)

    以前的飞船,太专业啦,工程师思维,安全,稳定,成本,第一位。什么外观啊,科技感(比如大屏的应用)啊,根本都没考虑

    你看马斯克这个大屏一出,很多人就叫好,其实呢,第一他是个微创新,就好比一辆雅阁,按钮式中控全给改成触摸屏中控,但这雅阁还是雅阁,更重要的技术难度最大的还是三大件(类比发动机)。第二呢以前的公开信息都是讲天上辐射大,功能和运算能力是能少则少,稳定嘛,用大屏代替实体键,我觉得,出问题的几率,会增加