最近乐高非常的火啊!就精密度而言,乐高和万代的高达哪个更高?

  • c
    chenbincb
    只能说你真的不了解乐高……

    http://v.youku.com/v_show/id_XNTMxNTcxMzQw.html
  • V
    VODKA
    肛普拉被喷主要水口问题还有胳膊腿容易掉,乐高颗粒因为有背面所以水口问题好解决,而肛普拉为了保证可动性采用了软塑料做关节连接件,导致容易掉,材料的取舍也是没办法的。但单纯比开模精度还是肛普拉高,别的不用说,就这个一次注塑成型还每个关节都能活动的手已经是神乎其技了。。。。。
  • f
    fyyx
    完全没可比性的两个玩具来对比
    高达就是以还原动画里机设为根本使命的东西
    命题就在那了,这玩具除了是高达还能是什么

    乐高本身就没有固定形态,完全没可比性
  • a
    adds
    233爽总你是故意的吧,还特意挑个原型色来
  • l
    lzyvstotti
    除了是高达,还可以是四灵兽



  • 装机工
    不是吧,这种玩意儿外面两三百块钱可以买好大一个现成的……

    工匠+工程师应该是这样的吧
  • k
    kewi
    也能像乐高那样能遥控能挂档有刹车能自动开关敞篷?
  • k
    kewi
    你还替他发上图了 ...... 我看到那个水口了,你先大概找平了,然后用2000目的砂纸抛光,应该就没问题了。道理跟菩提子的打磨和抛光应该差不多。
  • A
    Acme
    这个需要做防水不?
  • 女武神
    这个的精度要求并不高 技术也是90年代的

    当然 乐高的技术也不新 但是 宣传的 任何批次零件都可以同样力度保持就说明了 乐高对公差的控制
  • l
    littlezoo
    喷了,重点不对,打回重写。

    乐高也能和RG ZETA一样大小的1:144比例变形???:D
  • l
    lzyvstotti
    用动态的东西,去喷静态模型,你是有多丧心病狂……那我能喷你的细节么?
  • 装机工
    我看他这个是典型的舷外挂置式发动机,船体没防水的要求
  • x
    xwings
    要说可比性,辛辛苦苦拼好喷好的高达敢给熊孩子玩吗。

    我就是因为这点彻底跳出高达坑了。

    乐高这方面的担心就少很多,现在两岁多的女儿抱着ev3机器人天天玩。那玩意可比pg贵多了。:D :D :D
  • a
    aweiwei
    我家闺女已经毁了我一个MG了,新拼的RG,我实在是不敢再让她上手去折腾了。
  • a
    aweiwei
    我本来想买RX78-2的新配色版,结果没有了,我就买了这么一个最古老的MG……
  • f
    fyyx
    应该说前面不是有人说乐高也能做高达么
    来做个RG ZETA 1:144一模一样带内构能变形的
  • 睡睡平安
    +10000
    乐高最多神似 不能称为模型
  • c
    chenbincb
    你又错了……

    肯定要做防水的,发动机是内置在仓里的。都是乐高零件,乐高还没有防水的马达呢……

    这是船体零件



    这是马达


    [本帖最后由 chenbincb 于 2014-8-5 15:09 编辑]
  • k
    kewi
    可以啊,我本来就承认乐高细节不行了。现在的问题是你们那个什么胶板帝非要说万代的创造性不比乐高差,还让我去搜了个笑料出来当证据 :D
  • 装机工
    233max

    发动机内置在船舱里和舷外螺旋桨有什么关系么!?
  • x
    xwings
    发动机内置,推进系统通过传动的方式外置行不行?
  • 装机工
    他估计都不懂什么叫做舷外……233max
  • l
    littlezoo
    真要比,那就得放在同一个比例下去比吧。

    钢普拉大部分都是1:100/1:144级别的,PG也就1:60

    钢普拉高玩追求的就是在同样的比例下实现更多细节,如果能保持可动当然能牛B。

    乐高更多是用搭积木的方式去创造性的搭建出一些东西,当中当然可以加入各种模块来实现各种功能,这是因为乐高这方面的产业链更完善,有各种成品选购可以用来很方便的实现而已。

    说真的如果放到同样的比例来比较,细节完全就不是一个级别的好吧。

    高玩的1:144比例的改造,这种比例下做到这个细节你让任何乐高达人去做也是没法拼出来的。









    改造前后对比















  • x
    xwings
    lego追求细节的玩法。。。
  • l
    littlezoo
    说真的,你去买一盒RG ZETA自己拼好再和这个视频里的放到一起对比一下看看吧。。。
  • k
    kewi
    唉,我再说一次,你说的这些根本没人质疑,是你们那个胶板帝非要用高达的创造性来比乐高好不好!
  • x
    xwings
    创造性玩法。。。
  • c
    chenbincb
    恩,理解错你的意思了,以为你说的是马达直接外置呢……

    基本上是用乐高科技的零件,将动力传出去的。全部都是乐高的零件完成,完成你送送啤酒的任务还是很轻松的……




  • k
    kewi
    然后呢?证明万代高达的创造性比乐高怎么样?
  • x
    xwings
    不过181L这玩法只限于风和日丽的情况下,稍有闪失就损失惨重啊:D :D :D
  • S
    SUPERCAR
    高达的零件细小的很多,形状更复杂,精细度无疑是高一点的,玩的就是个精细。
  • l
    littlezoo
    其实说到底这些东西也是要买相应的模块去拼,来不计比例的实现大致的效果。

    和钢普拉的追求就不同好吧。。。。
  • k
    kewi
    这个没多少钱,他图里前几个船也就几百块钱,不比真的贵多少。乐高花钱多的是城堡城市和星战系,科技系是穷人宅的玩具。
  • 鬼冢英吉
    无知者无畏啊,刚普拉才刚30周年庆吧,乐高积木的颗粒50年前就已经定型了
  • c
    chenbincb
    贴点乐高精细的





    [本帖最后由 chenbincb 于 2014-8-5 15:29 编辑]
  • 装机工
    这种玩意儿真不如直接买现成的玩具……
  • 睡睡平安
    高达的创造性更多体现在对机体外观细节的还原和增加上 和乐高不完全是一个方向

    随便把自己不了解的领域称为笑料不算是好的讨论习惯
  • c
    chenbincb
    真心建议你玩玩科技旗舰……
    这个重点不是在水里游……重点是自己用零件做出来……
    这个船的结构是相对简单的,你玩过科技旗舰就了解了……

    [本帖最后由 chenbincb 于 2014-8-5 15:32 编辑]
  • 睡睡平安
    这组真心赞 乐高的最大优点其实是灵活性
    玩静态的 玩动态的 玩科技的 都能找到乐趣
  • S
    SUPERCAR
    乐高要说创造性,乐趣,可玩度超过高达还差不多,要说精细度那真是比不了,就算楼上贴的那些也不行
  • c
    chenbincb
    哦,好吧 还真有,我见识浅了……
  • 装机工
    我前面有贴RC模型

    论复杂和还原还有制作难度,根本不是一个量级……

    还是那句话,玩具始终是玩具,模型始终是模型,不一样的
  • x
    xwings
    lego就是玩的就是情怀和搭建的过程,真要是去玩遥控那肯定是玩专业的……
  • S
    SUPERCAR
    如果这样定义的话,乐高算还原度比较好的玩具,高达属于静态模型,这还用比吗
  • k
    kewi
    怎么说呢,你是那种追求结果的人,我想要个遥控船,就去买个遥控船来玩,这就完了。乐高这种东西是给那种追求过程的人玩儿的,他们其实玩的是实现这个结果的过程,所以你这么想很正常。
  • x
    xwings
    本来就没什么可比性……

    一个是积木,一个是模型……:D