从影视题材和游戏题材里就可以看出，美军装备上的劣势不是一点半点，人数上也完全没有优势。据说当时一位法国炮兵中尉的记载中有如下关于大陆军的描述：“初次看到这支军队的时候我震惊了……他们没有制服，多数人衣衫褴缕，他们中的多数人光着脚。他们的形体各异，甚至有不到十四岁的孩子！！！”

那个年代装备对于胜负很重要，装备差距这么大战争还怎么打呢？有个人在文章中说北美独立战争其实关键的胜负手在于法国派遣军。

坐等亨利

知识帖，等亨利讲课。。。。。

大概和印度一样，英国人又发善心了？
我瞎说的

法军参战了

劳师远征！

英国当时和国内形势也有关。。。。。。。。。坐等汹屎出来讲话:D

等亨利入内。

回帖不看帖

老大，这帖子讨论的是独立战争。。。。。

作战主力全是法军

萨拉特加战役之后
法国，西班牙与美国结盟
欧洲其他国家在俄国的鼓动之下，不给与英国任何支援，从此以后英美双方的战况便开始改观了

以上知识来自于游戏:D

因为华盛顿的统御力很高（用家宝堆到了120），而且有特技“鼓舞”，喊一嗓子“弗里敦”美军士气就岑岑地涨。
打起仗来自然以一敌百势如破竹。

LS这文章的题目好像是：独立战争其实是法国人打的:D

法国希望美国独立，牵制英国的强大

那還把片中的英軍拍得那麼廢，美國民兵一槍一個，真經濟的打法啊。百發百中

本来就是啊~~

原来中国也是从美国那里学来的……

春上的头像好嗲··

偶错了……

独立战争

有影响，重炮，战列舰，对胜负影响很大。

不可能的任务很多时候不也都是最后完成了吗，问问克鲁斯同学

早期的美国上流社会是流行说法语的，要是会法语，很有面子的~~

英国装备好有毛用，就拿时候的火枪技术。。。。。。火枪越多射出去反弹回来的子弹越多。。。。别把自己给伤着了就算不错了。还不如印第安人的吹箭安全。。。。。

10月19日，华盛顿统率美法联军一万六千余人对约克敦实

施围攻，歼灭英军主力七千余人，取得了这次战争的决定性胜利。此次胜利导致了英国内阁的

倒台。1782年11月30日．英国新政府与美达成停战协议。次年9月3日，双方在巴黎签订和约，

英国被迫承认美国独立。

路易十四以后,1848年旧制度和老欧洲开始灭亡以前,全欧洲都以讲法语为荣,英国人吉本因此原本选择用法语写他的<罗马帝国衰亡史>以图能够垂之永久,但是休谟警告他说"法国人在欧洲贵族和上流社会中间传播他们的语言,而我们在殖民地推广我们的语言,殖民地人比贵族多的多,所以语言的较量最终必定是英语获胜"才给英语保住了这部最伟大的著作

如果志愿军背后没有苏联,如果华盛顿旁边没站着拉法耶特恐怕都胜不了,两个世界的英雄这个名号不是白来的

[本帖最后由 雄狮亨利 于 2008-1-16 20:45 编辑]

现在看起来觉得真搞笑，一场仗死伤还不到万把人，居然就建立了一个国家，而且还是一个后来影响了全世界的国家。。。。。。

几万带有先进技术和扩张能力的欧洲人足以将美洲的印第安人灭掉90%就跟兔子到了澳大利亚没有天敌是一个道理。

正巧前两天去了趟费城的独立纪念公园

美军打游击，主战靠法军

又进补了........历史真恐怖~~~

……
这怎么这么眼熟阿

希特勒他爹当年也没想到,自己的一炮能够改变全世界.

有时候不是人多就能改变事情的.

感觉楼主最近在补历史。