哈。。。其实都是西方玩剩下的。。。

上市公司，对于合规的要求可不是闹着玩的HiPDA·NG

回复22#logic90


大哥，财务数据不能造假，双11数据又不是财务数据，也没有人去核实，他造了怎么了？即使是一条不负责任的虚假宣传信息你也没办法去核对。

如果文章的数据属实，造假无遗

基本上没有可能如此线性 iOS fly ~

回复44#阿基琉斯
用excel简单拟合了一下，二次曲线r2=0.9996

回复35#missireland


对应不了。

信息披露并不只是限制在财务数据上。。。也不限制发布的渠道

就算是高管在微博上发个微博，如果有问题造成了误导，也是可以追责的HiPDA·NG

刷单算造假吗？ 你想想

这又不是财务数据年报之类，不在监控范围内。

我认为是，故意使数据偏离实际就是造假，你创造的一个解释权在你手上的“指标”你可以随意定义（你讲的“注水”实际就是在这个“指标”解析权上做手脚），但当你对这个指标的解释偏离了大多数人的正常所理解时，做为一家公开公司，是有责任纠正过来，否则可能会误导投资者。

但是说上市公司合规要求严格，不敢造假，这个完全不可靠的，安然，大众，东芝，日产这些大公司也一样有过劣迹

回复9#metalkj


双11咋样？

今年主做京东了

你这么一说，吓得淘宝赶快删了上一条微博
接下来应该是回炉造假还是注水呢，公司高层正在应对

此数据，初步数据，未经审计。

这事没必要去洗地吧，大家心知肚明乐呵乐呵得了 iOS fly ~

不是说造假，是说不真实。。。具体怎么不真实那就各种情况都有了。

回复56#logic90


我没看明白你这个回应，这个应该不属于信息披露，这属于市场营销数据造假，而且肯定没有办法核实的。

走点心行吗。

因为没有监管机制，不像财务报告有审计之类，这个即使造假了，只要不是太离谱显而易见，基本就无法被证伪。

只要指标的规则是公开的，且统计过程符合规则，没有错误

那么根据这个规则产生的数据，就不算是误导

至于大家怎么理解这个指标，每个人可以有自己的理解。。。统计口径这种事情，一直都是这个样子

像这样营销用的数据，一眼就能看到有水分。。。如果只是这些水分的话，既然每个人都能看到，那就不存在误导。。。如果数字直接是编的或者有规则之外大家看不到的操作，那才是有误导HiPDA·NG

阿里马上要在港股上市，还有张勇刚上台，这些都可以成为数据造假的理由。数据充水也可以理解为造假，审计也不太容易查出来，造假的成本太低了。管理层为了业绩而造假在大企业也是挺普遍的。

我只知道我们分公司给总部刷了300多w抵货款

其实大家都明白，只是对造假的定义各有解读。双11已经成为一个风向标，如果往下走，估计会有很多解读，总不能这样无止境的上去吧，到了那一年再说吧。

可能是我们都习惯了这环境了吧，大家都一眼“假”，也就不“假”了

回复54#sunrainx


太他妈扯淡的数据啦，没学过拟合都能看出来问题，学过更别说啦。

最后，双十一将从11.11延续到明年11.10

回复20#都敏俊
我变少了 iOS fly ~

回复11#lanwater

分派到店