uc，更新，难用，卡。
uc小马版，好用，但官方每天推送更新消息，怒删。
夸克老版，好用，顺心。缺点是能同步却，不能恢复书签。
夸克新版，bug多，比如某帖点开一张图片，返回时不是返回本帖，而是返回帖子列表。也比老版卡，界面也失去了淡雅简洁的风格
via浏览器，布局不合理也就忍忍了。浏览器首页不支持防止常用网站的图标，也不支持文件夹整理标签。手势刷新也没有！也不支持滑动翻页，就这种破浏览器也有那么多人推荐？
x浏览器，号称个人开发的。缺点一大堆。卡，慢，切换个夜间模式都慢的要死。整理收藏夹都不支持拖放入文件夹的。唯一的优点是自带翻 墙。
相比而言，还是用回夸克老版。

本帖最后由 iffox 于 2017-6-18 12:41 通过手机版编辑

小米自带感觉还可以

UC国际版！

手贱把夸克更新到2.0后被bug恶心到了，退回旧版恢复不了书签，决定放弃夸克回归via。via的手势全集中在底部工具栏，个人感觉还可以。

魅族和小米自带的都还可以

哪里有？我说的是滑动前进后退啊。底部工具栏的左右剪头根本不方便

VIA浏览器最大的问题其实是耗电非常厉害，还是X好一点

左右滑动底部工具栏可以前进后退，长按图标可定制功能，例如回顶部到底部。下拉刷新也是有的，只是默认没有开启，具体在“通用>操作设定”里改。

小米自带凑合着用

妈的本来以为uc原班人马做的夸克，既然独立出来搞夸克应当有理想有追求有情怀，还打着做减法的旗号给开发浏览器。我就放心更新了2.0，结果和其它国产软件一个吊样。老版本给团队反馈的问题，比如标签切换只能卡片式切换而不能列表式。收藏夹不能同步。他们也根本不理你。

感觉你用了个假via啊,你这些工作至少一多半via都有

没人觉得VIA耗电很厉害吗？我感觉VIA比UC耗电厉害多了，不过UC太垃圾所以也不用UC了

我跟你用的肯定不是同一个via。

马克一下

小米自带，几乎找不到啥缺点！

iPhone自带

x浏览器以前确实卡，现在流畅多了，而且操作方面向uc看齐，好用多了

个人用Sleipnir Black主力 + Via有需求的站点

Sleipnir Black
优势：全屏手势操作，上划向左后退，上划向右前进，下划向左新标签，下划向右关闭当前标签，划圈刷新，左划下一个标签，右划上一个标签，从屏幕边缘开始左右划可以快速选择标签页等，长按链接后台打开，自定义useragent，可以设置成无标签页数目限制，主页可以放置网站，有自有同步（电脑也用它的电脑版，没用过），
缺点：无无图模式，已停止更新何时恢复未知，无状态栏浸润，无法读取本地储存网页，文字格式化不好，保持离线网页也因落后系统而无法使用，没有长截屏，无法阻止网页自动跳转调用app（比如优酷）

作为主力完全是手势，刷网页利器，全部屏幕单手手势操作，长按后台打开+左划看这页+下划向右关闭，这种刷网页切标签页的速度 绝对第一
文字格式化重排从android 4.0开始的webview一直就不行，2.3时候文字可以双击适应屏幕宽度大小，4.0-7.1这个规则变成框架大小，所以如果文字在很宽的接近屏幕宽度的框架内的话等于没放大，一个折中是加大最小字体大小和文字放大百分比，不过有站点有手机版的话就无需考虑了

Via用在阻止跳转比如优酷，需要截图网页，保存网页（在sleipnir关闭长按打开链接，然后长按用其他浏览器打开），查看网页元素地址，读取本地文件

个人基本上都是看网页，最近都没碰到要什么保存截图啥的，via装好都用不了2次
（Habit浏览器定制内容更多，初次设置可以玩一整天，手势也可以定制成一样，但是依然缺失读取本地网页文件和阻止跳转，有了的话就可以删这俩，然后转到habit了（都是日本人的杰作，脑回路都一样？？））

[本帖最后由 msmmw 于 2017-6-18 14:34 编辑]

via除了不支持手势，其他我觉得很好啊

安卓上面当然用谷歌浏览器

via~~~~~

Yandex, 可以用chrome插件

以前用CHROME，换手机后懒得折腾就用自带的了

不能看youtube

不带视频下载功能

能截个图给我看看吗？
主要是主页有常用网站标签的，以及文件夹管理标签的。我觉得自己应该不是用的山寨via

夸克浏览器

鼠标手势听起来很赞。剩下来的那几个缺点倒也不算什么。呆会下了试试

就剩VIA勉强可用了

chrome这么好用在这里竟然只有一个人提？

马克

uc总是自己刷新网页，怒了

chrome

这个主页本来就可定制性超高，想要啥自己加。

原来用UC越来越恶心，页面返回刷新，图片返回在看还要重新下载，然后有推荐夸克，用着还行，正准备把UC删了，结果今天一看强制更新到2.0跟UC几乎没啥区别了，还是上面的问题，反馈也没人鸟，想用个省心的浏览器太难了

via 2.1.4
sleipnir 3.5.5
耗电应该一般水平，至少比大多数要好

我简单判断是开Perfmon cpu使用率，
展示一个完全静态的页面，无操作下，这两者都可以让cpu降到最低，使用率0%，这样至少我阅读时cpu耗电很小
这个测试让其它大多数浏览器扑街，有些浏览器开个静态页面看着都能让cpu刷刷的跑起来，耗电肯定小不了
至于动态和操作下，就主要是cpu工艺问题了

我试了下神马浏览器，手势虽然强大，不过有时难免有误触识别，这是触摸屏手势天然劣势引起的。
界面方面稍显混乱，可能是因为刚用不习惯日本人的界面。
相比而言，手机使用多标签浏览时效率并不能像电脑浏览器那样高
同时感觉夸克的1.7比神马流畅那么一点。就目前而言，夸克旧版确实是我用过手机浏览器中最顺滑的了。所以还是滚回去用夸克1.7了……

chrome啊

pc、手机和ios设备全套chrome的路过

误触对我来说只有两种：
一是页面大于屏幕，下滑浏览又要往右，此时可能触发 关闭当前页 ；解决办法就是往右滑时手指不离开屏幕，往回滑动 ，或者来不及已经关闭可以直接用 U 型手势 重新打开关闭页

二是页面宽度大于屏幕，往左右滑时 可能会触发 标签页切换 ；解决办法是 只在屏幕中间小范围左右划 ，或者即使页面切换，也能迅速切换回来

还有啥 误触 ？

对比别的浏览器标签页操作： sleipnir
切换：点一下状态栏小框，再滑动选择页面 （左划下一页，右划上一页，从边缘开始左划右划快速定位标签页）
新建：点一下状态栏小框，点新建 （反 L 型下划向左）
关闭：点一下状态栏小框，点删除 （L 型下划向右）
重新打开：要么重新页面找链接要么翻历史记录 （U 型滑动）
刷新：点状态栏图标，或者一路滑到页面顶部再下拉 （任意位置 O 型滑动）
点链接：选择在后台打开等 （长按）
等等，适应了sleipnir一步动作，真的回不去其它点点点了
同时，sleipnir可以做到不需要任何状态栏，操作栏，最大化视觉页面空间

[本帖最后由 msmmw 于 2017-6-18 23:10 编辑]

Safari最好用了

Safari

Sleipnir
神马浏览器
可自定义手势操作
iOS上一直用它，安卓不知道

就UC啊，挺好用的。

Maven+

遨游你们都不用？我用了十几年了

都删了，用三星自带的。