呀，真没想到

TG是深藏不露啊.

我三姨当时在唐山，万幸的是住的是简易棚。

地震突然之间能预测了？

仔细看看视频吧。

作为一个世代的唐山本土人，我说一下我家地震过后的情况：亲属中（上至爷爷奶奶辈，下至我的同辈，不包含我父母的表亲）震亡10人，瘫痪1人，其他人基本都有伤。

[本帖最后由 孤高の英雄 于 2009-7-28 20:29 编辑]

英雄现在在广州呢？ 还记得小弟我不。。

我爷爷是地震里没的，我们家已经算是受损失小的了……

只可惜唐山大地震沒能給去年汶川大地震提個醒
媒體已經不提了，不提了

大家有來四川的可以去建川博物館的地震館看看

默哀。。。。。。。。。。。

中国有风险，投胎需谨慎

听说地震后还有开着拖拉机去抢劫的

地震本来就能预测.....不过处理不好就会有麻烦 不如说成不能预测这样出事了也不用承担责任

自己去维基看看不就知道现在世界范围地震预测的水平了
通俗易懂又详细

建议你去USGS的官网上看看米国业内给普通老百姓的FAQ。米国业内都承认现在无能力可以准确预测地震。

FAQs - Common Myths about Earthquakes
« Previous FAQ | All FAQ's | Next FAQ »

Q: Can you predict earthquakes?
A: No. Neither the USGS nor Caltech nor any other scientists have ever predicted a major earthquake. They do not know how, and they do not expect to know how any time in the foreseeable future. However based on scientific data, probabilities can be calculated for potential future earthquakes. For example, scientists estimate that over the next 30 years the probability of a major EQ occurring in the San Francisco Bay area is 67% and 60% in Southern California.

The USGS focuses their efforts on the long-term mitigation of earthquake hazards by helping to improve the safety of structures, rather than by trying to accomplish short-term predictions.

美国业务关注于提高建筑物的安全程度来减轻地震的危害，而不是想办法实现短期预测。根据科学数据，专家可以推测某地区在未来30年某地区发生地震的概率。

日本泪流满面

我觉得这种东西出现的只要是繁体字幕就变得很可笑了

原来30年前TG就超英赶美能预测地震了。。

我们老师拍过一个纪念唐山的片子，里面开始那段就是地震后的航拍，那叫一个惨啊，全是半截楼，满地瓦砾。

南湖不是说垃圾堆起来的么，怎么变万人坑了

默哀一下

到现在民智还未开?

推责任可不是天朝的专利。唐山地震的时候不就预测到了吗，四川地震的时候前一周不就有人放消息吗。

30年前是天灾加人祸, 30年后还是

真奇怪，我昨晚就做了个梦，梦到地震了。看到一幢房子震塌了。

你可以看看唐山警世录，上面有说检测的情况和当事人访问。
四川地震放消息那个人是怎么知道的 这个你要去问他本人，人家就说了12号有地震 没说怎么知道的。

请不要吧美国爸爸的话当真理

我只是拿美国爸爸来作为比较权威的说法。

美国爸爸和USGS比什么不知所然的人可信吧。

如果你有更权威的说法和技术上的分析做例就请举出来。

先排除那个你都举不出来的四川地震消息人。

就说唐山警世录，作者只是个作家，而不是科学工作者，书里堆砌的一些所谓证据不过是事后诸葛亮式，以结论来找论据。作为一本小说还可以看看。如果作为科学研究的根据，以此证明地震可预测就是绝对的误导。

我只能认为作者处于自己的政治需要扭曲了科学基础。可以说唐山有人祸，比如震后没有接收国外的援助，震前唐山没有任何预防机制。但是这也不能说明唐山地震是可以被预测的。因为以现有的科技误测的概率远远超过预测的概率。也就是说技术上准确预测是做不到的。当然震前几小时内观测仪是能够观测到的，但绝对为时已晚。

我不知道你接触过多少nsgs方面的研究员，了解的越深就越只能感觉到人类现有科技的落后，和自然的强大。作为人类唯一能做的就是震后的救援以及震前的预防。抛开政治因素，正确认识地震才能把地震对人类的危害减到最低。

地震是天灾，那么唐山不接受国际社会援助是不是人祸呢？

你说这个没有用，l君只关心有没有人喷政府，对其他得根本不关心

据说当时有好多扒尸体手上手表的

如果能汲取唐山的惨痛教训和经验，去年的汶川就不会这么惨
可惜人都一样，好了伤疤忘了痛
30 多年，所有的防震抗震知识，都忘了
还别说30多年了
汶川才过去一年多吧，已经没听说有加强防震抗震这方面的事情了

这么说吧，假如现在网上出现一股言论，根据XX状况的发生，因此预测魔都在三天内可能发生比汶川还严重的地震，请问各位认为政府应该怎么做？高调公开宣布这件事并清空魔都N天？