这不是过了头的相对主义？ 按这说法，哪个国家哪个人都对科技进步没有任何贡献？

除了首创者，其他人显然没资格说“没有xx，你就用不到这么便宜的xx”，这是市场规律，至于首创者毕竟地位特别，他可以说要是没有自己可能行业方向就不同了

高铁好歹算自己买的，堂堂正正买的，不是偷来的

显然是有的，只要不是垄断就有竞争，有竞争就会打价格战，你说的价格下降跟我国没关系但是也一样有企业间的竞争

垄断一样降价

充分竞争领域也可以不降价

很多价格变化是技术发展和市场需求导致的

何况如果说市场竞争，那实际上和本帖讨论的没有多少关系，市场竞争导致价格下降是全局的结果，比如印度电信在采购越来越便宜的电信设备时候，可不会说幸亏有后发的中国企业，让印度人用上了便宜的设备

本帖最后由 yfl2 于 2020-8-21 07:45 通过手机版编辑

首创者是不是要看完全没用前人的东西啊，否则这个首创也是历史的必然

你举例不当而已
后发为什么就能导致降价？
降价是技术发展和市场竞争的结果
即使没有中国企业，电信设备的价格也一直在下降，就像闪存市场一样

嗯，你说的都对，你开心就好。

我什么就好轮不到你来说啊……

这种id的七寸叫“无视”

建议家犬好好学习，不要呈口舌之快，没话说了就不该回复

前面有些意气用事，我也向你道歉。
无脑捧跟无脑黑，在我看来都是毫无意义的口水仗。

你的观点我大部分是认同的，唯一和你不一样的是，我认为国家发展了这么多年，眼前更需要解决的是怎么切蛋糕的问题，而不是再一味埋头做大蛋糕。埋头做蛋糕的人，分不到或者是只分到很少一部分，有些人却借着手上的刀枪，一切切一大块，不单肉自己吃，汤也要喝光。这不是长久之计。这个摆在眼前的问题不解决，这蛋糕也很难继续再做大下去，保不齐有人吃不上直接砸场子了。提振内需这个假问题，提了多少年了，为什么一直解决不了，无非老百姓手上没钱，有点钱都被设计好的一套套房产收割了，他们就从不是真心想解决这个问题，就他们的见识，还比不上当年福特汽车厂老板。

[本帖最后由 taxidriver 于 2020-8-21 11:39 编辑]

青蒿素。泥潭的垃圾们是看不到青蒿素救了多少人命的。