不好意思，一不小心说漏嘴了
宣传口超负荷，给大家看到内部消息了，对不起大家，我们下面请钟老解释，这说法为什么也对也不对，看似对，整体来说还是不对。

本来就不可能是SARS，否则早就该发现了，又不是只有中国有毒株。

正常逻辑推理，79相似就是sars吗？

啥意思，没看懂

回复4#yasaka


难道这也是个草包教授吗？！

假消息，钟南山没这么说吧。自媒体？

也许就是SARS，开始直说了，后来经过训诫不敢说了，口误

钟南山院士讲的很清楚，这个教授讲完估计自己也一脸懵逼

界面，上海报业集团

好像说过类似的话

明显口误啊，早就公布病毒基因序列了，和sars是同类但不同进化方向

机智，白马非马的游戏。然后大晚上的，钟老出面，平行病毒……

回复11#美女蛇
楼主主贴里的话 什么对也不对的 自己加的 钟南山没说过

哦，这个确实没听过

一直的说法是，可以理解为SARS的远房亲戚，但肯定不是SARS的后代HiPDA·NG

工程院院士哦

lz下面不是贴了原话?

是属于非典，但不属于SARS，道理就跟黑人白人都是人类，但不是同一种细分

没理解能力就别瞎发帖，这都看不懂吗？学过生化没？

阴谋论真有市场
是不是sars，其他国家科学家都是瞎的么？ iOS fly ~

回复18#jiamaofeng
我就说你的主贴说的有歧义 前面说钟南山说 后面是自己的观点 不看贴图的以为 对也不对是钟南山说的 这么说清楚了吗？

多糖。
淀粉是多糖。
灵芝也有灵芝多糖。
但淀粉不是灵芝多糖。

哦?看过最初的检测报告没？

也许是一不小心说了实话。
大家可以看看病毒发现者的文章
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... p;from=groupmessage

口误了iOS fly ~

文章说的也是同类不同种啊。这玩意目前看比sars传染性厉害，重症死亡率低些。实际危害比sars厉害。

回复1#jiamaofeng

别说话 家具呢

回复6#奔跑的青蛙

刚动过肺癌手术

有点科幻味了。

79%其实相差很多很多了，新冠与沙斯基因都已测明，基本对这两个疑问了，院士口误，可能前期说顺口了 iOS fly ~

不是一种病毒。

主要是SARS的命名不好，拿症状命名。要现在命名可能会是类似于2002-nCoV之类的吧…我不是做病毒的，不确定…

现在的教授都是官

这都啥时候了，还纠结这个干毛。所有人不是早就知道这个病毒跟SARS病毒是类似但不是同一个了

有些人就是鼠目寸光 盯着一个点不放 iOS fly ~

就算是说错，总比F4那些咕噜话中用。人家是院士，总要脸。