【民科】光其实是穿越了时间维度的一种东西

  • d
    dboy99
    最近看了量子物理学的一些实验,结合相对论,有了一种很民科的想法。

    相对论有提到,当物体被加速到光速时,时间会被无限延长。

    量子物理学的双缝延迟实验则表明,在光子已经通过了双缝之后再撤离观察装置,光子依然可以形成干涉图形。

    把上述两个结合起来,很容易得出的一个结论就是,对于光来说,时间并不存在。

    通俗一点的说,从宇宙创生到现在,从宇宙的任何一个角落到地球的任何一个角落,从任何一个恒星、热体乃至人造的发光装置所发出来的光,在光的眼中看来,都是同一时间发出的,也是同一时间熄灭

    光速也不是光本身的速度,光速只是时间或者空间特性的一种间接的表现。
  • W
    Windows
    觉得996制度必须给一部分人整上都是闲的
  • c
    clockworkjian
    其实如果你再多看一点 那么你的思路就可以更开阔一点
    比如并不是对于光来说时间并不存在
    而是时间这个东西本身也许并不存在 只是人类的错觉
  • 小螃蟹
    光无视距离,而且超越因果。在光的眼里,宇宙的寿命早已结束了。
  • d
    dboy99
    就目前的实验结果来说,光确实是超越因果。

    但是因果是时间的一个衍生概念,如果不存在时间,那理所当然就不存在因果了
  • 鬼冢英吉
    说得好,下一个!
  • d
    dboy99
    如果光真的不存在时间维度,那么相对论中的超越光速后时间倒流就是不成立的,时光机注定是一种没有理论依据的空想设备。

    [本帖最后由 dboy99 于 2019-1-30 09:09 编辑]
  • c
    clockworkjian
    你看的是哪个相对论。。。里面有讲超越光速后时间倒流吗。。。
  • d
    dboy99
    按相对论公式推导确实能推导出这个结果,爱恩斯坦也承认过,但是他也很不喜欢这个结果

    如果光速只是时空特性的一种表现,那么超光速在理论上也是不存在的

    [本帖最后由 dboy99 于 2019-1-30 09:18 编辑]
  • j
    jfjfjfjf
    世界上最小的物质其实就是无,世间万物无非是无的组合变化。
  • V
    VODKA
    相对论是假设光速有限,才得出的可能超越光速,如果假设光速无限,那就没可能超越了。。。。。

    其实在相对论里面光速本来就是无限的,根据钟慢尺缩效应,光能在0时间抵达无限远,这就是无限快的速度。。。。。

    至于30万公里/秒,那是空间的时差导致的,不是真正的速度。。。。。
  • c
    clockworkjian
    爱恩斯坦难道是在接受飞碟探索记者采访的时候承认超越光速时间倒流的?有没有出处啊
  • z
    zo
    虽然不太准确,基本上是对的吧。
    几个前提概念:
    1 光速是我们一个宇宙的一种基本几何结构,和圆周率π一样。
    2 光速不变,并且永恒不变
    3 光速为299792458 m/s,这不是一个测量值,而是一个定义值,就和国际单位米一样


    下面是对楼主主题的解读。

    其实要这么理解,这个宇宙中任何一个物体在时空中的总速度都是光速。

    时空速度是时间速度和空间速度两个轴的混合。

    因为总速度是固定的,所以一个物体在时间速度上达到最大值,就必定在空间速度上是最小值。在空间速度上达到最大值,就必定在时间速度上达到最小值。

    很好理解吧,所以一个静止不动的物体,它的时间流逝的速度是最高的;以光速运动的物体(比如光子),时间是静止的。

    运动的物体,空间速度越高,它的时间速度就越慢。

    我们作为一种低速物质,拥有接近最快的时间速度。而光子作为一种光速物质,则拥有最慢的时间速度(为零)
  • 小螃蟹
    虽然你说的很有道理,不过物体的空间速度是怎么算出来的呢?相对于什么呢?以太?
  • H
    HP10
    感觉你们好文艺,将冰冷无生命的东西形容得如此浪漫
  • r
    rainstars_cn
    增透膜两个面的反射光刚好差pi个相位,干涉相消,反射光小了,总能量不变,透射光就变大了。光进入增透膜之前怎么知道透射率要更高?
  • d
    dboy99
    可偏偏它就是知道了,这才是最可怕的
  • d
    dboy99
    用因果去分析增透膜的原理,你会发现尼玛这完全说不通的呀
  • f
    flyyata
    看民科们讨论相对论真是太有趣了
    建议直接跳到最精彩的量子学,别墨迹了
  • r
    rainstars_cn
    但是看楼主回复,楼主举这个例子应该是不懂增透膜的工作原理,可能只是看到别人说过这个例子跟因果率的关系,而实际上跟因果率无关,因为光是概率波,光子会走振幅更大的路径。
  • d
    dboy99
    问题是,除了光,你能找到第二种具备这种特性的物质吗?
  • H
    HP10
    影子
  • a
    alfredo
    写错了,密度无限大
  • 小螃蟹
    没懂。你的意思是说光的路线应该是通过某个公式算出来的对吧。但是这个公式难道不是根据现实中光的特性得出的吗?所以用公式来说光就应该这么走,难道不是循环论证吗?
  • d
    dboy99
    13年的时候,香港大学做了一个很有意思的实验,关于光前驱波的

    结论是,只要用足够高的频率开关光源,所产生的光前驱波可以轻松穿透一切障碍物,实现无光纤远距离数据传输。

    妥妥的科幻题材

    http://www.sohu.com/a/162782838_372479

    [本帖最后由 dboy99 于 2019-1-30 15:01 编辑]
  • j
    jack_durden
    我来翻译一下:你谈傻逼
  • H
    HP10
    一本正经的胡侃
  • a
    architc
    我觉得吧,民科跟专业人员必须拉开质量上的差距,专业的可以做理论物理学家,劳资就是纯动脑,不做实验不观测,但民科就不一样了,都是精力充沛之人,既然说出了民科理论,那一定要亲身去做观测,画个几百年,贴上子孙,一定要观测到真实无误的证据来支持民科自己的观点

    可别嘴一张说完就完了哦。不然岂不是和你们民科看不上的专科一样了呢。你们是民科啊~~啊~~~啊~~~
  • d
    divergence
    人家说得也没错啊。只是这么通俗的解释不会在小学或中学教科书上说出来而已。