石油经济的巅峰

第二名：台北101

高508米，101层，建成于2003年底，当时一下子超越了芝加哥希尔斯大厦成为全球第一高楼，并且保持了6年多。个人感觉不是很好看，略显土气。。。。而且建于地震带上，所以内部装了一个巨大的平衡装置，占用了很多空间。

马克

第三名：中国最高楼，魔都的骄傲，人称瓶起子的上海环球金融中心SWFC

高492米。在哈利法塔建成之前，在人可到达的高度这个指标上排名第一，超过台北101，不过仅仅保持了2年。说起这个swfc，很多风波还历历在目。由于是日资投资建设的，加上当年顶部中空设计成圆形的，被网友和媒体称做日本军刀、还说什么是“插在中国的心脏”“压制中国的风水”云云，挺邪乎的。后来日方资金链也出了问题，停滞了很久。等到资金筹备好后，又修改了设计，提高了高度，无奈受制于地基早就打好，所以不能挑战台北101的高度。

用sketchup给google earth添加模型很方便的，那完全就是一个傻瓜化的3D建模软件……

我曾经也是过上传模型，没选上233

第四名：香港西九龙环球贸易广场icc，也曾叫联合广场us7

高484米，118层。这个楼差不多是和swfc同时开工的，但期间是也因为新鸿基资金问题而进度缓慢甚至停滞，直到2010年才完工。香港地少人多、价格昂贵，所以这座楼基本上是填海建造的。建成后与港岛ifc遥相呼应，成为“维港门廊”，坐船进入维港能够体会到那种气势。

由于ge长期不更新香港卫星图片，所以到现在还是未封顶的样子。

[本帖最后由 朱爷吉祥 于 2011-10-21 14:41 编辑]

要看细节精度的

好贴！
进来排队

算了，直接来个给力的吧。所有高楼在这里集结。和这些在建的项目比起来，已建成的项目除了哈里发塔地位无可撼动之外，排名第二之后的高楼都不算啥。

高楼图腾表

[本帖最后由 breadabo 于 2011-10-21 14:47 编辑]

北京要新建的那个有多高？

不错不错。摩天塔迟早都是天朝的天下。。。

第五名：吉隆坡石油大厦，也俗称双子塔。

高452米，88层。该楼现在已然是吉隆坡甚至马来西亚的标志了，更曾因肖恩康纳利和泽塔琼斯的一部《偷天陷阱》而名声大噪。马来西亚国力有限，倾其国家石油公司的全力才造了这个楼，之后基本也无力再建造摩天楼。

果然有高楼迷的人，以前我最爱的摩天汉，今天就是因为看到收藏夹里摩天汉一直没有删，怀念起来，才要发这么个帖子的。。。。

高楼迷是好地方，很多业内人士。

在高楼迷混了好多年

第七名：芝加哥威利斯大厦，原名希尔斯大厦。

高442米，算上天线527米，108层。建成于1974年，目前已然是芝加哥的地标建筑了。在双子塔建成之前，他保持了25年的世界最高摩天楼桂冠。各种传奇请自行搜索吧。

擦，好多年也没几年啊。就是摩天汉的倒掉，很多人散了才有了高楼迷。。。。。。当年摩天汉那个图腾系统已经仅次于skyscraperpage了

第八名：深圳京基中心。。。。。。。。。。

这个目前尚有争议，因为skyscraperpage排名上还没有他，还把他列为尚未建成的楼。但实际上今年京基已经封顶了，ge的卫星图上也没有更新。。。

高442米，98层

@mark

第九名：广州国际金融中心

高437米，103层。

实际上这个楼就是平顶，实体高度和人可到达高度都高于紫风，无奈紫风有天线。。。。。。。。

03年珠江新城规划时，原本是作为双子塔设计的，“羊巅峰”和老的中信广场相对应，双子塔作为左右护法。后来因种种原因，就取消了，只建了一座。

说实话，珠江新城给我的感觉类似钱江新城，都是政府大力推动、但是你进入新城后就觉得冷冷清清，商业有限，配套也不完善，很多年了。。。。所以，一个新城区能否实现真正的繁荣，还是需要实体经济有相当的规模来支撑的。。。。

[本帖最后由 朱爷吉祥 于 2011-10-21 15:12 编辑]

中国居然有这么多摩天楼~~~

第十名：芝加哥川普国际酒店

也是个新楼，09年才建成，也是靠着天线取胜的，否则金茂能上榜。

高423米，98层。

对此楼不了解，外形也乏善可陈。。。。。。。

是的，在前10里还不能体现中国摩天楼的优势。在建项目中，就属中国和迪拜的多。

而且中国的楼，不是集中在某一个城市，而是分布在很多城市。这也能从一个侧面反映中国经济的实力，世界第二绝非虚名。

再来一张top10的图腾抓图，不包括京基中心

和前几名的其他几座相比，哈里发塔的造型确实漂亮，充满了邪恶感。:D

是的，就像是外星球的建筑。。。

声明
紫峰大厦是一栋很无耻的建筑
大家可以看见它塔尖的一根杆子
这个是伸缩的
绿地集团曾经无耻的表示
南京那幢建筑比它高
它就会让这根杆子升高
。。。

我记得以前看过这么一个新闻，说南京市要重新考虑城市规划，不再盲目上马摩天楼项目，为了要保持玄武湖景区天际线的和谐。。。。。。

233max

祖国万岁，万万岁！

@西野司 mark

看第一页未建成的排名 真的好多都好难看啊。。。。。都找谁设计的 上海中心一下好看很多 虽然我记得原来投稿里面还有一个更加漂亮 忘记是德国还是美国得了

是你自己不清楚，建築物高度一律是算建構物高度，不算天線的

天線跟尖塔是不一樣的
尖塔算在建築物高度內，天線不能算

天津的593米大厦算什么？

连同地面设计来看，迪拜哈利法塔超越其他塔好几个级别。

说实话台北和南京的那个都有些无赖。
魔都的上海中心不知道建成后算不算世界第2。
此外说马来西亚国力不行我笑了。人家也就玩过算数的意味，真要造的话还不是分分秒秒。举个很好的例子，日本的楼由于也是地震带上的原因，就不爱抢高度的风头，发达国家对摩天轮普遍没有发展中国家那么热衷。

广州双子塔没取消

摩天楼的运维费用和给附近交通带来的压力

最喜欢的还是希尔斯大厦....

28l的图里上海那个挺漂亮的

最喜欢的还有香港的中银大厦,貌似记得贝聿铭借鉴了希尔斯的灵感而动设计出来的

我确实不是建筑业内，只是发烧友而已。不过老外的排名确实就是那么排的。所以我也闹不清楚到底应不应该算天线了。如果按照人可到达高度排名还是基本合理的，不过这个指标从来都不是很受重视。

实际上哈利法塔的高度就算天线了、101、金茂都算了。就希尔斯不算？如果因为他是平顶不算的话，那紫峰理论上也不应该算、芝加哥川普也不应该算。。。。。

只是闲钱多，哪里需要有一流的企业～
真一流的企业，都有自己的办公场所，哪里需要租写字楼。

目前有没超过1公里高度的计划？？？