以前太年轻,觉得美国和欧洲什么都好!

  • c
    chen2713
    现在看他们真的双标啊! iOS fly ~
  • 撸师傅
    现在也还是年轻,是他们本来就很多不同的声音,不像咱们只有一种声音,然后有一部分人特意挑出来容易炒作的信息在网上被你看到了,让你轻易的以为他们所有人全是那么想的。 iOS fly ~
  • 君子剑
    我以为楼主说的是政府
  • w
    wsmith
    回复2#撸师傅

    呵呵,不用看其他人,只要看西方领导人,政客是怎么表现的。其实也简单,西方现在实际就是没钱 ,没钱就做不了事。如果我们国内,没钱也有没钱的做法。
  • 撸师傅
    领导人确实只有一种态度,政客涵盖的范围就多了,符合我那个结论了 iOS fly ~
  • c
    cewang
    重要的是能给人看到听到的主流是什么,你这样说我们也有很多种声音。
  • y
    yiqui
    回复2#撸师傅

    远的不说,看看近的,hk
  • g
    ggggjcf
    回复5#撸师傅
    你只不过是预设了结论,然后修修补补地辩解罢了。
    怎么可以这么妄自菲薄?屁股这么歪?这么无视别人的双标?
  • h
    hxj629
    这次事情简单了,回头看感染率、死亡率就行。 iOS fly ~
  • f
    fanconi
    成熟了 哪有全都好的地方
  • k
    kevinwui
    想的很多人都不一样,说的也不一样,做的是不是有利才是最重要,谁跟你说我们就只有一种态度?媒体表达了人民的态度?你看到国外不同声音看起来是媒体,只不过是不同利益集团,我们相对比较统一,也只是媒体,只不过我们利益集团相对集中罢了,我觉得楼主主要表达的是他们做的不咋地,信仰崩塌
  • w
    whisker2004
    香港和新加坡现在疫情咋样了?近来也没啥帖子说了 iOS fly ~
  • c
    csllog
    逆向思维,没有说了就说明情况还不错。
  • a
    ashlongli
    我就觉得,其实哪里都一样黑iOS fuck ~
  • l
    logic90
    有好有坏才是现实

    什么都好那是新闻联播

    相信什么都好的人,估计有的人看中国版的新闻联播,有的人看了欧美版的新闻联播HiPDA·NG
  • s
    solidlk
    随着年龄增长看的多了,有些事真的和体制没关系,就是人性的自私,尤其是通过最近的贸易战和新冠肺炎的事,明灯真的不是那么明…
  • 水龙头
    你应该说“内阁”,声音不一样的总统可以换。政府有国政府、州政府,还有国会,国会还分参众院。。。。声音经常不一样。
  • a
    aliar
    和平时代确实好。
    所以,很多人选择了“东食西宿”。
  • 水龙头
    那也不叫政府对外品价的双标。。。。因为品价声音不是一个,只是你的选择有区别。
  • C
    CNV
    性质也不一样的。有的人擅长赛跑,有的人擅长读书。各有利弊。最怕的是压根没有怎么在国外生活过,一味跪舔或者一味仇视的。
  • a
    amoour1999
    然而他们哪来那么多不同的声音?能有5%都不错了,剩下的一致黑我们。而我们真的只是一种声音的话,你这句话就该看不到了。
  • b
    bfengwei
    这么说我们光一个D版的声音就比那些货多了, 怎么没听你提起呢。
  • q
    qiuyijin
    答案不是很简单,你要当一个多月前的武汉人还是现在的意大利人?
  • 君子剑
    你怎么把自己的回复删掉了?

    是啊,总统议长互相喷,但是这耽误他们对待中国都是双标的嘛?
  • l
    lilila98
    我觉得西方式的虚伪更可怕,可能会故意降低死亡率。
  • 君子剑
    这给答案不是简单的好像你想当现在的意大利人还是现在的中国人吗?
  • 君子剑
    把“可能”去掉。

    他们不是第一次做这事了,轻车熟路,死亡率的分母是“感染人数”,而这个数是“科学估算”出来的。嗯。
  • q
    qiuyijin
    回复29#君子剑

    问问领导不就行了,都回来了么?
  • 君子剑
    意大利的都回来了………………

    等疫情过去再回去。因为人家那里物质生活好,不是政治体制强。
  • q
    qiuyijin
    回复35#tomac

    你该懂我意思的,不用扯这种英雄。
  • m
    mijuu
    国内流感倒也是这么算的,这个算法应该是科学的吧,否则流感死亡率,可能远超千分之一?


    而且他这个算法在打这次新冠数据的脸,用他们前几天公布的新冠数据算,死亡率高的可怕,今天就把确诊人数补上去了
  • 君子剑
    这就是“什么声音都有”的欺骗性,是什么声音都有,你要看声音的大小,马云说句话,你唱个反调,我们能说中国“有不同的声音”吗?
  • 君子剑
    这个算法的问题是分母根本就是拍脑袋想出来的,可操作性太大。

    分母可以用确诊人数啊,你觉得高,但是作为对比的其他病种也高啊,用来做对比,完全没问题。

    现在新冠无论重症率还是死亡率,都是流感十倍。
  • 水龙头
    重点是,说美国双标时,选择的是同一个声音大的人说的话吗?声音大的人也不只是一个人,也会有争吵。
  • 君子剑
    当然是。我选的就是主流的(传播广的)声音大的(说话人身份重要的)那些声音。

    声音大的人争吵,那你要把类似的声音叠加起来,再看哪一方的声音大。
  • c
    cdch414
    关键时候出奇的一致,别看平时新闻说的闹哄哄的,有些事情参众两院可以全票通过。
  • 水龙头
    传播媒介很多时候同一张报纸都有不同的人争吵,也有不同声音大的人。。。。你具体说人名即可。
  • m
    mijuu
    流感死亡率不是拍脑袋的,是局部的确诊案例算出来的,然后作为基准数,再计算全国。

    按新冠来说,就是应该用美国的死亡人数40,除以中国案例算出的死亡率2%,算出感染人数应该在2000左右。如果你非要公布确诊人数是500,那你就承认死亡率是8%好了,总要选一个
  • 君子剑
    我说啥人名?我说的是整体上对中国的声音以敌对和双标为主,你让我证明“整体上”?
    跑断腿的事我不干,不如你来证明整体上不双标
  • n
    nieqbh
    屁的不同声音,人民是羊群,顶层是牧羊人,最终目的就是薅羊毛,剥羊皮,吃羊肉,羊群叫唤几万声也没蛋用,富足的牧羊人爱护羊群,就像圣经中描述的一样,信徒们聚拢过来,最终扩散到全世界,牧羊人最恐怖的噩梦就是中国的那个年代