呼吁分清[的][地][得]...

  • 武松
    论坛里几乎80%以上的人,的地得的用法似乎都分不清.

    的地得的具体用法举例说明:
    慌,
    欢快唱歌.
    JJ

    请大家记住:
    动词之后要用得,
    形容词后面要用地.
    名词前面要用的.
  • O
    Oldman
    已经通用了吧……
  • 武松
    谁说通用了?
    的地得的用法,正代表着汉语精妙的地方.
    我一看的地得的用法不正确,就觉得别扭,不通顺.

    [本帖最后由 武松 于 2008-3-12 20:27 编辑]
  • 残忍分尸狂魔
    楼主。。西门庆找你来了。。
  • 武松
    西门庆已经被我打得七荤八素,
    正气息奄奄地躺在地上,
    摸着他的JJ等死呢
  • O
    Oldman
    我记得 的 这个字可以三者通用
  • 武松
    我念书的时候,是分得很清的.
    从来没有人告诉过我,这三个字可以通用?

    你从哪里看来是通用的?

    如果的地得真的通用了,那汉语也就真的要走向衰败了.
    因为的地得的通用,将会造成很多语句的句感消失.
  • O
    Oldman
    其实我上小学时老师教的还是分得,后来好像是初中时老师的说法是通用了,所以那时开始就全用 的 了。难道现在又开始强调区别了?
  • 旁观饭
    用法不是分不清,是没必要在论坛上用的时候去分,累不累啊,又不是写作文
    反正我学的时候,是要分的,不知道现在怎么样
  • O
    Oldman
    这是我记得很清楚,因为小学时分这三个字分得很累,后来说通用了,语文课顿时轻松了起来……:D
  • 武松
    到了你上BBS的时候,使用的地得应该就象吃饭喝水那样自然了呀.
    我从来不觉得累,也不觉得别扭.难怪现在很多人都不分这三个字的用法了.
    个人认为这是一种文字的退化.

    [本帖最后由 武松 于 2008-3-12 20:41 编辑]
  • O
    Oldman
    google了一下,果然在80年代到90年代中,有过一阵通用的说法,现在好像又恢复了
  • d
    ddaaii
    u s b
  • g
    gogogo
    这是小学基础 太简单了 凭什么说80%的人分不清不那样用只是因为通用是趋势

    汉语衰落不衰落不是楼主说了算 需不需要把茴的四种写法再向社会倡导?

    [本帖最后由 gogogo 于 2008-3-12 20:46 编辑]
  • M
    MysterioJr
    f分肯定是很多人分的清楚,但是真在电脑前面用起来,分这3个字的人就少了~
  • 粢饭糕
    现在可以用DE来通用了吧
  • 武松
    首先,衰落不衰落的确不是我说了算的,同样不是你说了算的.
    你要看清,我在这之前加了"个人认为".

    如果通用是趋势?那为什么要取消通用,而恢复固有的用法?
    的地得能很形象地体现出许多语句的感觉.

    至于是不是绝大多数人都能正确使用,你随便找个长点的贴子看看就明白了.

    [本帖最后由 武松 于 2008-3-12 20:50 编辑]
  • l
    lianxisheng
    “的”和“地”好像已通用了
  • d
    ddaaii
    上小学的时候大家都知道,后来慢慢不在乎了么,就随便用了
  • g
    gogogo
    句号要用“。” 你做到了吗?:D 但你肯定知道中文的句号是应该这么写

    [本帖最后由 gogogo 于 2008-3-12 20:55 编辑]
  • 雄狮亨利
    我记得帝国政府不是已经允许这三个字通用了么
  • d
    ddaaii
    这个事例教育我们从小要养成好习惯。
  • 武松
    你丫就会在那插嘴,
    给我坐回去.
  • h
    hourousha
    其实,这个用法并不见得如LZ所说那么明确,即使是在强调三者间区别的年代。
    比如:
    吃饱了撑
    吃饱了撑难受
  • d
    ddaaii
    你很无趣地吃饱了撑得慌,小心你的jj暴掉
  • h
    holden
    24#这例子应该是用来说明汉字使用微妙的吧,换过来就是不行。
  • 武松
    用法很明确.
    如果两个字换过来可以使用,那才叫不明确.
  • N
    NeoDemon
    一个修饰定语,一个修饰状语,一个修饰补语

    小学打死都不清楚,突然有天开窍了
  • a
    abrina
    “地”已经和“的”通用了
  • M
    MysterioJr
    +65535
  • h
    hourousha
    我的意思是:这三个字在用法上的区别,并不像主贴中归纳那样简单,那么明确。
    就好像刚才这句也是一样,如果按照主贴,似乎应该用才对。
  • 武松
    的确,我在主贴中写得并不完全.

    形容词在前,动词在后,当中应当用地.
    动词在前,形容词在后,当中应当用得.
  • 我替我那两个兄弟谢谢LZ。
  • h
    hourousha
    ‘地’和‘得’、‘的’和‘地’都比较容易区分,比较复杂的其实是‘得’和‘的’。
    28楼老兄的理论其实已经比较合理了。
    只不过汉语里还有不少省略,不少变形结构的语句。比如‘的’可以用在句子结尾(这就是一种省略情况)
  • M
    MAX
    我个人没听说过什么时候这三个字通用了,我是这么记的:
    的后面接名词;
    地后面接动词;
    得后面接形容词。
  • f
    facekid
    用广东话念一遍就分得清了,小学老师教的:D
  • o
    otz
    楼主你太肤浅了
  • h
    holden
    注册时间2003
  • 阿毛
    貌似都用 D 代替。。。
  • 阿毛
  • c
    cavar3
    LZ省省八,我的表弟表妹没有一个筷子用的是对的。我身边的上海工作的老外没有一个筷子姿势不正确的。你说的这3个字好歹不会产生理解问题。外面卖买出问题的大把。
  • d
    ddaaii
    本帖亮点
  • 离神最近的人
    我不行了
  • r
    rb
    LZ连这个都看不惯,脑残体还不去掐死那帮小by。

    现状是只能坚持自己做到正确使用汉字而已。
  • p
    ppz2001
    楼主很有心啊!!其实我也一直记着的......
  • v
    vagranteve
    我忘记了,LZ是不晓de天朝有规则一说de,SO,动补形补短语还有副词,乃们统统go to hell吧

    [本帖最后由 vagranteve 于 2008-3-12 23:29 编辑]
  • s
    smilemiles
    lz总结的规则是渣...
  • 二流大神
    我也不记得什么时候说过通用的了。

    以前小学老师教得很清楚。“的、得、地”,“着、了、过”这以前我们语文老师是经常挂在嘴边。

    这三个字混用,我也看得非常别扭。
  • 藕是张力
    我每次发帖都要尽量分清楚