都说等着美国选举翻盘，换人了会怎样，不换怎样

trump不可能输的。
trump 1月之前的局面就是赢定了 现在出现了变数的唯一原因就是新冠而已，biden拉票几百人都坐不满，只是现在trump民望低他沾光而已。
等疫情稳定和辩论开始，他就要先原型了
美国人没有人会选一个下水道老鼠做总统的

你也说了前提是保证疫情稳定。
现在有谁能保证吗？

我指的疫情稳定是 不会再次向上走出第三个波浪 而是大选前慢慢稳定向下。
如果美国再次走出比b浪更高的C浪 那我觉得美国是真的开始衰弱了

新冠是致命的 加速了一切的进程

東漢末年，曹操帶領著大軍要去討伐張繡，走到半路，因為天氣十分炎熱，又找不到水源，身上揹著沉重行囊的士兵個個都又渴又累。曹操心生一計，對士兵們說：「弟兄們，前面不遠的地方有一大片的梅林，結滿了又酸又甜的果實，可以生津解渴。」

官場是這樣的 自己沒本事的都是在等對手出事

拜登主要是个白人，男的，年纪大，没法歧视啊，阿川很头大

拜登只会比川普更狠

不是人的问题，不管谁在位面对大选都会这样

当选了还是恰饭重要

老糊涂自己作死而已 竞选团队已经否认了
看看皮尤的民调
皮尤研究中心（Pew Research Center）的最新報告顯示，73%美國人對中國有惡感，只有22%的人表示對華有好感。
知道这是什么概念吗 超过日本在二战时期的厌恶度

不管换不换，都墙裂支持对土朝设裆支布的公司精准打击。不管换不换，川帝都是二愣子，跟奭豪一个球样。
21世纪俩二愣子对垒，是全世界的不幸，蓝星的不幸。

本帖最后由 七品布衣 于 2020-8-7 20:46 通过手机版编辑

调查报告就是个屁 真正看的是选票

至少川普下去了对两国关系会有可能的转机，不然接下来4年就地狱吧。

选举是冬天，疫情第三波看看怎样

你搞清楚 这不是大选民调 这是对国外态度的调查 又不涉及党争，没人会在这个上面作假。 国会有100多个针对中国的法案排队等通过也是作假？
皮尤是专门做美国民众对国外态度民调的 都做多少年了

奥巴马还没进场呢，黑人选票通杀加上白左小年轻通杀VS老白男，鹿死谁手很难讲。

不是等选举翻盘而是等选举结束。

别搞笑了把 2014年中期选举 参众两院都丢光光了，说明奥黑根本不得民心。搞个鸡肋一样的医改方案，外交被人忽悠的跟个傻子似的，到中国来连下飞机悬梯都不给他，就这种总统还有人吹

我更关心自己国家的领导人

换总统以后，中美慢慢玩。

现在太疯狂了……每天都有政策搞你，谁也受不了。

不但中国受不了，美国同样受不了。

不但中国人懵，全世界都懵。

奥巴马起码连任的很稳，罗姆尼总比拜登强吧，川普起码连个任你再来吹

大家需要慢慢玩。

现在的玩法是，还有两三个月嗝屁，大家抓紧时间拼命。

不是这样玩的。

现在美军在南海的动作就是在求战 明显已经做好在南海开战的准备了。南海实际控制拿下 再来谈城下之盟的事

一个巴掌拍不响。

美国进来41海里，TG根本不反应。怎么打？难道美国要登陆进来侵略中国？

今年打不起来。

国防部长也通电话相互拜个早年。

这种动作都是一步步来的 你一直没反应，到时候直接炸你黄岩岛你还不吭气吗

黄岩岛是中国和菲律宾的领土争端。

现在菲律宾和中国交好。

美国炸黄岩岛，把菲律宾更加推向中国，赔本生意。

怼死法西斯 人类救星

卡了

[本帖最后由 bylaaa 于 2020-8-7 21:31 编辑]

卡了

[本帖最后由 bylaaa 于 2020-8-7 21:31 编辑]

就像当年炸完日本，然后还给日本人？

美国为了大选打仗，欧洲在中国还有生意，为啥要站队？

就是站队，欧洲看德国，德国为啥要站美国？

美国干翻中国，中国干翻美国，哪种局面下，德国能捞到最大的好处？

本帖最后由 天使夜巡 于 2020-8-7 13:35 通过手机版编辑

炸完直接还给菲律宾就完了 还算帮他填岛了
菲律宾目前只是中立而已还想着捞点好处，一旦打起来连欧洲的大国都必须站队，这种小国有什么资本骑墙。

你不是来搞笑的？ 美国跟菲律宾是敌对关系？ 打起来当然就要明确 谁是我的敌人谁是我的朋友。当年布什怎么说来着：谁不站在我们这一边，谁就是站在恐怖分子的一边
不站队还让你继续给中国输送利益？你现在能去给伊朗输送利益吗
现在德国国内反对声音已经很高了 默一下去马上就转向了

[本帖最后由 bylaaa 于 2020-8-7 21:50 编辑]

在泥谭，中国都崩溃几百遍了。知道什么概念么。

这地球上现在还不支持美国干翻某组织的人，都是短视的人类，早晚有一天看着这个组织吃掉自己，我把话放这儿。

打不打的起来，国防部长说了不算，得看top1怎么说

你的观点不新鲜，上个月就有人说过了。

现在这个世界只要骂tg就有选票，台湾如此，美帝也是如此

我在整整一年前就预测过美国可能采取的行动
有些人是一叶知秋，有些人是大雪漫天才知道冬天来了

[本帖最后由 bylaaa 于 2020-8-7 22:13 编辑]

真要说打，川普反而可能小点，商人出身，更倾向于用商业手段，经济制裁，而且他连任上了还有啥打的必要，倒是换一个人保不准要为了政绩拼一下

所以你这个预测里实现的有50%吗？

我觉得拜登不好说，川普要是连任中美关系肯定有转机

讲道理罗姆尼就是送了奥巴马一个连任。要是懂王来奥巴马估计就下来了，支持率那时候真的一塌糊涂。

那边要不换，我们这边能换人不

这都叫预测……