TECH的编辑只会说些小编寄语……

因為有批評空間了。

会被打断腿

既然编辑的打分不顶个屁用，那还是省省了吧

如何评分
画面、音乐、剧情和ERO度么

偉大的批評空間～自由的批評空間～
http://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/


……好像腦白金廣告哦。:cruel:

因为没人塞钱

:awkward: hg主要就是avg 而且因为光是画风就各有所爱了 打分最多也就打打剧情
其他怎么评呢

不过以一个系的角度来衡量倒是可以 比如姐控向杂志 着重评这个游戏的姐度 这种比较实际一点

没饭的话,评分出来没人战有什么意思

因为大部分是用过就算了，很少有典藏级别的作品。-_-

画风——这个没有好坏，只能描述
人设水平
整体画面效果（包括背景，动态，分辨率等等）
剧情流派——无好坏
剧情水平
文字水平
h场景诱惑力——包括文字和画面配合两方面
声优表现
音乐水平
系统亲和度
如果不是纯avg的话还有游戏性评分

很多东西都可以定量分析
不过小日本本来也不会这个，fami的评分和gs的评分系统就有明显的差距

:mask: 楼上大部分人都该看看6楼的网站再说话
虽然和fami桶一样新作得分有逐年飙高的趋势

6楼给的网址要代理.看这个吧:http://erogamescape.ddo.jp/~ap2/ ... =t&coterie=null

这种开放性打分同样有自己的缺点,毕竟连IMDB上都有乱来的.

很可惜，我玩HG不看评分，我只看sample cg

手枪党退散

评论H的深度，H的美感么，

“XX的XX已经XX了，XX有所提高，XXXX还有不足。。。”

4188 桃華月憚 ROOT 17 26.06 27 68

第4188名

这TM也太惨了:awkward:

:glasses1:
出补丁了，不知能否挽回一点………………

不过补丁要花钱……………………………………买TD

大家都P2P得了

精力旺盛

皇上选妃子还从13到17岁里挑呢

记得有些游戏标出是18岁

而多数是根本不标，同时为了逃避高中的年龄制度，改为学园

直到现在我还觉得柚原Konomi的年龄有些:awkward:

「このゲームにとうじょうするじんぶつは、みぃ～んな18さい以上です♪」

如果你买的是Z版,我不信你对这个卖完全版价的\"先行体验版\"能不掀桌骂娘.

TG每半年不是有个啥N个编辑个人年度评价么。

:mask: 人家那边好像杂志和公司合作赚钱的关系（？），所以不随便打分XD


[本帖最后由 00110 于 2007-12-30 06:43 编辑]

全面性的没见过,选评的COMPTIQ有,不过有时候看不懂怎么评的.

这个主要看口碑与画风的吧！

我就惊了，世上的hgame居然有4000+之多吗

对一本400页广告外加送试玩版的杂志来说，评分有什么用处？:sleepy:

4000*100+，偶看就差不多

不少老游戏和冷门游戏因为没人评分而没上榜,不过也没*100这么夸张.

4000*20就撑破天了，这行才多少年历史，资格最老的爱丽丝立社才24年。

评分系统不就是玩家的[马塞克]么:vampire: