唐探3我家上午去看的，家里亲戚5个人，年龄段从60岁到15岁都有，都看过唐探1，2，个别看过网剧，一致评价是非常搞笑，很适合春节档，而且制作还是比较精良的，能看出投入比较大。最小的初三学生表示很久没看到这么好玩的片子了。

我个人的看法是这样的……这片子是一部带有标准爆米花电影成分的商业性质很重的推理题材的贺岁片，设计上很符合春节期间合家欢的观影需求，对于之前的一些悬念也算是有了一个交代，基本上完成了这个系列收官之作的使命。

其实我看之前就知道这影片评分并不会太好，主要是现在观影鄙视链的存在，这种爆米花电影本身就在鄙视链的底层，即使再怎么折腾，也不会获得太好的评价，这就像春晚小品一样，有太多的人是凭借鄙视这种大众消费品来获得心理上的阶级优越感的，这个是人的天性，我或多或少也有一点这个心理，这个心理以前叫装逼，现在叫凡尔赛，总之每个时代这种心理状态都潜藏在各种影视剧评论中，我觉得这是一种很正常的现象。与之对应的就是对于小众电影的高评分，以文艺片居多，这个也很容易理解。

我看完去豆瓣看了一下，果不其然，评分并不算高，好像是6分多。

豆瓣评分一向是有我说的特点的，比如小众电影和动画评分偏高，而且我现在发现豆瓣的评分倾向性太强，已经被某些价值观影响很大了，有些评分动不动就被一些群体冲，比如最近的《无职转生》，好像已经被冲到5分左右了。如果按以前豆瓣评分的标准，估计起码8分以上。这个就不多做展开了。

回到刚才的话题，我对这个片子的评价也并不会太高，毕竟我也是有一定装逼需求的，如果我说这个片子太好玩了，是不是显得我特别没文化？

但我还是觉得，如果春节期间一家人去看某个电影，这并不是一个太坏的选择，特别是那些看过1和2的，想要给这个系列一个结局，一个交代的。

就随口一说吧，可能不是D版主流思想，逆流一下吧。

楼主肯定是领导，随口一说能说这么多。

额哈哈，这是随口一说，又不是补充两句……

1、2、剧都看过，昨天就订了初二的imax厅票，但愿别让我失望。

可能我比较肤浅，我就喜欢看这种 吴彦祖D版分祖

我还以为就一句话，点进来洋洋洒洒一大篇。。
让了，等看回复

额……我手机码的，本来就写了一段，后来不知怎么就展开了，还好最后收回来了……

首先声明，我没看唐探3。

我不认同观众是因为鄙视链的存在才给唐探3打低分的，不然如何解释唐探1的豆瓣评分在7.6？

我个人给唐探1打8分，2打6分，网剧前2部也是8分。2差不是因为鄙视链，是真的比1差太多。

楼主你想太多了 iOS fly ~

“我对这个片子的评价也并不会太高，毕竟我也是有一定装逼需求的” 呵呵 合着别人说评价低就是装逼咯 iOS fly ~

非常认可楼主的分析路径，但不太认可结论

嗯……怎么说呢，每个人的评价体系不一样，我说的这个只是因素之一，权重是有的，但也只体现在统计分数上，也不一定能诠释个人打低分的个体理由。

举个例子，可能本来1值8分，2值7分，但我打了6分，这1分可能就是我提到的鄙视链影响。

至于1评分没那么低，原因也很容易解释，因为1刚出的时候，凭着不错的“推理片”内核和包装，还是算带有一定小众倾向的电影，推理的性质更强，爆米花的性质没有这么重，并不像3受众那么广，所以受到鄙视链的影响也没那么大，甚至受到一些正面的增益。

看完也没弄清楚到底好不好

1作了有探案元素的喜剧还是可以的，2就已经垮了。。

额，并没有，我的观点是这样的……

首先，鄙视链的存在会导致大众评分偏低，这是一个宏观层面的统计结果。
其次，我个人受到鄙视链影响，也不会给太高的分，这是我对自己心理的自我评估，仅代表我个人。
第三，以上两点并不能推理出，所有给这个片子打底分的都是受到鄙视链影响，毕竟每个人的评价体系各不相同。

就是……评分可能不高，但如果去看也不会那么失望吧。适合一家人一起看，图个乐呵。

作为一个好电影可能不够，但是估计作为一个春节档的爆米花电影应该够了，我买的后天的票，看完到时候再评价

尬得不行，最难看的春节档电影了，豆瓣才6分也是有道理的。确实差！

而且大过年的电影，讲死人，停尸房啊，真是晦气得不行。陈思诚在想什么呢？

我对春节档电影的唯一要求就是热闹

票房说明一切
豆瓣算个p～～～

回复18#heicai

你要不说应该很少人关注这几点，毕竟那一段是全剧大笑点所在啊。

开心就好了，就值回票价了。。。。。。

很多爆米花片老人小孩觉得好看是因为平时电影看的太少，也不需要动脑，和B不B格无关。

说起来这好像确实是一个负面原因，有些人挺在意这个的。

最近有个游戏叫《原神》挺火，然后有个人气狠高的游戏角色叫“胡桃”，预计应该在这个版本发布的，但官方一直藏着掖着，就怕人知道，有热心网友判断这也是为了避免因为这个人物的身份和推出档期会让人有不好的联想，从而给了一些持负面意见的人把柄（这人物是往生堂堂主，类似火葬场厂长……）

楼主的观影观点和我有点像 iOS fly ~

我来剧透一下，最终boss是刘德华iOS fly ~

回复4#iamgs
很好看，不会失望 iOS fly ~

一会去看晚场，一家人一起的娱乐活动，只求哈哈哈就行

订了初二早场的唐3，下午场的焕英iOS fly ~

10岁左右的孩子能看不？？？

已经破纪录了，10亿票房，国内电影首部首映破10亿的

我觉得没啥问题吧……或者杀人的场景不太适合孩子看？但其实也还好，毕竟和柯南是一档的我感觉

我觉得你这个思路的本质跟我思路是一致的，只是表述不同。

为什么存在鄙视链？本质上就是因为链前的观影者，认为链后的观影者见识太少，没看过好东西。

阅片无数的人开始涉猎小众电影，B级片和cult片，并且从中建立起来一套评价体系，这时候大众电影对他们来说自然是乏善可陈的鄙视对象。

爆米花吧。前两部的收割。

看1中途睡着了，醒了还在放，好长，2强忍着看完
，3实在是不想去看，正在和LP拉锯中。 iOS fly ~

豆瓣或影评人都是乐色，商业电影只有一种评判标准那就是票房。

等网上有资源了随便看看

准备去看 之前看完2就跟前gf打赌q是谁 今年物是人非了

不能就我一个人上当，
我是花了钱看的，花了钱，生气到咬牙也要说好看。 iOS fly ~

我只是证明我看过了。



iOS fly ~

贺岁片除了李焕英有点怀旧情怀，其他连想去看的意愿都没有 iOS fly ~

我觉得还可以，不算精彩，但也不至于不及格，个人觉得拆弹专家2比这个好看

兄弟你这短短一句话，好心酸啊……

回复26#ymtx

信了你的话

我连快递侠都看

我记得多年前看第十放映室，文案强调最多的就是类型片和工业化。唐三我还没看，但相信底子在那，应该是一部比较成熟的工业化产品。

话说宋小宝沙溢拍的那个怎么不上呢？还有王宝强拍的那个少林寺？ iOS fly ~

附议楼主的观点，我也觉得挺好玩，同学群中的反响也是都觉得还不错，反正爆米花片且全程无尿点我觉得是符合的。@Xpreia 5 ii

标准的贺岁档喜剧片，不火不可能

今天我带个四个崽准备一起去看，结果连走了两家影院都没有，最后一气之下去密室逃脱了。