党争之祸 iOS fly ~

司马光就不是好人

……
别污辱李鸿章……躺枪的 愚蠢的人类，嘎嘎

司马光这个老匹夫，就知道砸缸，阿云真可怜

丑不是错，也未逼婚，古时候婚姻都是家长主导，符合当时伦理。一13岁少女听见对方是宋仲基就春心荡漾，听见是武大就半夜跑去想杀了，这种性质是很恶劣的，比潘金莲还恶劣。

司马光这个烂人 iOS fly ~

是非不分，阿云是被叔叔卖了，比逼婚严重多了

司马光这老匹夫狠角色啊

司马光是可恶

这***秋后算账比谁都狠啊

擦，这放了的都能抓回来改判啊。。。。感觉一罪不二审也是有道理的。

宰执天下，也讲到这个吧，刚看到

司马光这个烂人

司马光小心眼的货

是的，讲到了！哎，平民真是二脚羊。。。。

司马刚砸缸

那你是阿云你让韦大睡吗？

感觉很“法制”社会啊。

司马光只是让哲宗把神宗的那条敕令废了，并没有把人家拉回来处死。
何况宋朝的"自首"相当于现在的坦白从宽，和现代的自首不是一个意义。
从律法角度来说，司马光也不能算错，因为宋律本就对谋杀伤人不在免死之列有严格规定，皇帝的敕令不能凌驾于律法之上。这个口子一开，以后心怀叵测之人杀人之后只要坦白从宽不就都免死了？

这糟老头子记性真***好 iOS fly ~

那你准备相亲，女的一听你长得不咋样，半夜跑过来想把你办了，官府不追究吗？

注：史书上没有确切记载阿云被执行死刑，结局不明。

大概率是编的， iOS fly ~

https://www.zhihu.com/question/316381936

地板现在跟风喷的太多了，至少搜索一下吧

司马牛心眼小，哲宗心眼一样小

那个时代屁民的无奈……

司马光这个心胸

涉及党争基本都是心狠手辣，放到哪朝都一样

跟风被带节奏而不去实际调查一下

按当时律例，该判斩刑，执政当局碍于《正所畏法律不碍于人情》，免去阿云刑责，合理。
按现看法，法律应该保护未成年人或弱小群体，应于免除刑责。

司马光除了年少成名，做了官，其他和孔融有什么太大区别啊

司马光人品这么差

这不是法律
这是党争是路线斗争
政治斗争讲究斩草除根
所以阿云必死无疑

唉，我国初小历史教育真是亟待改进

对3楼 7楼这类人很无语，一件这样的事情，就能看出司马光是烂人坏人

此案以宋神宗下诏、王安石之议得胜、定“谋杀伤首原法”、刘述等六人贬官、阿云免死定案。阿云此后下落，史籍未提。现代里巷造谣，说司马光多年以后复论此案，处死阿云，实乃厚诬古人，并无其事。

阿云不评判

司马光真是个老官僚。 iOS fly ~

司马光对宋朝之破坏和危害远甚于秦桧

回复31#里欧那多

有，此人顽固不化，宋朝可以说断送在他手机。孔融怎么可以比之？

+1 还把好好的缸给砸了，一看就是熊孩子

回复39#乔乔

哈哈。。司马肛砸光，路人皆知

司马光这个老狗逼

司马肛

司马光为什么不是掉进缸里那个

回复35#flying2010

看下来包括你就寥寥数人能不上头和冷静分析，有什么疑问，回去看看宋史不就知道了。与其在这里被带节奏，跟那种要么就是马爸爸好马爸爸妙要么就是无差别诅咒马云该完蛋的偏颇的人有什么区别呢（更有甚者，以前还马爸爸叫的欢，锦鲤抽奖乐此不疲，今年的金融高杠杆一“科普”，就恨屋及屋起来的）。由此看出d版很多人的冲动。
发现时政贴和历史贴这种现象很常见
不懂没关系
不懂还喜欢指点江山
部分人还喜欢矫枉过正

随便看一本《执宰天下》就当成信史？这不相当于抛开三国志去把三国演义当信史。有隋书 旧唐书 资治通鉴 新唐书 通典 通志 大唐创业起居注不去参考明辨，抱着隋唐英雄传当正史。。。。信不信李元霸跳出来一拳打爆你

看过一点正史也还勉强能理解，看点自媒体和朋友圈的帖子或者小说历史戏说和再创作也能这么指点江山挥斥方遒。
我就想问，王安石变法 王安石 司马光的评价，每一个都是很复杂的话题也不是等价和等视角的，怎么就这么理直气壮地一本正经的简单化脸谱化呢？

有这个精力在这里寻找这种满足感，回去看点正史和典籍不好嘛。硬通货看不下去，我给楼上很多人的推荐点

国史大纲
中国通史
1吕思勉版
2范文澜版
3白寿彝版
白话二十四史
细说朝代丛书
中华史丛书
讲给大家的中国史
地缘看世界（中国部分）
讲谈社中国的历史
剑桥中国史
哈佛中国史（这本和上面的某些书一样，比起剑桥中国史这种更偏向于通俗，但能博采众长比不读总归好点，前提是会取舍甄别）


为何不推荐陈寅恪 田余庆 这种更深入或者黄仁宇主观评论更多的风格的？没学会走为啥要去跑呢，无论是历史观 大局观 自身积累都没有达到，就不要想着直接过渡到指点江山了。

阿云之狱 iOS fly ~

我国有这个原则吗？ iOS fly ~