现在湖北以外的病死率接近1%了，如果ICU抢救费用不国家全包，会不会跳到3-5%？

-----
特别强调一下：讨论前提 1）湖北以外，即医疗资源相对充足； 2）普通治疗依然免费，只讨论ICU不国家全包的情况。

会的 无底洞 会有上万人家破人亡

水滴筹轻松筹平台要爆了

再想想

如果纯粹按市场规律来收费，几万建设者几天内建成，用一段时间就荒废的医院该怎么收费？给多少钱可以让全国医护冒死来疫区支援？就凭武汉现有的医疗资源，价高者得，死亡数据估计会翻1-2个数量级

国家不包医疗费的话，更可怕的结果是很多人有症状了不敢去医院，传染范围越来越大 iPhone 11

细思恐极 iOS fly ~

包轻症医疗费，不包icu费用。

武汉是短期大爆发，情况特殊。武汉以外数据相对更有参考意义。

因为这个病会长期存在，国家不可能一直所有费用全包，轻症治疗和普通重症特效药物可以医保覆盖，但ICU抢救费用估计难。

所以估计半年一年后，ICU费用就要靠自己了。

研发特效药才是关键，不可能一直这样用高级医疗设备撑着，否则再过一年，中国将被迫成为全球医疗体系最强大的国家。

这样简单，60岁以上的icu费用自负，18岁以下的国家全包，中间的对半

再想想

现在是战时状态，不能按平时的规则来。

那我觉得就控制不了了，社会动荡，治安崩坏，为了搞救命钱无所不用小尾巴~

不是全包？？？ iPhone 11

回复5#galaxyhere

保持死亡率2.5% 还得加多少人

之前床位稀缺的时候，比这个还残酷了。。不是钱的问题

免费还是兜底，有没有人清楚

注意国际影响

传染，死亡人数翻倍增长

如果普通治疗免费，icu不免费，不会影响传染人数，因为放弃ICU意味着直接死亡。

我觉得疫苗才是出路,治不如防

公布出来会是：抢救无效、年迈体弱、高血压/心脏病/糖尿病患者。

疫苗开发周期一年都不止，不可能的。如果能做到跟奥司他韦对流感一样特效，这个病基本就可以居家自己治疗了。
普通流感疫苗这么多年了，你看有多少人接种了。

回复22#cyrix


有特效药就差不多了，能有效治疗就不会有大问题。

医保出钱呗，算那么多干嘛，咱不差钱。HiPDA·NG

湖北电影厂的那位都住不进医院 别想太多了 iOS fly ~

这样的话，医疗系统就不会崩溃，或许是另外一种结果 iOS fly ~

这几年人们的意识很到位了,流感高峰前疫苗基本都缺货,特别是进口疫苗.我们这里60岁老人都是免费打疫苗,都要预约好久才能打得上.
高危人群以疫苗防治,可以有效的降低致死致病危几率.至于一般健康的人,就算患病也多是轻症,合理隔离就可以了.

讨论湖北以外的情况。

前一段武汉不是费用不费用的问题，是没机会，一个朋友父亲感染得早没确诊住icu花了20多万，听说救回来，后面确诊了，进去的基本难出来了，他父亲算是特例了。

虽然国家心里这么想，但绝对不敢主动这么公布出来

回复23#quantek


开始说老年人易感，后来各年龄段都有啊

进ICU的危重病人，还是老年人为主。

就算治好一个重症要一百万，治一百万个重症也就一万亿，国家缺这点钱吗，印就有了 iOS fly ~

湖北以外确诊13000，之前公布的重症率大概15%，也就是近2000人，其中危重大概5%，也就是650人。

11000的轻症，按照每人4000的费用（检测+住院+药物+治疗）。4400万。
1350重症，每人按20万计算，2.7亿。
650危重，每人100万计算，6.5亿。
湖北外治疗开销大概10亿？

大头都在危重（ICU）上

重症患者会传染更多的人，不敢相信，不敢猜测。

这次光是医疗这块的投入包括建医院全国调动医护人员设备材料有没有花上3000亿

回复1#quantek


50%~60%

大型传染病国家兜底 没办法的。 哎。 iOS fly ~

想想西班牙大流感，如果没有中国，就和那个一样。

不管多少，最后肯定是全体成员承担了……

危重到需要进ICU，如果不进基本就挂了，不会传染人。

新冠病毒长期流行后，估计就像甲流一样，ICU费用需要自己出。

据说进了ICU就是一天一万 iOS fly ~

其实说国家包就是全国人民包

这就不可能，这个国家少50%的人，谁能承受这后果。

哈哈，舅服你

只是icu需要自己出，其他费用还是国家负责