尸体解剖出来以后张文宏第一时间就说了上海治疗方案的正确，就是重症上呼吸器会死的更快，如果实在不行了都最好使用有创呼吸器，用军医方案，打开输气，这种成功率也高，无创的就是加速死亡。
现在国外使劲上呼吸器是啥意思？都不看tg治疗资料的？
强生这种级别估计不会用有创，这次估计大概率交代了

我早就说了，国外的防控不管是信不信国内都说不过去

尸体解剖这次肺部全是黏液，像是被淹死，上次SARS是干死，尸体解剖都出来了上无创呼吸器不是找死？

欧美死于傲慢

上了呼吸机起码死的舒服点，人文关怀！

我听了一个多月的香港电台，里面一些访谈节目（政客、专家），但凡提到借鉴防疫经验的，都是先说应该学习英国怎么样，然后说美国怎么样，最后说欧洲怎么样
没有一个——我确定我没有听到过一个——说中国怎么样，有什么地方值得借鉴的

倒是说“不要学中国那样”的，听到过好几次

这个方案2月份就公布了，是不是因为论文没发柳叶刀就没引起重视？

韩国也用氯喹啊，wh你不信，韩国和上海的治愈率看不到吗？还是说老外根本分不清哪是哪

英国是先用无创呼吸机，无创呼吸机不够了再用有创的，貌似现在还没开始用有创呼吸机。鲍里斯这种优先级极高的，肯定是上无创呼吸机的

轻症给安慰剂白皮否决了，在家自己好，首相恶化才去医院

我相信中国正经的医疗水平还是不错的，但一直以来论文造假太多加上喜欢塞中药这种私货人家不信也是正常，事到如今不要想互相合作了，自己研究自己的吧也不要小看人家实际的医疗水平

中国医学界在世界范围的卫生部眼里，跟印度非洲差不多，有什么好学的

国外难道连尸体都没解剖？

Doctors are left with impossible choices. Too much oxygen poisons the air sacs, worsening the lung damage, but too little damages the brain and kidneys. Too much air pressure damages the lung, but too little means the oxygen can’t get in. Doctors try to optimize, to tweak.

抢口罩原来都是幻象，学习了。

该气管插管就得插管，拖着不插，总是用无创呼吸机，把粘痰都吹回去肺里了，最后还是要插管接有创呼吸机，前面无创当然越吹越重。

李w亮就是拖着一直吹无创呼吸机，一直改善不了缺氧状态最后才心跳骤停的，那时再插管已经晚了。

全世界都认为插管太痛苦，都避免插管，没想到这病毒无创才是更危险

中国的方案太乱，什么中药，氯喹超过致死剂量胡搞一起瞎几把用，也许里面存在有用的方案，但是你这方案整体拿出去要外国人怎么信？

总会反应过来的戴口罩经过了两个月，而且意大利医生也说了为什么上了呼吸机患者一样感觉呼吸困难

在ICU病情恶化的话，无创就不管用了

需要切喉管上有创呼吸机

再不行的话就要ECMO

估计全部都部署好了

有创属于外科手术了，洋人没有这么多手术医生
而且洋人临床技术差到令人发指……护士扎针都尼玛要扎好几次……
要昏古去了，在国内护士小姑娘在就被护士长骂死了

方案太乱也治愈了八万，死了三千

你行你来

要用吸痰机配合使用吧

死于简体中文一个字也不能信

肺积液要是吸痰机有用就神了

你说的世界范围的观点。

那你认同吗？你的观点？

气管插管就是有创，不是外科手术。气管切开也是有创，但可以在ICU施行穿刺操作，不一定需要手术进行。

看过的文章写的是肺部粘液非常难清理，国内好像是用水成功清理出一小部分

尼国人分的清楚什么是真的经验，什么是骗人的，比如什么瘟什么清，97%治愈率之类的。老外没这本事

还少了一样换肺。。

现在中国的网评都是在状况恶化之前，就是身体看起来还不错的时候，尽快插管上有创呼吸器，不能耽误。

也不知道英国如何操作……

经过实践 更新那么多版本的治疗指导 还乱？

老美就是凭过往经验，也不看看对症不对症，包括之前一直说的不戴口罩勤洗手一个道理

英国数据icu死亡率大约一半，上有创呼吸的死了百分之83。

我在谷歌搜 张文宏 "呼吸器" 没有搜到任何结果，求和链接，谢谢

有创呼吸器治疗只是手段

83%的死亡率，证明英国有创呼吸器上的太晚了，人都快挂了才上。

目前美国这个样子，说这话的没了，都转成是中国隐瞒造成的。搞过李医生洗不干净

楼主说的不是吸痰器 是有创呼吸机 换个关键词试试

目前国内的治疗方案是插管前置，也就是在症状并不很严重的时候就插管，否则等严重再进行，晚了