发现37岁儿子非亲生,陕西六旬老翁起诉离婚,法院:夫妻感情并未完全破裂,不准予离婚

  • 野猪锅巴
    大写的惨,一把年纪了还要戴着绿帽给别人养儿子。
  • 陈惯吸
    太傻逼了,是不是小学生离过婚所以不许你们离婚啊
  • 猩猩带我去战斗
    我就一直不理解,感情破裂不破裂怎么法官比当事人还清楚呢……

    其实离婚诉讼的意义在于对双方争议的财产,儿女抚养权等无法达成一致的事项进行裁决,婚姻中有一方不想跟对方过,凭啥法官有权觉得你必须不能离呢,这个立法思想的根源有什么说法啊……
  • a
    aso
    大家都知道“冷静期”只是一个过渡而已,以后准不准离D说了算,但这也未免过渡得太快了点?
  • n
    noanswer
    年底了法官也要完成不能离婚的指标啊
  • t
    tit
    小学生治国造成的后果开始体现在我们生活的方方面面
  • 愤怒青年
    “感情破裂”是法律术语,婚姻法写了5条,最高法院司法解释后来又加了14条。

    现实婚姻太复杂,还是需要法官个人来判断。

    立法思想就是不能轻易判离婚吧,太轻易离婚,不利于家庭和社会的稳定。

    比如顶楼案例,都已经40年了,能凑合过还是一起过吧。离婚后,个人养老可能会出问题。

    本帖最后由 愤怒青年 于 2020-12-16 15:43 通过手机版编辑
  • 7
    737
    tgbxs
  • d
    dabing
    离了才稳定,不离随时爆炸。

    普通人哪像你老婆给你戴绿帽子,让你养野儿子,你喜欢凑合着过。
  • m
    majian1
    笑了,阿力你这属实冷静,你老婆给你戴绿帽子让你养便宜儿子30年,你知道后愤而起诉离婚,谁知道法院竟然不判,你怎么想我就问你。
  • 3
    328928249
    噗。。泥潭不是有人说过藕片就是被自己老婆抛弃离婚的人。。来这贴里洗地自己不会觉得尴尬?
  • s
    skyangel
    Posted by Xiaomi Redmi K30 5G Speed
    关键这野儿子还有精神病,搁谁都受不了吧
  • 愤怒青年
    如果你杀一个人,没人知道,没有立案,20年之内你没有再杀人,就过了追诉时效。出轨的罪比杀人还严重吗?

    一个女人40年前出轨,然后连续40年没有出过轨,这是一个安分的女人。

    一个孩子,养了40年,没有血缘就可以相互不认了吗?

    你可以不接受。

    我只是说,能接受也是正常的。

    刚查出来不是亲生,所有人都接受不了。法官第一次没有判,就是等等看,过了半年他能不能接受。

    本帖最后由 愤怒青年 于 2020-12-16 19:21 通过手机版编辑
  • 愤怒青年
    爽总说的?

    我离过婚,才知道离婚不简单。

    我不是洗地。

    我只是说离婚这件事情很复杂。
  • L
    L1
    感情破裂的情形婚姻法有明确规定。根本不是法官自由裁量的结果。如果这都能自由裁量,那么各地离婚判决的尺度就太大了。
  • 猩猩带我去战斗
    我知道法律有明文规定,所以也说了是对立法思想有疑问而不仅仅是法官自由裁量权的角度……

    第二从这个案子来说,明显一方认为感情破裂无法共同生活,而且从普通人共情的角度也是有有明确事实支持这种想法,为什么不能适用婚姻法法规中其他情形判断感情破裂呢……

    第三就是根据诉讼法判决不离婚的要过六个月才能再次起诉,这六个月的立法思想根源在哪里,为什么一个成年人不能理性的判断自己是不是要结束一段婚姻关系,而是要由法律和法官来判断两个人是不是不应该继续维持一段涉及人身财产及儿童的法律关系呢……
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:39 通过手机版编辑
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:40 通过手机版编辑
  • 猩猩带我去战斗
    这么说结婚应该也是设置冷静期,买房买车生孩子都设置,青春期就结扎,第一次申请后六个月再做手术打开……
  • w
    woodbook
    这特么都能洗。。。祝愿洗地都去养个三十年的深井冰野儿子,然后不能离婚。嗯。认真的。
  • l
    lia
    我一直好奇的是背后的根源性问题,就是政府到底这么在乎离婚率的原因是什么?
  • 猩猩带我去战斗
    对,我也是非常好奇,而且考虑到婚姻法和民诉法立法的时期并没有现在这么高的离婚率或者老龄化危机,到底是为的什么呢……


    不知道有没有人了解国外的离婚相关法律,是不是根子在大陆法系这儿……
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:40 通过手机版编辑
  • l
    lobydenk
    。。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:40 通过手机版编辑
  • 猩猩带我去战斗
    应该说是双方结婚登记时候第一次不允许,要求过30天或者6个月之后才能登记,这个类比才算差不多……

    另外民法典已经规定了协议离婚也要有冷静期,你不知道啊……
  • 猩猩带我去战斗
    还有判决不离婚并不是择期宣判,完全的两件事,咱要是不懂完全可以不参与这个话题嘛……
  • 猩猩带我去战斗
    还有判决不离婚并不是择期宣判,完全的两件事,咱要是不懂完全可以不参与这个话题嘛……
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:40 通过手机版编辑
  • l
    lobydenk
    。。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:41 通过手机版编辑
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:41 通过手机版编辑
  • 猩猩带我去战斗
    现实中没有你说这种事,不被认定为感情破裂就是判决不离婚,没有新理由就六个月后再来……

    所以你在讨论啥我也不知道……
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:41 通过手机版编辑
  • W
    Wbird
    都是单身,无牵无挂不好管理,想找个人质都找不到
  • 猩猩带我去战斗
    不好意思我没想到到居然有人把这种简单到可爱的解释真的当作立法的思想根源,是我错了……

    请坚持这种独立思考……
  • w
    wsxsr123
    不判离婚,应该判隔离。再等第二次起诉。
  • l
    lobydenk
    。。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:41 通过手机版编辑
  • 猩猩带我去战斗
    我是真的没看出来你说的那个算是对立法思路的回答,并没装清高,另外你说的押后宣判确实不算冷静期,也没人在实践中这么做过……

    你不是法律专业人士,怎么想都没问题,但是拍拍脑袋就能想出来的东西别人不认可,就说别人贬低你,也有点过分自信了……

    至于这个立法思路问题,其实有很多专业人士也都提出过自己的意见,你真的感兴趣,可以先去找来看看,然后再翻过头来看看自己的想法……
  • c
    chuii
    儿子都37岁了,要是和儿子之间没什么隔阂,真没必要再去较真做亲子鉴定了吧。
    一般来说,越晚发现小孩不是亲生的,造成的打击越大。但是37岁了,也就认了吧。
  • 达尼.阿尔维斯
    必要说明为什么37去做亲子鉴定才说明问题,而且女儿亲生了,儿子不亲生这信息量有点大

    [本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2020-12-17 11:15 编辑]
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:41 通过手机版编辑
  • l
    lobydenk
    。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:42 通过手机版编辑
  • 愤怒青年
    那可以考虑一下离婚率过高,会有什么危害?

    比如离婚率提高到100%
  • c
    chuii
    原帖没注意。
    养了个精神病这要付出多少金钱和心血,发现不是亲生的的确不能忍。
    儿子从小养了有感情了也就算了,老婆这么干的绝对要离。
    可能他老婆也有苦衷,人生有些错不能犯,不然都没机会挽回。
  • d
    dabing
    这个东西靠啥来支持?
  • l
    lobydenk
    。。。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-12-18 07:42 通过手机版编辑