搞不懂为啥老是有人觉得相声小品之类的必须讽刺讽刺时事才算上上等了高级了优越了?

  • n
    noxyz
    posted by wap

    @noxyz mark
  • 腚眼冒热气
    不懂日文

    克里斯洛克脱口秀真不错 ,一个人搞笑全场,大师级的

    艾迪墨菲当年在台上也是很牛逼

    模仿北美的许多歌星影星真也是惟妙惟肖

    [本帖最后由 腚眼冒热气 于 2010-8-16 16:24 编辑]
  • h
    handsomeken
    篱笆那边的草比较绿……
    其实能说也就那么一回事,不让说才让人不爽啊
  • r
    reinhaidvon
    主角和配件里面怎么没有讽刺的成分了?
    从小方面说,就是讽刺一些没本事想出风头的人。大的暂时想不到。。。
    不一定要是时事政治,日常的一些小事也可以当素材的。
  • d
    dragong
    不这样怎么能喷到tg?
  • 测试一下
    吃面条不行...
  • 古兰佐
    主角和配角的确是讽刺道了一种人,这只是这个小品想表达的故事的中心思想。但这却不是这个小品搞笑的根本所在。

    回忆一下里面的笑点吧。

    成佩斯假一字开,讽刺到谁了?
    两个人在那里搞,你说你说还是不说,这又讽刺到谁了?
    风湿性关节胃,还是讽刺道谁了?

    你不妨回去重看一遍,然后仔细整理下里面可以称得上笑点的地方,然后仔细琢磨一下,根本没啥笑点是用来讽刺谁的。
  • 为何不分手
    相声是讽刺的艺术 不一定是要讽刺时事 但要是没了讽刺 相声也没啥可乐的
  • 腚眼冒热气
    不讽刺时事的 ,少马爷那个纠纷就很神

    市井生活小事:D
  • 古兰佐
    求 相声是讽刺的艺术

    的出处。如果真的有这个定义的话,那些不讽刺的相声是不是都可以被排除在相声行列之外了?

    相声传统名段子一百二十八条腿,里面哪个笑点是讽刺,讽刺道谁了?是不是要被排除到相声范畴之外了?
  • 天空の軌跡
    不一定非要讽刺TG和政府的,讽刺某种人就可以了,主要还是语言和功力,以及对气氛的把握吧
  • 帮顶

    不懂日文只能看看阵内的字幕&中文版了
  • h
    hopoleee
    能不能讽刺和让不让讽刺是两个层面

    男女可以有N多体位,但只让用传教士就太操蛋了
  • 携手装逼向明天
    TG好多事加上后面12个字 都能发这么一帖子
    :D LZ太认真了
  • o
    okpig
    那啥高呢?歌颂裆歌颂主旋律的?
  • r
    redpill
    不是为讽刺而讽刺。
    而是你创作一个相声,
    你可能本意觉得是好包袱,
    可是你要担心是不是踩到某领导的尾巴。
    久而久之也就只能河蟹白开水了。
    而且河蟹惯了的,哪怕你让他可以加料了,
    只怕也不会想起白开水外有什么味道了。
  • 8
    8点40
    posted by wap

    你笑点太高了
  • 北四环斟茶员
    物以稀为贵,LZ连这都不懂么。

    要是讽刺相声允许随便编随便说,那自然一点也不上等一点也不高级一点也不优越。
    但有些人硬要将歌颂相声变成相声的主流,那讽刺相声自然就相对变得高级起来了。
  • 岩波书店
    相声这门传统艺术是否有讽刺的义务是一个问题
    相声这门传统艺术是否应该在搞笑方面和日本人比是另一个问题
    第一个问题相声本来就没有义务讽刺。相声是北京天津的破落旗人和城市流氓无产者自己逗闷子的东西,对政治没有义务,既没有讽刺的义务,也没有颂扬的义务。
    第二相声要比耶该跟日本的落语比吧。相声已经很悠久了,那些没抖你就知道颜色的包袱同样很有意思
  • 二伯
    上大学时听过落语
    不知道是谁抄谁
    反正传统相声里面也有

    就是那个下三盘棋那个
  • 百式メガネ
    你管是啥?
  • a
    aironline
    看漫才还能笑出来,我真得佩服了……
  • z
    zero3rd
    相声的确不需要讽刺也行,但是讽刺的相声最给力,而且也最能超越地域,
    就我个人来说听得最给力的相声莫过于小偷公司了,巧立名目也很不错。
  • 麦田麦点
    得区分一下幽默和讽刺
  • w
    wq123er
    顶henry,老段子里有很多传统文化蕴含在里面比如文章会,这些都是精华也正如此相声才能称之为艺术
  • 心之一方
    不是必须讽刺时事,是麻痹什么都不让你说,这不是扼杀想象力创造力么,你别玩偷换概念那一套了
  • 龙鳞
    引用这位兄台的回复。有那种优越党吗,楼主别自己树个靶子就在那瞎打,讽刺和讽刺时事你搞混了没?
  • 古兰佐
    那好啊,请问朱时茂要求一举枪就要求成佩斯倒下,但实际上朱时茂举枪还没射击成佩斯就倒下,这个笑点是讽刺啥了?

    郭德纲那个狂吹牛的相声,自己家的城墙长宽一直在变大,但其中最爆笑的是某一个尺寸他摆POSE的时候,如果你认为他的那个相声是在讽刺还吹牛的人没问题OK,那为啥唯独他摆POSE的那个尺寸全场爆笑得最厉害?

    现在就是你们根本没搞清楚相声小品的故事的讽刺和笑点的讽刺。但无论哪个,对搞笑本身来说就只是方式之一。主角和配角讽刺高大全了么?没有,高大全的主角只不过泛滥了会另观众感觉到乏味和不真实,但搞高大全本身并没有错,没有值得讽刺的地方,但纵观主角与小偷整个小品,里面的笑点几乎就没任何讽刺的味道在里面。
    吃面条,这个小品在当年春晚播放的时候谁敢说不爆笑谁敢说效果不好?但这个小品的故事讽刺到谁了?不过是一个没啥水平又有点笨的业余演员想出名最后演砸掉的故事,这个故事讽刺道哪里了?你还要硬套一个讽刺那种没啥水平又有点笨但想出名的人群?这个也太扯淡了吧,任何故意塑造的角色性格缺陷也能叫讽刺了?

    相声本质就是一个用语言来逗人乐的搞笑形式,什么时候开始背上要讽刺人或事或事实的重担了?相声搞笑的根本就在逗哏捧哏里,逗哏的人甩的包袱要出人意料,而捧哏的人吐槽也要吐得犀利,这两点做好了就会有很好的笑点,但近年来的相声没落就在于甩的包袱都是意料之中的,捧哏的语言也丝毫不够力度。

    有机会还是劝你们别光局限在中国相声里,日本现在的漫才和相声形式上非常相似,并且大多数漫才根本不需要讽刺任何人或事或事实,照样内容超级爆笑。关键就是别人的内容都很有想象力。言论不自由的确会限制到一些搞笑内容,但不是无法发挥想象力根本原因,这就和今年来某些香港搞笑电影也越来越不搞笑的原因类似,创作团队的老化缺乏新鲜血液又喜欢吃老本才是最关键原因。
  • D
    Demitry
    道理很简单,因为现在只有马屁精才可以上台演节目,并不在于是否非要讽刺,而是会讽刺的至少会观察社会,而不单单是领导的屁眼。
  • 酸性体质
    我觉得是要贴近生活,能让你有会心一笑的感觉
    所以很喜欢风格转变后的黄子华,讲得很生活化
    为了喷而喷小时候觉得很NB,现在大了不太感冒了
  • H
    Hiro
    @Hiro mark
  • 干蒸鸡
    对我来说好笑就行,听相声就图个开心,再说了个人口味不一样,lz你觉得日本人NB,我Lp还觉得棒子搞笑无敌呢
  • 骨软症
    理不歪,笑不来。

    记得小学的时候,班上一些同学总是能在某些话后面很快地连上一个搞笑的句子,但是班主任却说你怎么就这方面反应这么快?
  • F
    FOXhunt
    [flash=400,300]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM4MTY3Nzg4/v.swf[/flash]

    台湾有好几个节目都是学日本人的搞笑模式的

    [本帖最后由 FOXhunt 于 2010-8-17 02:27 编辑]
  • D
    DvRyu
    讽刺不是必须的,刻意追求没有必要
    但为了迎合TG,刻意回避任何与讽刺有沾边嫌疑的成分,甚至从头至尾只是大唱赞歌,显然是自我脑残行为
  • 2
    20150000
    日本相声因该是“落语” 吧 个人觉得比 お笑い 有趣
  • w
    waterfirestart
    相声不一定非得要讽刺,但需要被允许讽刺,放得开总比放不开的情况下容易创作。
  • 昵称无效
    lz觉得世界杯期间,全民最大党那几天模仿北棒子金正姬新闻的好笑吗?
    如果换成模仿BBC或者CCTV,还会一样效果吗?
    这就是讽刺的力量
    当然你说的也有道理,不讽刺也能成功的搞笑。