CHH的第一个手机评测大家觉得如何?

2011-09-12 04:26

fox7509162011-09-12 08:30
还没看*/-93*/-93
hogo2011-09-12 08:44
我觉得真正改测得是一些非主流的机子
zhu2637162011-09-12 08:54
我建议测评啥最好就是把它拆了再装上~
*/-42比如U....................
abbot2011-09-12 08:58
MIUI算是最好用的了。。。。
abbot2011-09-12 09:00
我老大也用HD2 随身4块电池
还不是用得挺爽。 HD2不管你用什么包都不可能坚持超过一天。多备块电池就成
nosword2011-09-12 09:05
一般般吧
孤霜月2011-09-12 09:06
个人色彩偏重，导向性强，作为评测应该再中立些
galiu2011-09-12 09:08
就一块电池。。 */-94
一来就心动2011-09-12 09:17
把手机拆了，看看PCB板，原件什么的，估计会火~！
cynix2011-09-12 09:27
貌似无甚特别出彩之处
BTW，盖世兔这机子，貌似已经有点老了吧？
cynix2011-09-12 09:30
某轮可以尝试做个各种U的视频播放横评，包括3*、Ti，高通、NV、国内山寨等各家的主流单核、双核处理器
GorunNova2011-09-12 09:30
测颜色的几张不错，建议加上极限待机时间和完全充电时间～

其实关键还是UI的舒适度
lyb612011-09-12 10:06
手机选错了，GALAXY S2 真心渣
CHR小陈2011-09-12 10:25
UI 是特色安卓机总是在寻找最快的UI~~
lukan1202011-09-12 10:40
我建议如果可以的话前言、手机参数和总结可以用文字形式介绍,评测和使用感受使用视频的模式比较好也比较直观.......毕竟买手机不一定全看硬件,其他方面也很重要的*/-52
lukan1202011-09-12 10:46
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyMjM0MjIw.html

我觉得这位刘翔的"弟弟"评测的方式挺不错的,有时间的话可以看一看
duduhappyly2011-09-12 10:46
嗯主要是没有拆机图
ijordan2011-09-12 10:49
测评还行但是不喜欢里面的手机
对棒子手机无爱，宁愿买国产huawei或小米的
沉睡封印2011-09-12 11:00
其实所谓专业的评鉴太多了，跑分什么什么的对多数人来说都是浮云。

个人喜欢淘宝某位商家的评测,不知道有没有参考价值，链接如下
http://nicebao.taobao.com/
xuranran2011-09-12 11:05
觉得光跑分，没啥用的..还是使用感受比较重要吧就手机来说.就如 70L说的那个就评测就不错了。
nApoleon2011-09-12 11:12
如果评测要达到这种效果的话,基本上一个手机可能要花费1周时间来摸索,随后视频的拍摄和后期编辑又占用大量时间,so,既然有人做了,CHH就不争这个位了,CHH现在开始做手机评测,将来也会做更多的IT产品评测,可能深度未必个个都能像PC评测那样,毕竟术业有专攻.
暗蓝水晶风2011-09-12 11:21
手机感觉都差不多，评测感觉好难，而且产品高端的就那么几个，这变相的为评测增加了难度- -
shenshapp2011-09-12 11:33
说实话不咋的手机毕竟是手机记得把通话质量说说
lovegta2011-09-12 11:58
只能算SHOW，，，
狗仔之王2011-09-13 12:12
比较喜欢类似下面这种风格的评测:

http://www.engadget.com/2011/03/18/htc-thunderbolt-review/
http://www.ubergizmo.com/2011/03/htc-thunderbolt-review/

另外手机评测我觉得与其多跑分,不如在很多测试环节中加入大家熟悉的手机(比如IP4)进行对比评测.这样对多数人来说,效果比较直观.
TOT_SKY2011-09-13 01:04
一直找精简版的用得路过。。。
TOT_SKY2011-09-13 01:10
可以加入视频评测啊，或许可以试试手机WIFI的信号强度，上网速度，通话质量，UI的反应速度（比如从开机到能打电话用多长时间，锁屏到发短信或者打电话多长时间，毕竟这两个使手机的基本功能，而且这两个可以看出一个手机UI的优化程度。）
放弃不是错2011-09-13 01:35
毕竟是第一次测评手机期待后续
绿色苹果2011-09-13 01:39
手机屏幕的全尺寸截图不错，很多人说颗粒感很明显，今天这么一看倒也没那么严重，能接受。

但是机身做工一看显然和爱疯4差距明显
shenshapp2011-09-13 02:11
http://cn.engadget.com/2011/09/12/xiaomi-phone-review/觉得可以参考
夜林2011-09-13 07:40
*/-40 IP5的估计会火。。这么老款的。。
夜林2011-09-13 07:42
*/-42 还是会员来做的比较好。如果以后首发有资源的话轮大到可以考虑下 */-22说道术业。轮大会入A77 NEX7不？
seaser2011-09-13 08:42
没啥特色，不过图片排得挺好看，这个价位和配置的手机跑分反倒是其次了，续航和个性化ms更重要
AlexYoung2011-09-13 09:26
既然这里是CHH，做出的手机评测就需要有点特色，跑分什么的最不喜欢看了=.=
淡蛋忧伤2011-09-13 10:11
总感觉做的跟电脑测评似的

不是都说9100很多软件兼容性不好么？如果真是的话，那么手机测评就不能只看硬件，只看跑分，他跟电脑毕竟是个不一样的东西，电脑你可以评测各个部件，但手机你就只能评价整机，整机的话只要硬件没什么大问题都差不多，只看跑分的话代表不了你这个手机的真是情况

最好还是多搞些UI，软件运行，通话，辐射（如果有条件的话）这些东西吧
3729591512011-09-13 10:22
木有两点~~
alexnt1gd42011-09-13 10:35
其实关于第一台是棒子货有点纠结
咋不弄台HTC，MOTO之类的
nApoleon2011-09-13 11:09
资源问题
alexnt1gd42011-09-13 11:10
哦，了解了解，期待下次的手机评测
银魂2011-09-13 12:16
尽量做到客观、严谨、公正吧！
albertyn2011-09-13 12:22
无有前置探头的机器买来了也没意义吖
话说视频通话的需求还是很强大的
liubochen2011-09-13 01:16
希望能加上更常用的信息比如各种模式待机时间通话质量音频质量等
selenite5kar2011-09-13 03:40
无法编辑了再补充一点
或许手机评测可以根据用户需求分别进行评分？毕竟没有完美的设备，但是可以根据需求，在某个方面更好是有可能的...
selenite5kar2011-09-13 03:41
譬如某些人就不需要音/视频的播放功能，这个就不重要了
elei01392011-09-13 05:06
的确对跑分不太感冒，更关注实际操作和真实的使用情况。
Damon2011-09-13 05:24
主要是现在的手机评测网站已经很多了而且大都比我们成熟我觉得我们是以DIY为主就应该弄一些拆机性能评分游戏评分各种UI的优缺点 CPU性能之类的
scrooge2011-09-13 07:07
说实话，没看出什么特点，感觉和任何门户网站写的差不多