泪流满面~~
不过说真的，这样自由的政治现在还真的不适合中国~

不救市是件好事

他们更关心百姓的选票而非百姓的利益。

难说，陆克文呼吁美国2党放弃党争着眼大局，应该就是担心这个。

我也希望有人来关心我的选票

来美国吧。

欧盟高官称美众议员否决救市计划“丧失理智”
2008年09月30日 11:34中国新闻网【大 中 小】 【打印】
中新网9月30日电美国国会众议院29日出人意表地以228票对205票，否决了布什政府提出的7000亿美元救市方案，旋即在政坛、华尔街及全球金融市场引发大地震。

据星岛日报网报道，欧盟贸易执行委员曼德尔森响应时指出，美国众议员“失去理智”，期望欧洲政客不要重蹈覆辙。

他表示，欧盟执委会将就增强监管机构、银行家和政府间的合作，以及阐明信贷评级机构角色，提出具体办法。他称，要解决全球金融危机，还需要更广泛的国际合作。

:D

被忽悠了，说明智商不够，怪不了别人，选民有义务为自己手中的选票负责。。。。。

很奇怪 黑人表示支持救世............

华尔街给老黑捐的钱可比麦凯恩多的多:D

没那么简单。
常常忽悠很有效。

话虽如此。
看台岛现在一片倒扁。骂自己糊涂的到不多。

我很想知道这些否决的议员能提出其他方案嘛？

就放任这些几万亿美元的资产自生自灭？如果是这样那做美国的议员还真是简单啊

政治智商 不是素质 不是科学知识 提高是很困难的................

允许笨人自残并不人道

Bail out肯定会通过的，现在只是演戏做姿态而已。蒸发市值，破产玩赖账。

剥夺笨人自残的权利更不人道。。。。。

恩，和安乐死有些像。
有讨论点。

笨人本身不愿意自残 被人唆使自残怎么算..........

因为怕笨人自残，所以把聪明人不自残的权力一起剥夺了，这逻辑赞啊

那这人已经笨到一定程度了，是否应该考虑收回这种低智商人类手中的武器（投票权）以保证他不能自残呢。。。。。

至少是自己的选择

周四还会继续讨论， 我认为周四再次讨论通过的可能性很大，现在人心恐慌，胆子大的同学可以买牛证博了。

政治上的聪明人会自残吗 这是个值得讨论的问题............

一个笨蛋犯几回错也会聪明起来，所以才有吃一堑长一智，问题是现在连犯错的机会都没人给，只能永远当笨蛋了

也难说。
通常是在可选对象中选择。
比较惨的时候是2个烂苹果中选个不那么烂的。
可能有人会说起码还能选选。
可是常常2个苹果的互为依存。
很多人并不是想选扁，但是为了不选蓝而选扁。
说了这些并不是自己是反对mz。
而是现在阶段的一些想法。
我目前的态度是愿意mz但是并不很相信mz

在美国，不是选驴就是选大象
现在驴和大象的头头都达成一致了
结果他们底下的小喽罗不干了

State Total Reps Bailout Reps Bailout Percent
-------------- -------------- -------------- ---------------
1) Arkansas 4 4 100%
2) Rhode Island 2 2 100%
3) Delaware 1 1 100%
4) North Dakota 1 1 100%
5) Wyoming 1 1 100%
6) New York 29 25 86%
7) Alabama 7 6 86%
8) South Carolina 6 5 83%
9) Connecticut 5 4 80%
10) Massachusetts 10 7 70%
11) West Virginia 3 2 67%
12) Maryland 8 5 63%
13) Wisconsin 8 5 63%
14) Missouri 9 5 56%
15) Washington 9 5 56%
16) California 53 29 55%
17) Minnesota 8 4 50%
18) Idaho 2 1 50%
19) Maine 2 1 50%
20) Pennsylvania 19 9 47%
21) New Jersey 13 6 46%
22) Virginia 11 5 45%
23) Tennessee 9 4 44%
24) Florida 25 11 44%
25) Colorado 7 3 43%
26) Illinois 19 8 42%
27) Michigan 15 6 40%
28) Iowa 5 2 40%
29) Oklahoma 5 2 40%
30) Oregon 5 2 40%
31) Ohio 18 7 39%
32) Indiana 9 3 33%
33) Kentucky 6 2 33%
34) Nevada 3 1 33%
35) New Mexico 3 1 33%
36) Utah 3 1 33%
37) North Carolina 13 4 31%
38) Louisiana 7 2 29%
39) Texas 32 9 28%
40) Kansas 4 1 25%
41) Mississippi 4 1 25%
42) Georgia 13 2 15%
43) Alaska 1 0 0%
44) Montana 1 0 0%
45) South Dakota 1 0 0%
46) Vermont 1 0 0%
47) Hawaii 2 0 0%
48) New Hampshire 2 0 0%
49) Nebraska 3 0 0%
50) Arizona 8 0 0%
-------------- -------------- -------------- ---------------
435 205 47%
============== ============== ============== ===============

Sorted by: Bailout Percent DESC, Bailout Reps DESC, Total Reps ASC, State ASC


等周四或者周五看变化，等11月份结合大选结果看看。

[本帖最后由 ea3dfx 于 2008-9-30 12:59 编辑]

希望国庆之前通过 港股已经跌成渣了........

这就回到一个很基本的问题上了，智商高的人和智商低的人的政治权利是否应该平等？

当防盗版的技术提高 破解技术也会提高...

政治上平等没有啥问题 问题是平等之后的问题 而且政治智商是很特殊的........

233，新版规就这么被你无视了么。。。。。

不对 人总是自私的 个人和家族 当然会在国家之上............

这种完善只是理论上罢了 .就像软件迟早要被破解..........

参看慈禧太后..........

没有绝对的完善的。
怎么证明
只要有“收银机”一样完善的制度，即使选出来的大统领是一个庸人也误不了
1，没有“收银机”一样完善的制度怎么办
2，有了完善的制度，如何保证庸人也误不了
其实还是归结到权力走向。

百姓的选票只会投给能够带给他们利益的人