我严重怀疑，是真看不见颗粒，还是以为那只叫锯齿不叫颗粒

家有一台等离子电视
就是这个分辨率

电视还好啊毕竟信号源就是渣 上高分辨率只能用来看锐化涂抹痕迹

15的 我觉得1600-900比较吧

乔布斯还说那什么黄金尺寸呢

第一台笔记本就是华硕的15寸 后来被半瓶红酒弄废了

请永远不要说某某性能足够的话，因为性能是受技术水平和成本制约的，随着技术的提高和成本的逐步降低，性能是会提升的。

10多年前买过一台47寸TCL液晶，1366*768的，看有线电视、看模拟监控画面挺好，离近了能看到巨大的像素点，离远了毫无影响。

好巧，我也是那年换的高分屏。768满眼的马赛克，换了舒服多了。到现在还在用着

我也这个价格买过面板，DIY了一个液晶显示器。

差不多也是13年。。。

其实当年768不是最大的问题，低端tn才是大问题。。。如果是72%ntsc的ips，效果绝对接受的了。。。然后到13年左右传承下去翻倍变成2732x1536，200%显示多完美。
现在很多人用15寸的1080p还是开150%或125%来用，界面比例还不是768p。
哎，非常遗憾win阵营2880x1620和3200x1800的规格没能成为主流，现在都是尴尬的1080p和4k。

在这败家论坛里 2K屏起步吧 1366 768 那是上古时代的笔记本 还不如手机了

55英寸，1920*1080分辨率的电视看过，也不知道是信号源问题，还是电视本身问题，完全没法看。

显示器的分辨率提升必须系统支持，不然不如不提升。
在我看来，win系统15寸还真是这分辨率最合适。win的放大ui缩放还不行。

面板锐化驱动

我觉得笔记本1366*768没啥问题。不过15.6感觉最合适的还是1600*900。

我觉得得上2k 哈哈哈 13的话1080可以

最基本的问题，看电影不够用啊

家里有台y500，我换了lg的1600x900感觉刚刚好，1080字真的太小了

时代不同了，当年笔记本的1024的液晶觉得真香，现在这个分辨率看网页觉得小了

网页已经不兼容低分辨率了 比如chh

15寸1080P不放大字体真没法看，太小了。放大125%，字体合适了，界面比例失调，图片模糊。

1366*768不用放大，100%显示很舒服。

我办公的19寸也就1440*900了

家的松下PV80c等离子就这个分辨率，

呵呵，全是扯淡，我现在是23寸的4k显示器，离远点才看不到颗粒，等你用习惯了，回头再看1080p的全是大颗粒，就像你用习惯了iphone8p的屏幕，你再用用iphone8也就一眼的差距，我还有一个15寸的4K的便携显示器，那个屏幕看着就更舒服了

14，15个人觉得1600*900最合适。15.6的1080字确实小了点

是这样的哈哈……

你不看具体需求这么说也不对。

我们单位很多中年大叔大婶你给他高清屏幕她得把字体放大200%才勉强看清，还一个劲儿说你这字体显示太小了。
你看，给她个1366*768的屏幕简直完美。

所以给这类人买电脑我反而会买高配低分屏的笔记本或者低分屏的显示器。她们看的舒服，字体又不模糊。

15.6寸 1366*768其实还行，普通办公还是够的

别说1366*768了，当年刚换上1080P的时候爽的一批，现在看惯了4K再回去看还是感觉大果粒

以前常用一台15.6FHD的本，就是调成1600*900用，用起来眼睛很放松。现在上了高分屏本，感觉就回不去了。。。当然，视力也下降了

公司采购商用机都是这个分辨率 12-14寸

和我情况差不多，我现在一台4K的17寸笔记本，一台4K的27寸台式，看台式还是觉得有颗粒感，笔记本差不多算是到位了

2010年买的15寸1080P，不过当时win7适配不太好，需要跳到125%才比较舒服，到了win10还是适配好了不少。不过像苹果那样的retina化其实是十分合适的选择，大概15寸3200*1800应该会是黄金分辨率，不过win10高分屏适配还是不如Mac，当然高分屏玩游戏也不理想，5k屏调成2.5K显示效果就是不如原生2.5K屏幕

别看显示屏有没有颗粒了，应该去看眼科。。。那颗粒无法直视

过几年2k也不大行了

单位办公机，4k屏，好多人设成2k来用

我同事2个月前挑了个15.6的 1366*768，他就要大屏，分辨率是啥，无所谓

实际上45%的tn跟72%的IPS差不了几个钱，厂家就是不上。

用着3200*1800 14寸~ 15.6寸真的得1080p 不然字体都不是圆滑的。

时代变了，大人

笔记本还在用x230忍一忍也够用了，确实大果粒

那23寸1080不是没法看了？

这个跟个人有关呀。。我14寸1080p，就是设置100%。因为我追求更多的显示内容。

ThinkPad配这个垃圾屏卖到现在还在卖……

我家里用的24 2k
笔记本是14 2160 1440