乐器演奏属于艺术吗?会被机器人替代吗?

  • l
    lanwater
    应对疫情在看视频自学吉他,也为了帮助孩子了解一点音乐之类的知识。但是乐器演奏属于艺术吗?有点迷惑。是否有有创作的部分在里面?美术,音乐(音乐创作)当然属于。没有任何贬低的意思。高超的演奏技巧或水平一样是给人以艺术的美的体验,这么说属于艺术也没问题的。
  • c
    cwq31
    每个人理解不同 弹奏出来的感觉也不一样 这个机器人没办法替代
  • c
    crc8
    属于,不会被替代。
  • 豪爵太子
    钢琴机器演奏早就有了,但是二胡小提琴唢呐这些还是人来演奏才有灵魂
  • 弱水
    同意三楼意见,不会被取代。。。
  • 变个戏法
    不会。。。人演奏音乐还真是有灵魂。。。电子乐都取代不了
  • 又是春天
    情感的表达正是机器人的弱点
  • c
    cocklebur
    个人认为随着ai的发展,可以取代部分。
  • 黄金狮子
    何须机器人演奏?电子合成早就可以恶劣
  • s
    sdfflair
    人会瞎几把弹,人会犯错,人能上头,尤其livehouse里面,high大了机器人可不会
  • c
    chpavc
    以后直接AI合成了
  • E
    Eye Bee M
    YAMAHA 初音
  • m
    mbear
    可参考电视剧天道里王志文对流浪者之歌不同的几个演奏家的评论,除非机器演奏开始往ai方向发展,否则没戏
  • g
    guoqz
    机器弹不出Jimmy Hendrix那种力度来。弦乐比较复杂,高手也会弹错很多音,但好听。
  • n
    neonn
    好多视频是机器人在解说,一点点感情都没有,听着就别扭。很多新闻也是电脑合成的,读着生涩。
  • b
    badbug
    整个D版,有正规舞台演出经验的,我算一个。我可以f负责任的说,没有情感的机器,在演出方面完全不能代替人。
  • d
    desk
    不会 你还是会喜欢多才多艺的女孩
  • d
    d0ky
    仅仅说演奏。只要机器背后那个人有足够耐心,自动钢琴弹出来,人耳是分辨不了区别的。 如果电子乐器的话,肯定能代替了,midi制定标准的精度不高,机器完全可以100%还原
  • f
    freefall
    很快就是电子乐的天下了,别抱着不放了,就像很多人以前不相信电脑下围棋,只是是维护人类的一点自尊而已。
  • 水龙头
    我认为别把音乐演奏者的情感表达说的太玄乎。。。。如果无法替代,缺的也不是音乐本身哪里有问题,而是受众的需求不仅仅是孤立的音乐。
    这类似某件物品对某人的意义。。。。换一件即使完全相同的物品就没了那份意义。
  • h
    hai2008
    有可能,不过弦乐会比较难,其他应该没问题,比如钢琴,一曲下来完全学习大师的手法技巧,录一段宏命令,现代机械工业水准基本可以实景展现。 iOS fly ~
  • k
    kreyax
    人演奏和电子演奏不一样,可是普通人也喜欢电子演奏啊?一大堆初音洛天依的粉丝。
  • l
    lanwater
    围棋有明确的胜负规则。演奏乐器 没有。 iOS fly ~
  • 电冰箱
    不能,乐谱不够复杂,没法记录很细微的操作,这些细微的操作都要靠人自己领悟的。
    就像中国的菜谱,盐少量,具体多少,各人各地口味不一样,只能自己领悟,
  • u
    u1170
    不能,但是肯定是中低端人工演奏被取代,只有顶级的可以活着。
  • h
    hotgirl109
    当然属于艺术
    不能够被取代,机器可以做到完美,却做不到艺术感 One Day
  • j
    joezhou
    我觉得这只是时间问题。AI自学习、创作 很可能取代那些所谓的“艺术”。
  • j
    josses
    双盲测一下,机器人与人各弹一曲,看受试者能听出哪个是机器人弹的不?
  • l
    lanwater
    也对,因为我们欣赏的是人的表演,不是纯盲听。 iOS fly ~
  • f
    freefall
    美感同样可以有规则
  • n
    nafis
    其实单独一个乐器演奏的独奏,是很难分辨出机器和人的演奏的,或者说,一个人要演奏能力到了很高的水平下,才可以胜过机器。

    但是如果是乐队的演奏的话,就是完全相反的情况,因为机器的时值完全准确,而乐队演奏和合唱和声就需要人的时值之间的细微的差异,正是这种律动的异同造就了和谐感
  • f
    fishergz
    AI把电子语音搞定了?来首诗朗诵试试
  • c
    creechang
    朗读如果替代不了就别提乐器了。机器读的再流畅,也传达不出语气和断句给出的情感。
  • t
    tiret
    什么叫灵魂?

    只要能通过图灵测试,那就是有灵魂。
  • x
    xuyn2003
    目前不行,但如果是盲听的话,将来一定可以。
    很多人【听】音乐其实要加上视觉和集体的部分,比如音乐会演唱会现场high得跟磕了药似的,一个人听个歌就睡着了
  • i
    icai
    为什么都觉得ai演奏必须是精确无误的,要模拟人的“感情”“失误”之类的太简单了,作曲这么需要“感情”的事ai都能搞定,音乐作为听众最能自己脑补的信息形式再好糊弄不过了
  • 我要闹绯闻
    将来AI的演奏可以无限接近人类, 但确实也有无法替代的东西.
    其实多去了解一下, 很多东西都是可以被机器替代的,
    只要样本足够大, 学习足够多, 机器也可以演奏甚至创作音乐,
    但是在音乐之外, 一些东西确实是机器很难表达的, 那些才是人类音乐独有的.
  • s
    spectre
    真实世界的声音 和 音箱发出的声音 能听出区别么?
  • h
    htao12
    不过乐手会被大量取代是真的 现在那些电脑音乐制作软件都很牛逼了
  • s
    siweilinux
    连围棋都能替代,弹奏才几个音
  • y
    yl003_110
    其实各位目前享受的大都是“机器人"啊,就是放的录音而已。平时听现场的机会不多吧
  • u
    ufo-bug
    回复36#xuyn2003

    现场编曲演绎和录音棚本来也不一样啊
  • r
    rk23
    还是不要说死,高端艺术家应该不会被代替,低端的真不好说,情感演奏风格啥的说实话也不是完全不能学习模仿,即兴伴奏不也有套路吗。
  • r
    raozhigang
    那我就放心了 一年级开始学了 慢慢来
  • f
    fanconi
    长远看来自学乐器的用处只是展示才艺
  • c
    clouday
    人啊 对于自己的智慧和灵魂还是太过骄傲了 100年前 你能想到钢琴能自己演奏?50年前你能想到会有一个机器进行复杂计算?20年前会有人想到机器能战胜围棋世界第一?
  • x
    xuyn2003
    频响是不一样,但假设现场除了乐队(乐队不跟他互动说话)就只有他一个听众的话,他照样high不起来
  • q
    quantek
    参考 打印机 和 画家
  • 橡皮擦
    音乐发烧友不服