都是股市风险大，但和P2P相比，我觉得真不算什么了

首先这些P2P平台没有一家是国家背书的（A股是，股灾了还有国家队救市，股民也不用担心券商突然关门携款潜逃，人死了账户还在）
其次，一年最少1x%的收益平台最少20%，妥妥的高利贷，注定做不到持续的盈利模式

这两点里任一个都是一票否决，两个叠加其实就不用看了，我很纳闷泥潭和社会上股票都不敢炒的人居然几十万几百万的投入这种平台

今天看到大牛猫的夜报说他也亏了100w，不知道说啥好，但看得出还是有点自鸣得意，只丢了利息，没丢本金

要我说，牛猫和泥潭很多人一样，都是抱着割韭菜的心态投资。。以为自己能先跑

真心觉得P2P这个东西不需要多专业的知识，只要一点常识，另外少一点割韭菜心态就可以避免。

常识？他们的常识就是只看收益率

还是有慈善平台的，前两天小赢理财全员安全下车

人的贪欲啊，总觉得自己不是最后一棒。
其实要理解这种心态很简单——我问问有多少人相信茅台的股票永远不会跌？

本来就是高风险高收益（相对目标家庭来说，真的风偏高的看不上P2P），稳的只有银行大额存单。 真要说的话，股市也没国家保底，说跌就跌，造假退市随便罚个款你打官司要打多久？ 讲基本面讲估值，美股A股比特币那么高收益正常吗？比特币交易所还都是私人开的
金融嘛不要想太多，挨打了就认，赚钱了开心点，只分场子大和小，赔率高和低，你自己能不能接受最大的损失，其他的也没啥区别，马后炮没啥意义。
大V现在靠打赏和接广告赚钱了，文章就当新闻和八卦随便看看

你想多了，绝大多数人就是常识也没有，最简单的财务知识都没有，只看个收益率和钱就进去了，另外相信国家给你兜底，也的确兜底了不少。

理财其实要年经验值，三十玩二十的，依此类推，如果四十还让刚入职的搞了，那就别玩了。

都说p兔p高收益，我觉得收益太低，我从来不碰这些比银行存款就高那么一点点的理财产品，理由很简单，就是太少太少，就算年化百分百也吊不起我兴趣。要么存银行求最稳，要么自己去赌求最险。半吊子不上不下的自己给自己添堵难受。
做人做事永远不站中间。

我觉得很正常，不懂不做嘛，所以你算在自己是不是合格投资者这个事情认知很正确的。

p2p很多人还真的是相信平台，我接触过好几个人都觉得平台上是有保证的，是不会逃跑的
银行4个点，平台有10个点，当然是存平台上了，丝毫没去想这里面的风险

A股平台的风险是0，你说的系统性风险和个股及公司的风险超过90%，但并非没有低风险股票选择
无论比特币还是其它民间经融，平台的风险都超过90%，和股票市场有本质区别

A股的风险和所有人的认知是相当的，愿赌服输，但对其它投资方式，大部分都没有与之相匹配的风险常识，包括房产，这才是最可悲的

股社区适当卖卖惨，有助于维持普通人人设，至于他亏不亏，别当真，真亏了100对他也不算什么

我说三个p2p平台吧，我自己投过，都没有跑路，最后只是停售而已。陆金所我就不说了。
第一个恒大金服，我投的最多的，现在全部是线上改线下。
第二个麻袋理财，中信产业基金下属。
第三个 网易海航光大三家成立一个平台。有一个项目差点爆雷，投的雏鹰牧业，后来三家给垫付了。

唯一一个投的平台爆雷的是暴风金融，不过我只投了第一年所以后续爆雷和我无关。

2019年我已经全面退出，转投股票了。

郭树青早就说了，收益率在6%以上就有损失全部本金的风险
至于为什么有人会买，那复杂了去了，不需要管

开始很多人都拿到了约定的高收益啊，我媳妇还十分羡慕同事赚了多少多少，直到几年后爆掉，立马把我奉若神明

一开始陆金所就是平安背书，后来玩不下去了

黄仁宇提出过一个观点，民间借贷就是我国社会的癌细胞。明白这个观点，就能明白很多事情。

确实太低了，10%出头的收益，在宁波几个市里，亲戚借钱都要1分半起，3分嘛才会博一下，什么日日会之类的。风险是肯定的，每到过年一堆高利贷倒掉的，十几年前倒掉了还跑路，现在倒了连跑路都省了。