先纠正你一处错误，你前面说的是印度的精英和国内的精英，这个条件是指各自国内的精英。

另，回你的问题，你要不要查下全球500强印度裔和华裔（中国人）的高管比例？

我都不用查，刚出炉的全球500强，中国企业比美国的还多，都一百多，印度没记错个位数吧。

回复103#jacob


嗯，你对了

金政委分析过了，未来30年，印度除了人口能超过我们，其他的都未必。

对不对的无所谓，只不过是想说你的思路有盲点…anyway，目前在美国it业的确是印度裔更成功，这没啥可否认的。哦，在波音也是。

这下算不算降维打击？

回复102#怪蜀黍阿利


能战方能言和，自己能搞外卖价格才会合理，不然就等着杀猪吧，就这点来看，印度这种没有条件创造条件也要上的态度，还是值得肯定的。

回复2#huck


-4 了 就低调点啊 比我还坏

回复110#我是民工

海参老板是想要干嘛

客观点没问题，印吹就没必要了。
醉翁之意不在酒不如有话直说。
来分析下上了英美当，断绝未来希望的方面吧。

回复111#huck


我草 我啥时候也-4 了

回复113#我是民工

卧槽，海参老板平板挣钱吗？一期iPhone

估计印度有中国这个体量，就没有现在的环境了。

你怎么不说70年前中国还不如印度呢？

回复32#chengweixue

你觉得美国大兵在靠港后会是哪一种情况呢？

印度搞得这个光辉其实还是象征意义更大点，毕竟是最小的三代机，上舰了又怎么样，还不如原来的米格29呢。中国的歼15是重型机 ，航程远，挂载能力强，改进余地大，中国根本看不上小型机。
这个其实就是印度人最喜欢搞的有象征意义的面子工程，喜欢和中国比，如果有哪样领先中国搞出来，不管有没有实际意义，印度人就开始高潮了。不是看不起印度，印度国内问题很多是现行体制下很难解决的，基本上没有超过中国的可能性。印度就算增长率和中国一样，也只代表两国国力越拉越大。印度在欧美ceo多，的确是代表印度精英能力很强，印度文化多元化，所以印度人沟通能力强，而且一般印度留学生都是MBA出身，在欧美企业是比中国留学生，工科男强，这是要承认的，但他们也只能留在欧美，对印度本身发展无意义。

回复118#白鸥

9几年，台湾船长靠泊码头，和我说，大陆未来会了不起。我问为啥，回答说，看看你们周围全都是年轻人。你如果有美国大兵的实力，你随便。

说得好像台湾南美巴西阿根廷智利都在成长似的。

印吹死挺 管不住嘴迈不开腿

印度这个LCA上舰，本身不代表形成新的战斗力，在印度国民和政客这边，“亚洲第一”的面子还是很有意义的（国人有类似心态的也非常多），，，在印度军方这边，我理解还是方便跟卖飞机的英美毛子们讲价：毕竟多了一个筹码，在谈判中还是能起到十分重要的作用。

说句实话，印度进步的速度，甚至包括越南的发展速度，都是远远领先世界平均水平的，称得上高速发展。只不过比不上中国而已

回复25#543625474

我在东北玩泥巴~哒哒哒~