现在还待核实

iOS fly ~

中间接触过其他病患? <

没人想着去检查下酒店是不是感染源吗

数据出处

回复5#zgx8000

日本撤侨的500多人检验结论

到现在还没有公布携带病毒的健康人病历情况！
iOS fly ~

回复9#zgx8000

我给了原文链接呀，自己看

你的出发点

不是说

日本撤侨的500多人检验结论吗，个位数的样本就可以下结论？

回复11#zgx8000

能不能自己判断，我信

自己相信没问题，别误导就好

也就是说，目前日本总共撤侨565人，有咳嗽发烧症状31人（比例约5.5%），其中只有3人测出携带病毒（比例约10%）。但在此之外，却另有5人无症状却携带病毒。

共计确诊病毒携带者8人，5人无症状、2人轻症（1人低烧37℃以下并自愈、1人中度发烧38℃以下）、1人有较明显症状（38℃以上）。

回复13#zgx8000

我误导谁了？我给出文章出处，你有毛病吧，没事找人辩

只有疫苗可破了

深圳的这个时间段是很诡异 但是也很难排除其他原因感染，此次病毒潜伏期没有症状的人一样可以传染其他人，酒店里面服务员 外卖小哥都有可能性。如果是自身携带，那14天的理论判断是不是有了问题，会出大问题的。小尾巴~

轨迹准确吗

看自己的论述及结论，逻辑？

这个不是那个ct显示肺部有3毫米毛玻璃吗？

这就算疑似病例了？诊断标准改成这样了？

没准没什么大事，就是肺癌而已。。。HiPDA·NG

回复17#bluelife

14天是基于经验和统计，严格的描述是潜伏期高于14天的可能性很低

回复19#zgx8000

哥，我没有一个字的原创，所有文字都是引用，我也给了原文出处，你信不信不关我事

谢谢了，那就是出于统计上的一个概率判断。还是有意外的。小尾巴~

这种情况不是很正常吗？

自我隔离期内过了潜伏期，轻症或无症状，但是携带病毒

8个是不能得出你的结论的。论坛就是用来心平气和讨论的，不然发言有何意义。

回复14#zw555666


无症状，是还没发病，不是自己已经好了！国内的这个密切接触者，是要自己居家隔离观察的。不是已经好了！

这和我想象的完全不一样，那zf制定的14天隔离不是有问题？这些人复工或者随意走动会传染更多的人。等于隔离后还要去医院复查了。小尾巴~

本来就有这种问题
现在只能说没有绝对无风险又低成本的大众隔离措施，除非每个人都用核酸检测试剂盒检测，不然携带病毒初期症状不明显这种情况无法杜绝

没有肺炎这个毛病就是流感。