我给你们分析一下为啥经济越差越要搞996

  • z
    zhang777
    刚才看到某个帖子里面疑问为啥经济不行,不扩大就业,反而要提倡996,两个人的工作量让一个人完成?我给你分析一下为啥会这样。

    这次反996的抗议,其实劳方内在的诉求不是什么要有加班或者不加班的自由,而是要把因为996降下去的时薪提回来。打个比方,假设996的企业表态说:我们不搞996了,搞955,但是你们的工资要按比例降低!你猜会怎样?劳方没人会同意,因为降薪绝对不行,生活水平不能降低,搞不好房贷都还不上了。

    所以我们要先搞清楚这次反996的核心诉求是什么。按照这个思路往下分析的话,现在的情况就是企业在用同样的成本,让劳动力有更多的产出。这个现状其实对于宏观的经济产出来说是有利的。因为如果反996成功的话,企业依然是同样的人力成本,但是产出变少,扩大到宏观来说整体的经济产出是变少的,经济会更加不行。

    继续上面的思路,大家看到现在的风向是提倡996,这些互联网大佬之所以跑出来发声,显然也是得到一些授权。如果整体的形势是支持996,那么996的企业会越来越多,人力成本保持不变的情况下,社会产出会进一步提高,经济自然相对就有所改善了。

    纯客观分析,各位继续喷。
  • n
    nai
    上面估计是这个思路,各种手段拉经济
    不过,凡事有利有弊
    通过增加工作时间拉经济,利大还是弊大不好说。
  • z
    zhuliang
    利弊还不好说?TG就是赌美国最后会在贸易协定上让步到自己能接受的底线,所以想尽一切办法拖一天算一天,现在已经是杀鸡取卵了。
  • 两把半和两千万
    钱给够,算加班费当然没人反对,问题是现在加班费肯定是没有的,又想马儿跑,又要马儿不吃草,周扒皮都没这么狠。

    本帖最后由 两把半和两千万 于 2019-4-13 09:50 通过手机版编辑
  • s
    somesun
    这道理还不简单吗

    以前行情好, 本事也业务多, 确实需要996, 反正钱多大家没话说

    现在行情不好, 业务不多了, 那怎么办
    1. 要么继续996, 但是不要那么多人了, 不愿意的就滚蛋
    2. 要么不996, 965, 工资下调, 不愿意的还是滚蛋

    就这么简单
  • a
    alfredo
    喷了,屎一样的经济思路,现在中国的危机不是产出不足,而是产能过剩消费不足。经济增长三驾马车,投资,出口,消费。投资在撤,就是因为老外的合规经营被你们各种狼性文化给打败了,出口前几年太猛,老外已经很警惕中国各种产能过剩,开始各种关国门阻挡中国货了。最后剩下的只有消费,再铺开996,中国经济彻底歇菜,生产那么多东西卖给谁?
  • n
    nai
    Tg拖只是一个可能,还有一个更大的可能是tg没法签字,只能拖。
    Tg拖最大的问题还不是影响现在的经济,而是,拖得越久,产业链转移越多,这个直接影响了未来,而且不可逆。所以,本质来说,tg肯定是不想拖的。
  • z
    zhuliang
    996最终目的不是让你多加班而是让你主动离职减低企业成本,就好像美国加关税最终目的不是为了收关税那点钱而是把企业逼走。
  • z
    zhuliang
    现在美国开出的条件对于TG来说就是一刀封喉,拖到美国人让步是TG唯一的活路。
  • z
    zhuliang
    你看问题太局部了,宏观上来看必然有相当一部分人接受不了996而主动离开,那么对于企业来说就是0成本裁员了,到目前为止还有人没搞清楚搞996不是真的有那么多事干,而是因为没事可干了。
  • 3
    328928249
    我想知道的是如果不996。。每天按时上下班能不能倒逼企业开除你。。企业还会有其他什么恶心的招数没。。我目前知道的就是调你去偏僻的分店或者调离本身岗位安排到一个垃圾岗位
  • E
    ECHOXP
    房子的锅,这样背不适吧。
  • N
    Naiman
    然而你的大前提是错的,996并不会有更多产出,但一定会降低消费,在贸易壁垒高企出口不振的情况下只会让经济进一步恶化
  • 平凡的幸福
    但是如果改955+降薪,那么虽然有消费的时间了,但是没有消费的能力了,也还是个死。。。
  • j
    jjx01
    955的工资居然能让人没有消费的能力
    水深火热,水深火热呀

    不是说劳动力不足,老龄化嘛,怎么工资还越开越低呢

    [本帖最后由 jjx01 于 2019-4-13 11:46 编辑]
  • 韭菜花
    经济差?你经济差就你经济差,你看论坛这些两千万哪个觉得经济差的,消费还不是一样消费,旅游还是一样旅游,300一张的电影票还是一样看。
    经济差和你赚不到钱根本没关系。经济越差,反而体现了赚钱能力的高低,体现了自己的实力和水平。
    我这个姿势怎么样?
  • 少先队员
    如果把中国普通劳动者的工资稍微拉拉平。
    是不是又要跳起来了?
    所以996无解~

    因为很多人都会觉得我付出的肯定比别人多,所以该拿的比别人多。


    只要中间层的劳动者之间,可以产生较大差距的时候,中国会永远不缺加班时间~
  • z
    zhuliang
    你不划定底线必然产生无底线的竞争,这就是丛林法则,并不是什么新鲜事。
  • 1
    1981simon
    说的都是废话,哪个朝代末年不是反而加税加重剥削人民?他们明知道加税会完蛋,还是加税,你想想是为什么
  • 金碧辉煌
    经济差?房地产很火爆啊
  • l
    lhj1881
    是这样的,宏观上供给侧改革,微观就是九九六,国家挤压民营经济,民企又挤压员工,跟九十年代相比,政策不允许大规模裁员的发生,但最后要达到的目的和下岗潮是一致的,国家也支持你企业通过各种方式来操作
  • 进击的坦克
    因为用人成本太高,所以企业想一个人当两个人用
  • 山楂冰
    996对社会是非常有害的
    先不提家庭部分
    2个996基本消灭一份工作,但是3个家的消费比两个大的多
    互联网企业已经高度垄断,用人数量正大幅萎缩,
    再继续996就是趁机下刀,
    套太年纪大干不动的,省钱少招人。
    真会玩的老板宁肯常换人不肯加名额
  • 北德文斯克
    人的产出受企业管理能力制约,大多数企业效率基本上就算加班再多也没有边际收益了,996只是针对部分行业例如全天运营的互联网行业在人力支出方面非常的适应,但是全面996就是日本当年企业生态恶化的结局,员工只能每天干耗在企业里无所事事,消费意愿降低,社会一片死水,日本现在都被其所害

    996是剑走偏锋,适应的行业或公司很狭窄
  • f
    fatehe
    如果是业界大拿,顶尖人才,才能避免被压榨吧。
  • f
    foxandfox
    感觉女人们消费还是很猛,我觉得老公996,老婆消费即可。一片祥和。