真心搞不懂有些国家还在争论戴不戴口罩

  • 故都的秋
    看看现在控制的不错的地方,上海、新加坡,公共交通工具,商场里面,几乎没有不戴口罩的人了。

    不知道北美的那些为什么那么执着不戴口罩,又不麻烦。

    哎,全球消灭遥遥无期。发愁。 iOS fly ~
  • b
    beautydevil
    墨西哥总统不支持戴口罩,现在被教做人了,中招
  • z
    zhenhunge
    坐等北美灭绝,收付我殷商故地
  • 槛上人
    历史上那么多强大的文明都是怎么死的?有一半以上是作死的。
  • 卖糕的
    何谓殷商故地 iOS fly ~
  • 屎蛋吴
    确实是意识形态问题,普遍这些国家的人认为自己有充分的自由,自然包括戴还是不戴口罩

    另外,一般是有病的人才会戴上口罩,他们认为自己没病(感染前)
  • 原芳
    有的人还认为根本没新冠这个病,都是谣言…… iOS fly ~
  • y
    yanzi_sy
    新加坡真的垃圾啊 从早期牛哄哄的不戴口罩嘛 到认怂戴口罩否则罚款。。。这种城邦国家操作起来就是容易些
  • W
    Wade Zhao
    开始我以为是要掩盖口罩不足的现况,现在渐渐觉得其实真的是人民不拿自己和他人的生命当回事。
  • 夜猫食
    那裸体是自由吗 iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    看起来就是这样。疫情真是照妖镜,几乎所有的事情,强调个人自由都没啥,集体利益受点损失也可以接受,直到出现了新冠………………
  • 儒拾
    新加坡疫情控制怎配跟上海相提并论,搞笑。屁大个城市国家,还有海关这个甄别优势,居然感染近6万人,死亡29人。
  • g
    guoqz
    怎么讲呢,按穷叔在本坛的科普,我国防疫方法都是源自于当初的英国办法。可目前英国、美国科学家说不上什么话的感觉。
  • y
    yyysuo
    中国是隔离得好,一下子把疫情给弄死了而已,要是戴口罩这么有用,大连石家庄的疫情怎么起来的?戴口罩只能是个辅助手段,不隔离,顶多就是传播的稍微慢点而已。
  • j
    jerry66x
    传播慢不就是有用吗
  • l
    lavn
    没有想到西方的人民更加无脑。
  • c
    chykey
    大连不知道。石家庄是因为农村对防疫意识淡薄,尤其是老年人,那时候几乎没戴口罩的。市区基本上公共场所都是戴口罩的。
  • t
    tianyu601314
    哈哈哈 不跟他说不通的 iOS fly ~
  • m
    missireland
    同样是在低气温的北方 为什么石家庄 通化那么严重 北京很快就扑灭了? 越是小地方 平常戴口罩的越少 河北的疫情是从村里开始的 你觉得平时会戴口罩么
  • y
    yyysuo
    我没说没用,只是杀手级的手段还是隔离,就吉林那个疫情,一帮老年人半天一天时间呆在密室里,戴口罩也不顶用吧,普通人外出戴口罩,也就是公共交通工具上有点意义,办公室里面就没什么用,接触的时间太长,可以传染的途径也太多了。
  • y
    yyysuo
    我没说没用啊,没有大家想像的那么有用而已。
  • 卒子
    马伯庸 殷商玛雅征服史,一本正经胡说八道的书
  • m
    missireland
    口罩有没有用 应该是跟不戴口罩比 跟隔离比有啥意义 人跟人完全不接触当然是最安全的 这谁不知道 现在的问题是在不得不维持正常社会生活的情况下 戴口罩有没有用 就算是你举的例子 一帮人整天呆在密闭空间里 那如果大家都戴着口罩 也会安全很多 气溶胶也是要飞沫的 每个人都戴着口罩 形成气溶胶的可能性就低得多
  • n
    nieqbh
    口罩买不到n95自己缝一个布的不行吗,说口罩没用就是非蠢既坏,我觉得是坏
  • n
    nieqbh
    隔离传染源,和阻断传播途径都是要素,这还用讨论?
  • y
    yyysuo
    ........... 我赞同您的意见。
  • z
    zyfox7
    回复6#槛上人

    哈哈哈,所以说历史就是不断的重复 我的妈啊
  • p
    ps5845203344
    回复1#故都的秋


    这基本是演化为原教旨主义的争论了,戴或者不戴,那是政治立场和信仰的差别,就像吃鸡蛋敲小头还是大头引发的战争一样,重心早就偏移了。
  • 浮华的寓意
    看看郭杰瑞的视频就知道为什么了,有好几个 iOS fly ~
  • 故都的秋
    这可能就是新加坡这类城邦小国的生存之道吧。 iOS fly ~
  • b
    bluefall
    哪些国家还在争论?
  • w
    woy
    看看台湾,一直都有戴口罩的习惯,疫情一直小火慢烧。 iOS fly ~
  • h
    hamhamha
    戴口罩做过双盲吗?如何证实它的有效性?有效成分是什么?副作用是什么?没做过双盲,人家为什么要信你?
  • 既来之则安之
    新加坡早期是因为没有口罩,没有口罩你让人强制戴口罩不是扯淡吗。
    后面口罩足够了当然要强制戴了。
  • 无风而动
    回复16#儒拾
    工人宿舍,住宿集中...... iOS fly ~
  • w
    waterfish007
    对头,过年时候李显龙就电视广播明确说全社会的物资不够,大家千万不要抢,一抢绝对缺。在口罩紧缺的情况下,劝群众不用口罩留给医护,到有口罩的时候劝全民带上,才是最正确的方法。
    而且,上面说新加坡发多的人,别人是外劳群组居多,与社会独立出来的一个劳工群体。
  • l
    lin16303
    不自由,毋宁死
  • 小帅猫
    其实经历了夏秋季上百天的无新增本土病例,大部分人都松懈下来了,街上挺多不戴口罩的了。直到这次冬季反扑被做人。 至于口罩的作用毫无疑问是有用的,见这个贴子28楼:https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2848337
  • 无风而动
    回复10#yanzi_sy
    大量的捐到中国了,小部分菲律宾和澳洲一遍火山喷发一边大火,坡坡总存量才多少。还被台湾卡了脖子。
    直到可以给全民发口罩了才开始罚款吧印象中,到现在已经发了n次全民免费口罩。至今还严格控制聚会人数,普通人该吃吃该喝喝。 iOS fly ~
  • 飞天雪狐
    口罩当然有用,只是不少人戴的不对
  • 飞天雪狐
    不知道口罩紧缺的情况下有没有让人多待在家里减少外出
  • 战萧十一郎
    所以有些西方老外就是低能儿,以前小学初中还教我们遇到外宾要有礼貌,还发明了“外宾‘’这词儿现在回头再看看老外都是些什么玩意儿
  • 尤金的悖论
    即使n95口罩,孔径也大于病毒直径,当然口罩还有静电吸附功能。
    武汉后来支援的医护,防护得当的情况下没有感染的,似乎又改变了这个说法