麻痹我就回了几句说，猫狗跟猪鸡鸭有啥区别就要人肉我

你跟标题又变成两个极端了，的确是有区别的。猪鸡鸭养来专门吃的，猫养来抓老鼠的，狗养来看门的，被你说的无差别了。

当你用香肠深情喂食流浪狗的时候，有考虑过猪的感受吗

都是动物，鸡鸭猪吃得狗就吃不得？

同样是人都有区别，就别拿这些来说了吧

非洲兄弟告诉你人也是可以吃的

我一事很不解~这么爱狗爱猫怎么就有人忍心把他们变太监了呢？

当然不忍心，这不是没办法嘛

因为猫狗性行为产生不了愉悦感，纯粹是本能驱使，到了时间就发情跟饿了就吃饭一样。
据说只有少数几种猩猩海豚什么的跟人类一样的有性快感。

作为动物而言没有区别。猪鸭可以用来吃，也可以用来做宠物。狗也一样。

他们作为动物而言，对人类没有区别。这不是极端，而是客观事实。

“替它们”着想么。

这个话题轮了太多遍，不用再讨论了吧

人肉你的人肯定不对，你以后也记得要绕着点走

虽然TGFC有很多明白人，但是护狗的人也是有的，只不过前几次论战被喷成渣了，音量小了而已。你不要太乐观。

当然可以吃，只要是单纯的以食用为目的就就不存在虐待动物的说法。

而大规模养殖销售的时候才会涉及到食品安全的问题。你自己吃没人管的着，谁管你可以大耳瓜子抽他们。

谁喷你了？ 你把微博地址放出来，我帮你喷这群傻逼。

它是条狗！它只有两个本能：食欲和性欲，它来到这个世界上唯一的目的就是繁殖后代，在狗这个种群的进化过程中留下属于它自己的基因代码！你剥夺了它繁殖的权力等于否定了它存在的意义。
宠物主人阉猫阉狗的唯一原因就是猫狗的繁殖会给他们带来麻烦，说什么为了猫狗着想根本是无稽之谈[/quote]

[本帖最后由 cloud_198 于 2012-5-11 11:48 编辑]

俺在微波上已经缩了，一会上来几百人喷我真吃不消，真的被人肉了影响到微博上面的朋友就不好了。

我是支持绝育的，而且我相信这样对我的狗好。
你不支持可以不做，到时候养出一窝来别往外丢就是了。

在非洲兄弟看来，这种说法是不可理喻的

不是爱狗脑残
是这种人自己脑残，就以脑残的方式爱狗了
他们干其他事情，不也一样脑残

傻逼话题，我看楼猪这种的也好不到哪儿去，要战去微博战，缩这里干嘛

直接摇旗认输

可爱的都不能死，不可爱的都去死，就是这个理

只能说明，动物和人类一样也分三六九等，越稀有或者越亲近人类的动物，都属于高等级。。。

微博是啥，我去挺你

好惨，天朝人连狗都不如了

已关注

脑残的人，怎么都脑残，这事儿猫狗是无辜的

看了，好像也没看出很多人喷你啊，不过我不太会用微博，不太懂@回复啥的都什么意思

现在养猫狗是为了抓耗子和看门？？
喷了！！！

你绝育和狗商量了吗？
说到底你还是为了自己的方便而已
你的自私剥夺了你宠物繁衍后代的权利！

1、猪的智力和狗差不多，甚至略高。
2、动物就是动物，人就是人。
3、猫狗厨把动物拟人化都是某种程度的病态。

自然界不会分家狗肉狗，自然一视同仁。
分家狗肉狗本身就是人类的一种把动物当作玩物的扭曲心里。抱着这种态度居然大谈尊重动物。

不用扯那么多没用的，任何动物都不希望被杀掉吃肉。
我们喜欢猫狗，自然要呼吁保护猫狗，或者说首先保护猫狗。能不能成功是一回事，但要尽最大努力，这有什么问题？
如果你觉得猪牛更不应该被吃，那就应该去呼吁保护猪牛，那是你的自由，很值得佩服。
明明根本就不同情猪牛，却用猪牛当挡箭牌，反对别人保护猫狗，这是什么SB逻辑？

就好比说你的老婆被人贩子卖到王家村，同村还有很多被拐妇女。
你过去营救自己老婆，村民说这是我花钱买的女人，你凭什么不让我操。
你坚持要救，围观群众还不屑一顾：村里那么多买来的媳妇你不救，凭什么非要带走你老婆？李家村买来的那些媳妇不但要被操，每天还要下地干12小时的活，她们不是更该被救吗。她们都继续被操，你老婆凭什么就不能被操。

作为食物没有问题。分家狗肉狗主要是因为需要大规模养殖，需要选种，检疫等等。你多想了。

只要是以食物作为目的，都没问题。

需要选种的主要原因是大规模养殖的需要，以及贩卖的需要。理论上任何动物都可以吃，除了需要命令保护的动物。

选种以及检疫，面对的是贩卖这个过程而定的，而不是限制你吃。你自己上山打只野兔子，随你吃，没人跟你说这个种不能吃。这是你的自由。

我的意思就是，这种事情根本没有道理可讲。
喜欢猫狗的人完全看不得猫狗被吃，还就是要干涉别人的饮食习惯，没什么不能的。
就算无法改变大现状，也会尽自己所能而努力。
因为我们觉得小动物的生命远比人的饮食习惯重要万倍。
你扯了半天有权无权，其实屁用都没有，爱猫狗的人看见有人运猫运狗照样会拦，就是这么简单。

禁止别人吃猫狗没有法律依据，吃猫是狗是自由，不否认。
但正因如此，才要努力呼吁，尝试号召更多的人反对吃猫狗，说不定就有希望改变现状。你不要把因果关系搞反。
一旦立法禁止吃猫狗，就不再是“干涉别人饮食习惯了”，而是合法行为。人要遵守法律，但法律也不是一成不变的，会以人的意志而改变，说白了就是少数服从多数。如果大多数人反对吃猫狗，少数人的饮食习惯还就是要改变，没什么好说的。
就算一时改变不了大环境，也要在不违法的前提下尽可能地恶心那些吃猫狗的人，能让100个人里有1个人从此不再吃猫狗，就比什么都不做要强。

我举那个例子只是为了简单易懂，并无针对性，不必太关注操字本身。
倒是你的爱好比较特殊。

[本帖最后由 星无火 于 2012-5-11 15:06 编辑]

你以为全世界都是魔都啊？

狗肉代言人应该是济公吧，整天拿只狗腿啃啊啃的，放电视剧那年头，不过几个邻居舅舅爷叔们去外地坐火车都会买只超大的狗腿，听他们回来说火车上邻座的几个乘客看着他啃狗腿都流口水，有的人还出钱商量一人分一半吃。。。
不过猫应该没什么人会去吃的吧，至少我没吃过。。。

lz可以试试肢解一只猫狗,实况传图到微博

然后你就红了

1、所谓猫权狗权的就属于无法自圆其说的站不住脚的荒谬理论—— 一部分猫狗有权，一部分就要拿来吃掉。这到处是满满的病态。

2、这种事件只能解释为个人喜好，这个完全同意。

3、当然猫狗厨的自由是在不违反法律和道德，尤其不能干扰他人的范围之内的。

4、所以你有钱拦截并买下拉狗的车，这是可以的，但是不适合，因为你干扰了正常经济运行。
操狗的就很恶心了。属于违反道德人伦，多数国家要判刑。

立法禁止吃猫狗肉，这可能吗？
反过来，进一步立法规范养狗养猫、严格限制大型犬倒还现实点

从长期来看，中国吃猫狗肉的人慢慢减少不是不可能
但这涉及到漫长的饮食传统的改变
需要长时间的演进、人们逐渐自觉的达成共识，才能办到
指望国家出台一刀切的法律来禁止吃猫狗肉，无疑是痴人说梦

当然，立法禁止对动物不必要的虐杀、折磨和残害是有必要的，但这完全是两码事

虐待动物是错的。正规宰杀很必要。

1.道理和法律是两回事，你说这些都是你的道理，而不是爱狗者的道理。
爱狗者的道理就是不能吃狗，“妨碍别人，高速栏狗，围堵派出所，强卖强买，无端攻击我国传统饮食习惯，无端诅咒谩骂别人的饮食喜好”都是不值一提的，而且肯定会一直继续这样做。

当然你会说这些行为违法，那话就又绕回去了——正是因为法律对猫狗没有基本保护，所以我们才要努力争取。你不能搞反因果关系。
而且违法的人毕竟是少数，大多数人还是在不违法的范围内尽力而为。

双方谁也改变不了谁，就是一直争斗下去，直到有一方彻底消失，或者永久争下去。就这么简单。
爱猫狗的人肯定永远不会消失，而坚持要吃猫狗的人却未必不会渐渐减少消失。
所以虽然现状很糟糕，但今后未必就没有希望，我们会一直努力下去。

2.你明白什么叫力所能及吗？把所有狗肉馆都砸烂，这明显超出我的能力范围了。但我见到有人打狗会阻止，见到有人运狗会拦下，见到受伤的流浪狗会送到医院，会劝说身边的人不吃狗，无论和任何人一起吃饭也绝对不会让别人点狗。

7.扯淡，那熊掌怎么被禁了？难道没人想吃熊掌，甚至熊猫？别扯什么野生动物珍奇动物受保护，照你的逻辑，有人想吃，那他就有权利吃，因为人高于动物，可事实不是这样。

9.我的确认为人和狗没有本质区别，而且并不以此耻。

很多人对猫狗的喜爱是真心的，包括我，我看到可爱的猫狗能高兴地笑出来。
但这种爱，有一部分是一种对宠物的爱，觉得它们毛茸茸的，可爱、萌，本质上就是个活的玩具。
这种爱是真挚的，谁都有自己打心里喜欢的玩具，但问题是，猫狗主观上未必愿意当你的玩具，我见过这种猫，还在tg发过贴，但我还是真心喜欢它。
绝育是为了减少这个玩具带给你的麻烦，让它成为更称职的玩具。
这事儿说出来很残忍，但实际上主人和宠物你光看名就知道它没可能是对等的。

当然，我也很高兴能看到很多猫狗与人和谐平等共处的案例。比如收养大量流浪猫狗，还有种种猫狗成为家庭成员的例子（不过多是从西方影视作品里看到的- -），猫狗由野生到人类的帮手、宠物，逐渐融入了人类的生活，正在获得人类越来越多的爱护。我想这些例子的主角们最大的贡献，就是以身作则，让猫狗能够更加融洽地与人类社会的规则相适应。

疯了，大锤文看多了，还真把狗当人了