太邪恶了

偏偏就在武汉, 偏偏他们正在研究这个病毒, 我觉得明眼人应该能看出来关键点在哪了.

一般正常人如果出现问题, 首先肯定是怀疑是不是泄露了, 然后对此进行查证, 然而他们却是直接全盘否认, 这不是一个正常人的逻辑.

马克实锤

不爽那个女的当所长，故意那啥？
石锤的话胆子已经突破天际了吧

[本帖最后由 unsword 于 2020-2-4 02:19 编辑]

mark

搞了这么久，还不是那套“我怀疑你造假，但是我没有证据”？国外那么多病毒实验室，你联系一个看有人理你么？要是没人理是不是TG把他们都收买了？


2015年的这篇论文（https://www.nature.com/articles/nm.3985），石正丽一不是第一作者，二不是通讯作者；文章里写了也没参与实验，就提供了蝙蝠病毒样本（Z.-L.S. provided SHC014 spike sequences and plasmids.），怎么就成了主要作者？


顶楼链接里的质疑文章写得清清楚楚：2014年美帝临时停止资助此类研究，但是评估后同意石正丽参与的那项研究。要知道那项石正丽文章的通讯作者Ralph Baric，后来还参与了吉利德神药remdesivir的研究并还在今年1月10号发表在《自然—通讯》上（https://www.nature.com/articles/s41467-019-13940-6），按照阴谋论的说法，美帝难道还成了幕后黑手？

这事出来这么久，外边主流媒体BBC，WSJ，CNN一个也没跟进，正规论文也没人看，整天被一群带节奏的人咬，石正丽能不赌命么？

[本帖最后由 迷之路人 于 2020-2-4 03:13 编辑]

正常人也会全盘否认的
你拿一个bug去问程序员，有可能他会一口否定是他的问题，很正常

这阴谋论过了，塔西佗陷阱效应，某种意义上来说，活该

我是程序员，有bug我都是先怀疑是不是自己的问题，往自己身上揽的。当然，并不是每个程序员都这样。

问题不是她甩，而是甩的姿势巨low。

本帖最后由 devliet 于 2020-2-4 04:40 通过手机版编辑

同意，她的说法完全不是科学家的风格
正常科学家应该是对喷回去，比如拿病毒所的流程一条条怼，那样看起来可信的多

难查，香港那个科学家去了当地一看就奇怪干嘛不是保留证据而是全部清理掉

再给你普及一下田波院士这些年在武汉的主研方向

“生前研究了SARS和艾滋等病毒融合蛋白的7肽重复序列与细胞融合的分子机制，还设计一种三螺旋蛋白高抗艾滋病毒。”

我擦泥潭推理大片，还不拍电影？把剧本给棒子

我只知道夫妻肺骗

说说你是怎么理解上面这个句子的？

的确，正规外媒好像也并没有跟进！

不明白，为什么他们要研究那个病毒，

你所谓的中间宿主根本不存在，因为这篇论文已经完整回答了怎么修改病毒后就可以传染给人

有看英文原文吗？
这篇论文明显是为了做SARS疫苗、抗体做试验准备。
主要内容是采用蝙蝠某种冠状病毒与Sars病毒某些特征融合，以获得小鼠感染特性，在小鼠上做实验。为什么要用融合病毒在小鼠上做实验？因为小鼠接种融合病毒可以产生对付SARS的抗体。
为什么要制备融合病毒？因为只有融合病毒才能感染小鼠，单纯蝙蝠某种冠状病毒或Sars病毒，不能感染小鼠。

卧槽，现代石井四郎

不过确实很奇怪，话说武汉也不是什么荒凉的地方，这么一个人口密集的城市，
要吃出问题早就能吃出来了，而且还偏偏挑在了春运节点，，，，，，，

你自己看了沒？


To test the ability of the SHC014 spike to mediate infection of the human airway, we examined the sensitivity of the human epithelial airway cell line Calu-3 2B4 (ref. 9) to infection and found robust SHC014-MA15 replication, comparable to that of SARS-CoV Urbani (Fig. 1c). To extend these findings, primary human airway epithelial (HAE) cultures were infected and showed robust replication of both viruses (Fig. 1d). Together, the data confirm the ability of viruses with the SHC014 spike to infect human airway cells and underscore the potential threat of cross-species transmission of SHC014-CoV.

SHC014-MAI5就是這個重組病毒。它有和sars類似的侵染人肺部細胞的能力。

有人信保命,没人信命难保?

你看了没？

MA15 就是指 mouse-adapted

下面那句：
(we hereafter refer to the chimeric CoV as SHC014-MA15) to maximize the opportunity for pathogenesis and vaccine studies in mice

就是说改造MA15是为了创造最大的机会以用小鼠来进行病理学研究与疫苗研究。

微博上已经有人实名举报了 去看看吧

用科研成果理解我国病毒研究

Additionally, in vivo experiments demonstrate repEvaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein.

https://www.sciencemag.org/news/ ... -outbreak-s-origins

Ebright tells ScienceInsider that the 2019-nCoV data are “consistent with entry into the human population as either a natural accident or a laboratory accident.

你看洋人也在怀疑吧，毕竟石教授一直在装死

不是有个什么理论么，当多个巧合同时发生的时候，背后肯定有阴谋

https://www.nature.com/news/engi ... _UaznsQWsftDU5EVQDY

But other virologists question whether the information gleaned from the experiment justifies the potential risk. Although the extent of any risk is difficult to assess, Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, points out that the researchers have created a novel virus that “grows remarkably well” in human cells. “If the virus escaped, nobody could predict the trajectory,” he says.

然後這個可以侵染人氣管和上皮細胞。你看東西看半句的？

海拉细胞还是一位美国黑人妇女的宫颈癌细胞的细胞呢，这并妨碍被人工培育达5000万吨之多。
无知并不可怕，可怕的是无知导致的莫名恐惧。

看看那篇论文，后面大段大段的内容是关于怎么人道化处理实验小鼠，以符合法律规范，符合动保组织的要求。

既然敢用命来担保，那就让国际机构给她做一次测谎测试，过了就相信她的话，不过就是她说谎，是泄露了.

因为自然变异太慢而且无序，所以定向设计并且成功组装了一个类SARS病毒，用小白鼠做了体内实验，用人肺上皮细胞培养基做了体外实验，验证了可以感染，并且发现已知的治疗手段都无效。

靶向药都是人造的，不激进进展很慢
电影里疯狂科学家很多都有原型

到底有没有好好看论文？
SARS-CoV MA15 (n = 3 mice) (g) or SHC014-MA15 (n = 4 mice) (h)
SARS-CoV MA15 对小鼠致死
SHC014-MA15 甚至不能致死小鼠

真是越是无知越是恐惧

感觉汉化一下可能传播的还能广点
很多人只是吃个瓜

咬文嚼字有意思吗？通过基因改造确实能造出类新冠病毒这就够了，
。据此一条武汉病毒所就逃不了嫌疑。难道这逻辑有问题，难道研究病毒的科学家都是天使圣人就不能怀疑吗？再说病毒研究设施也不是没有泄露的先例。

不是不相信科学，是不相信党性

基本閱讀能力都沒有的人該回去重新讀小學，沒有資格來評判別人無知有知。

我d版号发的10年id已ban。

实名举报说他们把多余的动物卖了