荣耀20pro屏幕刺眼，感觉蓝光都溢出了

回复2#buwangmei
那时候用的应该是国外的屏幕吧，现在都换成国产了，颜色可能没问题，舒适度差一百年。
我觉得屏幕的润眼度应该是需要一定的技术水平才能实现的，国产现在应该只学到了皮毛，徒有其表，精髓没研究出来。君不见iPad Pro和xr那块屏幕，不仅颜色好，还润得不行。 iOS fly ~

现在都是国产垃圾屏，真的是倒退，没办法，劣币驱逐良币

那些说国外屏幕护眼的，你们忘了一加的瞎眼屏和小米的边角料阴阳屏了？


屏幕好坏是要看成本的，厂商压缩成本，即使用了夏普，jdi或者三星屏幕，一样瞎眼


或者有人有人问，你说的是进口的差屏，那你举例个国产的好屏看看。。。


还真有，黑鲨1代，我亲自用过，用的是天马的incell贴合定制屏幕，NTSC 98%，出厂每台单独校准的DCI-P3。。。其实很多人说的国产屏不通透就是因为用了落后的贴合工艺，比如gff。。。这个千元机几乎清一色的全部gff，受制于成本原因，没办法，并不是国产没有，是没有厂家用。。。光从参数说，黑鲨这块屏幕在色域饱和度和色准都属于佼佼者了吧，有人说这是厂商自己给的参数，其实吧各大测评机构早就测过了，人厂商当初给的是NTSC95%，各大评测机构一测，卧槽，咋98%？。。。后来厂家才改宣传说98%的。。。

然后你把色彩调成自然模式，色温往暖色调一格，好了观感无限接近iphone8（当然了iphone根据批次的不同，也有冷色屏和暖色屏，我们这里说的是更讨好大多人眼球的暖色屏）的风格，然后色域饱和度更高，色准因为没用标准模式所以跟iphone差不多，incell贴合通透度也没问题，看一整天也不会眼睛痛（当然你得亮度合适。。。我iphone亮度调最高，眼睛也疼）



最后，想咸鱼买台体验下，我觉得可以，但是不要对这手机抱太大希望，因为系统太烂。。。怎么烂呢。。。简陋，来电骚扰没有。。。软件兼容性差，冷门点的软件，很多不能运行。。。想做主力差点火候

荣耀8屏幕我看比p20还好HiPDA怪兽版

真会扯，几块屏放一齐对比明显z5x是最差的：白得不通透、白里泛红最严重、色不准。为什么版内会出现奔歌z5x屏幕好？是因为大家对以前千元机屏幕印象差：大灰屏、阴阳屏、底色不均等等，而z5x没有这方面的明显缺失，再加上一千二可以买到710、ufs、大电池所以加深了大家对其的好感！实际上其最高配8+128版官价也达二千。
从设备检测出z5x屏幕素质是比红米note7要差的，但见过有人奔歌红米、联想屏幕好吗？！如果LZ真想求证，可以把二台机发给@欧阳秋叶检测下。

蓝水翡翠

比后者差的很难了吧。。。 iOS fly ~

大多人谈的是观感，而不是这些个专业评测。。。这也是为啥当年小米max2和小米max3这种色域饱和度80%左右，gff贴合的屏幕有人奔歌的原因，要是谈专业评测，这屏幕可以直接扔了不是嘛。。。



所以观感比他们好的z5x，结合千元的价格，有人奔歌很正常，而且大多人也是够用的

昨天到店里仔细对比荣耀20pro和手上的mate20屏幕，用主题在线一样的多张壁纸对比，不相上下，荣耀20则壁纸细节明显模糊一些

别的不说，小米MAX3屏幕很差

是个好机器，但成本摆在那里，过度神化没必要

回复9#wujinyinhaah

就这三款屏幕，无论怎么调试着看，都是mate9最舒服的，但mate9跟mate20一样在像素上都有着明显的缺陷。一块屏幕一旦有某一明显缺陷，很容易被人为放大而影响整体素质。比喻mix2s的阴阳、v20的刺眼。

蓝水翡翠

回复10#beyond291

荣耀20系列二款机型屏幕都还可以的，其实是同价位屏幕，供货屏厂差异。，我都第四台上手了，放一起默认模式下对比各有些小差异：或冷或暖。蓝水翡翠

所有手机里肯定算差的，参数放在这，但是千元机里算可以的了，为啥这么说呢，因为它不辣眼睛，对比很多辣眼睛的屏幕，它是不是就算好屏幕了


玩笑归玩笑，很多人的需求也就是要求屏幕不辣眼睛，然而就是这么简单的需求，很多手机都做不到。。。。

我觉得max2很好，max3很差，基本是同时间玩的

屏幕辣眼睛和屏幕素质好是两件事了，对部分人特别是oled敏感的，辣眼睛肯定不好，屏幕素质没有比较很难说清楚，加了不闪模式的k20p很香

所以，

黑鲨1代的屏幕很好咯？和你玩过的其它手机比呢？

要找出比m20pro屏差的机器才难

8p屏幕稳如狗 iOS fly ~

p30p。 iOS fly ~