说到底美国也是贪图廉价劳动力才让中国各种代工，导致中国成为了世界代工厂。贸易收支顺差德国也有，怎么不见美国喊啊？

怎么没有喊啊?只是没有和中国搞的这么浓火药味而已

川普也批德国买俄罗斯的天然气，给德国施压，撤驻军。

多看的英文的新闻吧，特朗普政府对美国的逆差对象一个个打击，日德是中国之外打/压最多的了

美国利差在学术界本来就充满争议，但中美的贸易问题并不是重点，不过是美国寻找的第一个切入点

逆差有点像毒品，少吃一点很爽，吃多了上瘾迟早要毁掉

因为川普没想明白美元作为国际结算货币必然逆差。。。

因为美国也有穷人。在全球化的情况下，资本就像水一样自动填满洼地。中国不改善穷人的待遇，美国穷人时间长了自然会变得和中国穷人一样待遇。如果美国穷人不想变成中国穷人一样待遇，要么改变中国穷人待遇，要么把中国提出全球化市场。

人家看你经济发展的不错了，要求关税平等也没什么吧

别扯淡了。虽然美国不是福利国家，但美国底层的福利比鹅强多啦

给穷人发钱，穷人就更没动力工作了。现在美国穷人拿了救济买iphone，你给他们再多钱，他们也不可能去富士康做iphone。

你压根就没看懂我在说什么。
1. 美元作为国际结算货币必须输出美元，导致逆差。
2. 美元成本低于任何产品，导致劳动力无竞争力。只有补贴工资才能保证就业和制造业竞争力
3. 补贴过分印美元会导致美元地位受威胁。所以应该从国际资本和资本家手里转移一部分全球收益给劳动力。

和鹅有什么关系。这个帖子的主题是谈美国逆差。
万事都跑题去谈鹅。鹅有什么权力和资格谈？无聊。

到底国家的目的是让每个人都过上好日子，还是尽力的压榨每个人的价值让他们变成牲口呢

你印美元，别国用资源和服务来换取美元。

显然只要美元的全球金融体系不改变，整体必定会是逆差……

补贴在制造业工资里就可以。假如IPHONE制造，郑州一个月3000rmb，企业出4500. 威斯康星一个月给流水线发30000RMB对应的4000美元，企业出4000 RMB，剩下印26000RMB的大概3500美金补贴就可破了。从苹果海外收入里拿点税填一部分到3500美金里，剩下部分纯印刷。
这样铸币税均匀分配了。
纯给不工作的发钱当然不行。
一个粗糙的模型。不必深究。

美国不逆差，别人手上的美元哪来的？

美国是 民选政府

选票大家都能投

中国成为世界工厂直接导致 低端 工作流失
普通 中产 低产 面临失业 无工作。

只有高端人士和老板 可以赚钱

也就是说 美国人民发现 资本家不愿意剥削自己了 很不开心， 强烈要求资本家 回来剥削自己 呵呵。

这没办法，毕竟劳动本身是分三六九等的。
每个人都想对社会有贡献，这样就能体现出自己的价值。没多少人是生来就想混吃等死的。
但体面的工作岗位就那么些个，按照80／20原则，大部分工作不会有多少价值，高端工作不会是人力密集型。
像富士康那些工作，美国的穷人是不可能去做的。美国的农业也要靠雇佣外劳来解决。

现在发达国家集体印钱给穷人花，只是为了缓和阶级矛盾。当然代价就是第三世界的穷人。
这已经是发达国家统治阶级能做到的最高限度。不要幻想穷人拿了钱就能任劳任怨，或者人人发明家了。

穷人能在沿海领救济，吃吃喝喝享受生活，为什么要去威斯康星做流水线工人。
这其中的生活品质差距，你觉得要多少钱才能补的过来。

救济太多了以至于可以舒舒服服享受生活那就没办法了。救济不是维持基本生活的水平么？

毕竟是美帝的基本生活水平，比大部分国家强多了。

are you sure？ 美国大批低收入无收入家庭房租保护过期后面临雪崩数量级的evictions。说好了的舒舒服服呢

US faces 'avalanche of evictions' as rent protections expire .. › success › evictions-moratoriums
Jun 20, 2020

这么说美帝，欧政府都不如你看的透彻

包括第三世界的泰国和缅甸政府，就应该听你的不要发一毛钱

没请你过去当经济部长真是屈才

发达国家无限印钱本来就是明抢第三世界。否则为什么越南埃及3月份要限制粮食出口。
中国是及时复工了，这样才可以继续出口劳动力。毕竟失业的后果比被剥削劳动力更严重。
这也是为什么苹果q3销售额yoy，欧洲涨了18%，日本涨了20%，美洲涨了8%，大中华区只涨了1.8%。

本帖最后由 MacPhisto 于 2020-8-2 12:39 通过手机版编辑

你先回答缅甸政府为什么发钱，作为第三国家，按照你的理论发钱只会损害经济

穷国也可以发钱缓和阶级矛盾。但穷国别想用这招去收割其他国家。因为这些货币不是自由兑换的。

发达国家本来也给穷人发钱，发福利。也是为了缓和阶级矛盾。
100个穷人里，会不会因为有钱拿就能出1个乔布斯？有这个可能。
但你不要指望另外99个穷人会因为有钱拿就能和富士康的工人竞争生产效率。

一个二个都以为自己看的很透，半罐水响叮当

哪为什么缅甸政府要做如此愚蠢的行动呢

你的发言论证了缅甸政府这一做法是错误的，同时表示你比缅甸政府聪明，但事实是很多发展中国家并没有采取你的做法，你思考一下是不是你自己的理论有错误

我不认为缅甸打算用这个方式去收割其他国家。穷国能缓和国内阶级矛盾就行了。

我只知道发达国家都在无限印钱。欧美日的gdp都在下降，大量失业，但苹果的销量不降反升。那么这其中谁吃亏了，就不用我说了吧。

是啊！没有逆差怎么疯狂输出美元啊

有完全不发钱的发展中国家吗？发钱只是程度不同，范围不同。
发达国家这次采取全面发钱，无非就是瘟疫的影响短期不会消除，就不得不扩大了程度和范围。
同时发达国家也有能力这么玩，而不会导致自己津巴布韦化。

发展中国家尤其是中国没有能力这么来，但不代表中国不想获得这种能力。
当然中国有广大农村可以消化失业人口，也可以用休克疗法尽快争取复工，所以也可以玩下去。

怎么消化，人体电池用完之后提回农村等死是么，而且现在农村的宅基地基本都承包出去了，至于城市今后大批的事业人口，你觉得农村还能非转农让你回去麽

当然可以，不然你以为那6亿月入1k的人口都是在哪里生活的。

当然了，劳动力对于tg来说只是一种可以出口的资源。

发达国家其实也无所谓tg怎么做。毕竟他们的普通人在大量失业的背景下，仍然消费了更多苹果的硬件和服务。可见他们并不关心第三世界如何如何。自己爽才是最重要的。

至于社达，我不否认发达国家相对均贫富，普通人的潜力会被更多激发出来。
但我也没有那么乐观。因为这个世界上有价值或者说有魅力的工作终归是少数。
大多数人既没有天赋，也没有后天付出的努力，那么就只能从事低价值的工作。
当然你可以通过均贫富，让低价值的工作也有一定的回报。
但这不意味着这个工作机会从此变成了一个受人们欢迎的选择。

比如你跟一个美国年轻人说 顽皮狗的游戏设计师，他会觉得这个工作很酷。
但你跟他说富士康，他可能连这个名字都没有听说过。他会觉得富士康的工人很酷吗？这个概率和北上中产去鹤岗买房子的概率差不多。

我不赞同你的观察，对大部分劳动者，月薪开到8000美元，看大门，流水线也可以的。能挑挑拣拣专业的在任何国家都是少数人。大部分人主要看钱。

但是内心的成就感，外界的眼光，绝对是不同的。这又反过来决定了对工作的投入程度和劳动效率。

如果没有这些正面的激励，那就只有负面的了。比如富士康的工人喜欢加班并不是因为他们热爱流水线作业，而是除了这个并没有更好的选择。

只能说发达国家并不是铁板一块。普通人也不会因为富士康血汗工厂就不用中国制造。苹果手机该买买该玩玩。

tg没有必要发钱，因为不发钱，社会也是相对稳定的。因为tg自己就是最大的地主，只要继续压榨农村，压低农产品价格，保证城市不乱就可以了。

美国在瘟疫之前也没有这么大规模发钱。杨安泽提UBI也没人选他，虽然现在因为瘟疫，美国的法律事实上已经很接近杨安泽的政策。

任何世界的底层还是看钱


国内最大的问题在于低价值岗位和高价值岗位的价格差太大了

谁让你戴帽子的

很难相信一个普通人会说出这种话

角度完全是站在统治阶级，完全把人民当作私有财产处理

普通人只要tgbxs就行了对吧。
作为一个普通人，工作平稳，工资能准时发才是最重要的，发钱是意外之财，有最好，没有也无所谓，不用拔到这么高的高度