TG成天喷什么弱势强势的狗屁，我就一个问题，法律是干嘛用的？连这个都不愿意搞清楚就别扯什么法治，法制，明明就是权治和权制

就是这种2b政策，搞得现在非机动车的牛逼得不得了，还有碰瓷的

这事看上去………………有点假呀
我goole了下http://www.sdlawyer.org.cn/001/001002/001002002/690391309705.htm
似乎的确是行人全责白撞~~~~可那事故中明明司机超速了，怎么只赔几百欧元了事呢？

凭什么你自己不珍惜生命，让开车的来买单？
优势不优势谁说了算？你自己逻辑先高搞清楚吧

绝对的忽悠
就算有第3方险
行人全责，为什么你的保险公司要赔

这样的话, 估计大家都拿枪互飚了, 反正都是枪毙

话也不能这么说,如果自己没做错,碰瓷的从你这也捞不走油水,这不能全赖交法的不公平.

啧啧啧，就看见国外撞死白撞了，人家司机需要承担的责任也大得多知道么

对行人过于保护的最大恶果就是“一打方向盘车翻了，结果一车49个人全死了，然后行人悄悄的回家了。”

我记得某国法律有规定，行人责任的情况下，司机只需要踩刹车，不鼓励打方向盘。