但雾霾成功的阻止了我。在家玩苹果吧。

还是别引申成时政了，拜托大家！

说个实例吧，2000年我在LA的机场喝过星巴克，我记得2.49一杯，加税大概2.7，那时汇率是8.3，大概22.4人民币一杯的样子。美国同事表示极端的不解，那个破玩意要卖2.49？

凡是CCTV反对的，就是我们坚持的。

只喝星冰乐的飘过 对咖啡没有爱。。。

只喝的起雪顶的路过

不知道怎么说，这也许是星巴克能够高高在上的底气吧

cctv反对吃屎

话说星巴克里的无线还是不错的，公司隔壁广场新开了一家，手机也能收到信号，不错

说道ccav就想到那个段子，说帝都某个地方，有人看到ccav过来采访就大喊：“*子电视台又来啦，快跑啊~”

[迷茫]去过一次星巴克，发现中杯的喝不完

星巴克确实不便宜，我觉得央视虽然没有把批判的重点放对，但是也不完全是错的。也不知道有些喜欢捧臭脚的人是怎么像的，这就是奴性嘛？

[质疑]为啥要支持星巴克。。。

预设立场的态度要不得

这个贵不贵影响到大部分人的生活了吗，一个月喝一回还是一天喝几回？

虽然不喝咖啡 也不是果粉 但是人家一商家 卖的贵最多就是没人买而已 又不是垄断行业 需要你CCAV去较劲么？

闲的实在蛋疼了 再来关心咖啡和水果吧

知道为什么物价越来越贵嘛？因为你们总是觉得这不影响生活，商家只要一点点的涨价你们就不会反对。越来越多的人的麻木不仁让那些生活必需品的慢慢涨价也变得理所当然，等到涨价涨到你们买不起的时候你们却在那里叫住不起房子生不起小孩，这是什么节奏？

豪 你好～～～～～

豪 你好～～～～～

虽然说星巴克的定价算是市场行为，但是也得有个度，为什么星巴克在国外是日常消耗品在国内就是小资一样的感觉？为什么CK在国外是普通消费品在国内搞得像奢侈品？因为国内的一些消费者无脑认可这些品牌在国内打出的高端身价而已。星巴克，哈根达斯在国内不能像在国外那样卖？笑话，他们自己不愿意罢了。

[歌唱]诡辩

坚决支持降价！！！

壕
你这样的应该看不上星巴克这类啊
星巴克这货顶多也就区别白领和我们这种买斤菜都要讨价还价的土鳖了，而且，现在去那的花钱不心疼的学生好像更多了
其实我觉得CCAV最近想让贫苦大众尝尝西洋进口货，顺便减低下父母的负担，没什么问题啊

CCAV老是不抓主要矛盾来报道，不实事求是，是最终讨人厌的根本。

是没有豪的土～～～～～～～

星巴克的咖啡~~~哎~~的确难喝

冰的那个香草拿铁还不错。
不过上次一小弟给我做的那个叫苦。冰的苦起来不带味

CCAV是在转移视线................神马苹果、星巴克、丧门星.....等等都是浮云
看看很多关切老百姓利益的新闻只敢半夜发消息就知道了.........

如果ccav的报道能让星巴克降点价，对消费者不是好事吗？不知道某些人想些什么

住得起总统套房的人，从来不问价。

喝星巴克的消费者，也不在乎那点钱。

就像，BMW5国产的时候，好多人去买奔驰一样。

在美帝喝星巴克跟在中国喝大碗茶差不多吧

在那之前能不能问问联想，在美帝也就是个Dell价，在国内就苹果价了，为啥？

星巴克在国内的房租、翻台率怎么样，这些不是成本？扯蛋

居然~~~~~~~~~~

你完了 我去告诉ten苏[迷茫]

还是那句话 房租是星巴克自己想在国内建立所谓的高端形象的选择
联想的国内价格比美国高是关税原因，这个之前有个分析性的文章，除去关税的情况下售价是基本合理的
而我可以很这样说，即使算上关税，营业税等一大堆国内比国外高得多的税负（我从不否认国内税负过高的事实），包括星巴克，哈根达斯之类的消费品以及Dior，Channel之类的奢侈品，他在国内的销售价格也是虚高一大截。

关键是大头不降，降个8成老百姓不去吃的咖啡，有嘛用啊。

关键是大头不降，降个8成老百姓不去吃的咖啡，有嘛用啊。

个人感觉，我必须顶星巴克，虽然我不爱吃，几年估计吃一次。但是定价是市场决定，暴利不暴利，有人爱买单就行。CCAV实在是闲的蛋疼，有这精力做点有节操的新闻就受待见了，这不，小崔还走的算慢的。

物价越来越贵不是这些商家想要的，提价影响营业的。
基础成本越来越高了，人力=住房 、运输=油价、税收和上贡。这些成本影响着每一个环节。这才是根本原因。这些钱谁赚去了。
根子烂了抓着枯树叶说事，对解决问题毫无意义。无非是把责任推给树叶，掩盖根子烂了的事实。

你的说法好可笑，合理合法的钱不赚？不如问问国内的众多良心企业，为什么把这么好的市场空间给他们，
你以为星巴克，哈根达斯在国外不想象国内这样卖？笑话，当然想，不过卖不出去罢了。

还是那句话 你觉得合理你可以赚 我觉得不合理我可以批 大家都是一码事 谁也别说谁干净 仅此而已

如果您眼神不好，我把上面的某层内容再贴给您一下。
另外，大家都是一码事 谁也别说谁干净，这话只能拿去骗骗幼儿园的。

基础成本越来越高了，人力=住房 、运输=油价、税收和上贡。这些成本影响着每一个环节。这才是根本原因。这些钱谁赚去了。
根子烂了抓着枯树叶说事，对解决问题毫无意义。无非是把责任推给树叶，掩盖根子烂了的事实。

每次看到这种说因为XXX赚了钱所以你该去说XXX别来找我说事情的我就觉得很可笑
还是那句话，大家都看不到星巴克的真实财务状况，在这推测都是虚的，但是你要告诉我说星巴克本身一个消费品的品牌在国内就理所当然的应该是高端象征，那沃尔玛之类的大型超市都该笑了

像你这样理性的不算多，民智还是没有开启。

欧洲的各种成本难道比国内要高？

星巴克

老鹰不管管小鸡~

中X油那些...垄断了没人说~

人傻钱多的总会为自己辩护的，更可悲的是夹在里面一多半的发帖者其实钱不那么多。
显卡区上礼拜吵半天根子也就这个理，非觉得某品牌是爱马仕，另一家是农企七匹狼。

说的太对了，对有些人来说喝一杯星巴克可能真的算是小资白领了，当然要守住那块不能被别人玷污了。

t神说降价是无良企业伤害客户，打击高端客户的自尊的卑鄙行为