老看坛子里说光猫桥接，路由器拨号，这样可以发挥路由器的效力。
我的情况是，光猫虽然是路由模式，但路由的wan口接光猫上的lan口，其他的所有设备都通过路由器上网。
请问这样和路由拨号有区别吗？我感觉是一样的，对光猫来说只有一个设备上网。
还是说即使只有一个口用到了光猫的路由功能也是不行。

你这个相当于你的主路由是二级路由器，

就多了一层nat也没啥

谢谢楼上两位，不过我想知道的是，我这样和“光猫桥接，路由拨号”效果一样吗？
有必要把光猫改成桥接吗

有区别，你的路由器扮演了交换机角色 iOS fly ~

那改桥接还是会比现在这样好了？

光猫的NAT能力不是很强劲的，比你自己的路由器要差。

光猫只接一个设备，其他设备通过路由来nat也不行吗？还是要把光猫改桥接才好。

啥叫桥接，我的理解就是相当于光纤直接插到了你的路由器上，光猫可以视作不存在，所以也不会成为性能瓶颈。不桥接的话，光猫要承担NAT功能，受光猫本身性能影响，连接数一多，网络就慢下来了。

我的接法，光猫只接一个设备，是不是没影响了呢？

桥接模式下，手机访问网络，路径是 手机-》路由-》网络
非桥椄模式下，手机访问网络，路径是 手机-》路由-》光猫-》网络

和光猫接几个设备没关系，桥接模式下的光猫，就是个交换机，交换机不参与NAT。

这说的很明白了，这几天我也犹豫要不要改下桥接。

你的茅塞没有顿开。
因为运营商送的光猫同时担任拨号和路由是力不从心的，这样说明白吗HiPDA·NG

有点明白了。光猫拨号带路由哪怕后面只带一台有线设备也是力不从心吗？还是要分开来更好些。

你的就是最普通的光猫路由用法，两层nat，性能有损失，外网ip没有 iOS fly ~

简单来说就是一个人的活分2个人来干 iOS fly ~