汉末建安二十二年,许昌瘟疫大作,带走了建安七子里的五个

  • c
    ccf1st
    根据历史记载,三国时期大大小小的瘟疫有二十几次,平均三四年就有一次比较大的瘟疫。而比较严重的一次,竟然折损了“建安七子”中的五个人。

    “建安七子”是三国时期最具有代表性的文学集团,属于曹操旗下的文人集团,“三曹”(曹操、曹丕、曹植)是这个文人集团的领袖人物,后面竟然因为建安二十二年(即公元217年)春天的一场瘟疫,建安七子里的王粲、徐干、刘桢、应玚四人死于这场瘟疫。陈琳于同年病死。

    之后的魏文帝曹丕曾回忆说:“昔年疾疫,亲故多受其灾。疫疠多起,士人雕落”。因为曹丕是建安七子的实际领袖,所以这也是在回忆当时瘟疫中死去的五位建安七子。

    关于公元217年的这场瘟疫,曹植在《说疫气》里有一段记载,“建安二十二年,疠气流行,家家有僵尸之痛,室室有号泣之哀。或阖门而殪,或覆族而丧。”所以在医学相对落后而且战乱频发的三国时期,瘟疫一旦流行,一座城市很快就变成空城。


    关于这段历史我的看法,如果连著名文士之类的当时的顶层人物都纷纷倒毙,那么升斗小民们会死得多惨?而这次武汉瘟疫已经带走了好几位专家学者,我简直不敢想象了。
  • 聋则嗅明XP
    那时候的医学,有钱没钱都差不多。
  • k
    kklai
    那个时候活得久不久 还是看运气
  • E
    EVA1
    起码生活质量略高,体质强点
  • h
    hit_alf
    有更多的钱用更多的中药
  • b
    bolsen
    厉气是什么病?
  • m
    momogrant
    。。。。

    本帖最后由 momogrant 于 2020-2-27 08:29 通过手机版编辑
  • l
    luweiit
    217年华佗已经挂了
  • 欧美高清无码
    说反了吧。
  • n
    nosmoking
    文人名仕之类不用干体力活体质可能更差
  • n
    nosmoking
    胖子的重症肺炎死亡率比标准体型的高得多,人到中年还是要管理体重啊
  • 皮猴
    带走了学者,又不是带走了领导
  • r
    radiata01
    虽然疾病面前都一样,但是医疗待遇差太多。
  • 李建成
    那时候稀奇古怪的药物面对瘟疫有什么用

    倒是有钱人营养好,吃得好,免疫力高。
  • c
    ccf1st
    建安七子就算是中药吃多了,起码有吃有喝,妻妾成群,家奴婢女好吃好喝的伺候着,不比穷老百姓强多了?
  • 真TMD是个粪青
    魏晋名士身体素质普遍很差的,喜欢服五石散,不劳动运动,有记载许多人都体虚多病。

    不过营养条件肯定比普通人强不少,当时的农民应该一年吃不了几次肉。
  • s
    sigouqishi
    起码有肉吃
  • c
    ccf1st
    学者起码社会地位高,亲朋故旧人脉关系单位福利不比小市民上班族之类强?照样哭爹喊娘求一床位而不得
  • 特黄特暴力
    悔不该杀那华佗啊!还不是建安七子领袖他爹干的好事!
  • c
    ccf1st
    建安七子只不过是些耍笔头的算个屁,曹操大哭说悔不该杀华佗是因为他最喜欢的小儿子曹冲12岁病死,曹操差点没哭瞎,要是曹冲不死还真没曹丕接班的事儿了
  • O
    ORPHAN
    嫡庶有别,曹冲再聪明,也轮不到他。
  • 昵称无效
    此吾之不幸,而汝曹之大幸
  • d
    duryu
    说不定是吃五石散之类过量挂掉的呢
  • 潜水运动员
    古代没有隔离、干净的饮用水等等的概念,瘟疫都是几万几十万的死人
  • 怎么说呢
    病毒赶紧把歪脖初中生带着
  • s
    shinsuke
    哈哈哈 灾害面前人人平等 有钱的就不会得病么
  • O
    ORPHAN
    孙盛曰:春秋之义,立嫡以长不以贤。氵中虽存也犹不宜立,况其既没,而发斯言乎?
  • 喜剧之王
    那个年代活到50就算很好了。随便什么毛病都治不好。。。。
  • O
    ORPHAN
    "是时,文帝为五官将,而临菑侯植才名方盛,各有党与,有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术,诩曰:“原将军恢崇德度,躬素士之业,朝夕孜孜,不违子道。如此而已。”文帝从之,深自砥砺。太祖又尝屏除左右问诩,诩嘿然不对。太祖曰:“与卿言而不答,何也?”诩曰:“属適有所思,故不即对耳。”太祖曰:“何思?”诩曰:“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑,於是太子遂定。"
  • 真TMD是个粪青
    贾诩也算三姓家奴吧,下场和名声倒还不错。
  • O
    ORPHAN
    按你的标准,那个时代三姓家奴大把抓了。
  • 真TMD是个粪青
    所以觉得吕布有点冤,贾诩这三姓家奴曹操不是用的挺好的吗
  • O
    ORPHAN
    吕布的特点是杀了原来的主子,特别是丁原。可以择木而栖,但不能弑主。

    [本帖最后由 ORPHAN 于 2020-2-17 13:38 编辑]
  • 真TMD是个粪青
    有道理,贾诩对原来的主子还是挺忠诚的。吕布这三姓家奴把原来的主子都干掉了,这忠诚度确实不敢收。

    [本帖最后由 真TMD是个粪青 于 2020-2-17 13:39 编辑]
  • 云里翻
    如果是你说的那是铁律,曹操会犹豫好多年?

    嫡长子蠢如晋惠帝,也当立?
  • O
    ORPHAN
    曹丕,曹植至少都是嫡子,曹冲连嫡子不是。曹丕也不是晋惠帝那种低能。

    你再看看孙登,为什么被立为太子后,还要孙权封其养母徐氏为后。至少当时那个时代,即便说嫡长制不是铁律,也是主流。更何况,袁绍,刘表两个活生生的例子,曹操想打破这个定律,难度有多大,而且曹冲是要打破2个嫡和长两个铁律。

    晋惠帝最终被立,恰恰说明嫡长制给他加了很多分。

    [本帖最后由 ORPHAN 于 2020-2-17 14:19 编辑]
  • 燕市游徒
    好一个“立嫡以长不以贤”。

    信这些屁话的,坚持这种谬论的,非蠢即坏。

    正例:吴太伯长而周文王贤,吴太伯纹身断发,远走异国以让周文王,兴周八百年。

    反例:惠帝失驭,五胡乱华。杠,继续杠。
  • k
    kklai
    曹丕绝对算不上多么好的接班人 他最信任心腹之一他的小集团后来直接取代了他的家族
  • O
    ORPHAN
    司马家篡曹氏和曹丕有什么直接关系。不是曹爽蠢,曹睿香火不旺,司马氏有半点机会吗。
  • c
    ccf1st
    半瓶醋就别现了,司马懿能得势,就是曹丕心胸狭隘、压抑宗室、骨肉相残造成的
  • O
    ORPHAN
    对对对,曹操,贾诩都是非蠢即坏,一拍即合。孙登也蠢到家了,还要孙权立其养母为后。古人和现代人比蠢都是到家了。

    正例:汉景帝是嫡长继位,汉明帝也是嫡长。西晋建立的奠基人,司马师,司马炎都是嫡长子。

    反例:秦朝二世而亡。二袁内耗而网,刘琮举州投降,孙氏二宫之争。

    拿晋惠帝这种特例来说事,我看才非蠢既坏。

    光武帝的儿子刘疆不长不贤么,失去了嫡子这个光环后,还要被迫让位,接着杠。
  • 烟蒂末梢
    都是命,如果不是曹丞相馋张绣婶婶的身子,曹昂就不会死。
    曹昂不死,哪里有什么曹丕的事儿