帮你们消磨点儿时间

  • y
    yfc845
    潛心研究30年,今天正式公布新发现:“1=4”。此定理媲美哥德巴赫猜想,下一個諾貝爾數學獎非我莫屬!請大家來支持我!😄😄

    證明: 假定a: x+4=0
    兩邊除以x,則b: 1+4/x=0
    a+b后。 x+1+4+4/x=0
    即 x+5+4/x=0
    當x=-1時 -1+5-4=0
    所以-1是x的一個解.
    即. -1+4=0
    也即 1=4
  • r
    realbobo
    我也是太闲了
  • l
    lobydenk
    对于“ x+5+4/x=0” 假设叫c
    當x=-1時 -1+5-4=0,所以-1是x的一個解
    对于 x+4=0, 即 -1+4不=0,所以-1不是x的一個解,
    所以 x=-1 是方程c的解,不是方程组{a,b,c}的解
    这是一道逻辑题
  • a
    at89s52
    小时候研究数学

    那是因为文化贫瘠没东西看磨不了脑子

    现在看到数学题就反胃
  • Z
    ZATO_1one
    喷了 你懂不懂数学?
  • 古兰佐
    lz这里面其实是把y写成了4

    所以x=-1的时候y=1

    如果不这样,在你x+4=0的时候x已经确定是-4
    了,如果后面突然又吧-4改成-1,那就必须有另外一个变量一起变,这时候4就充当了y这个角色。
  • 熊呼呼
    喷了,lz是干啥的需要发这种玩意精确筛选受众?
  • f
    fatehe
    这是个偷换概念的游戏
  • 砍掉重练
    应该是两边同除x那步有问题,我记得不符合等式变换的条件
  • V
    VODKA
    等式一边是0的时候不能除带变量的项
  • 古兰佐
    变量不等于0的话凭啥不能除?
  • y
    yfc845
    你看吧,钓上来一个。
  • b
    bobykid
    當x=-1時 -1+5-4=0??
    一個一元一次方程,都已經可以直接算出x了,你還假設x=-1幹嘛?還不如直接强制規定1=4好了
  • y
    yfc845
    这道题的重点不在于让你指出哪个步骤不需要,这个做法不合理。

    重点是要指出这一步步的,哪一步是错的?
  • 古兰佐
    x先是等于-4,然后又突然改成-1,就是问题所在。
  • y
    yfc845
    a等式成立,b等式成立,但你不能把俩等式加一起还成立的情况下就不考虑a和b是否还成立了。

    通过a或者b都可以得出只有-4一个解的结论,但是a+b后你可以看出,有4和-1两个解了。
  • s
    saintshin
    x+4=0且1+4/x=0,则x+1+4+4/x=0,没问题
    x+1+4+4/x=0,则x+4=0且1+4/x=0,有问题

    a=0,b=0,那么a+b=0,但a+b=0,并不能得出a=0和b=0
  • 古兰佐
    貌似瓶子说的其实是对的,但更方便理解的说法是不能乘,乘了以后就从一元一次变成一元二次三次四次甚至更高了。

    x+4=0

    (x+4)(x-1)=0
    (x+4)(x-1)(x+y)=0

    随着次数上升x的解是可以无限追加上去的。

    lz在除x的时候,就把本来的一元一次变成了一元二次
  • 福州agmg
    當x=-1時 -1+5-4=0
    所以-1是x的一個解.
    即. -1+4=0


    5被lz吃了
  • y
    yfc845
    题都是中国字 都读不明白 就不要来参与这种帖子了 不适合你。
  • h
    hengheng0713
    x+5+4/x=0可以看成是一个二元一次方程,有-4和-1两个解。
    x+4=0是上面方程的其中一个一个因式,-4是唯一解。
    你不能拿二元一次方程的解全套它的其中一个因式。

    x+4+1+4/x=x(1+4/x)+(1+4/x)=(x+1)(1+4/x)=(x+1)(x+4)*(1/x)=0
    x+1=0 或 x+4=0

    [本帖最后由 hengheng0713 于 2019-5-9 13:16 编辑]
  • d
    darkgame
    正常人理解不了精神病人的想法
  • w
    wuhao0727
    丢人吧,怎么都和没上过学一样。x+4=0就说明x=-4了。一元一次方程都不会解应该是没上过初中。
  • d
    dragong
    除x喷了
  • f
    flytutu
    你把纸叠起来说A和B两点重合时最短,是否决不了纸摊平的时候AB两点间直线最短的,摊平的时候就压根没z轴那个维度。当然这里为了形象说的是2维和3维,主楼是一维和二维
    哪一步错了?“所以-1是x的一個解. ”这句话就错了,逻辑上连不上。
  • y
    yfc845
    这个是微软小冰回的帖子么?
  • z
    zerlier
    只是没有严格一点用代数表达容易让人摸不着头脑
    (1)x-a = 0
    那么(2) (x-a)·(x-b)=0
    但是,(2)的解不是(1)的解,它们是两个不同的集合,{a}和{a,b}

    p→q,p ├ q ✔,这是MP规则,分离前件
    p→q,q ├ p ✖,黑人问号

    [本帖最后由 zerlier 于 2019-5-9 14:38 编辑]
  • q
    qevilcrystal
    这只能说明是a+b的解,a,b,a+b中的x完全不是同一个东西,学过编程的都知道变量地址都不一样!
  • 喜剧之王
    数学公式里 0不能作为除数或者商。如果有 此公式无意义。小学数学常识。。。。
  • 第N个新来的小P孩
    Posted by: Meizu M6 Note
    不存在奖没有数学奖,扮演傻逼好玩吗?来自能屏蔽各种片的专业客户端
  • h
    hisame
    别说,我明白为啥我的初中代数一塌糊涂了。
    等式看起来都是等式。
    但是当年的中学代数并没有直接教我们等式的运算规律。至少我当年是没有被系统地教过。
    而是二元一次方程的时候直接说这两个方程可以加减。当时看到这种鬼畜操作觉得脑洞大开。等式还可以加减?
    但别忘了,条件限制在了一次的方程。
    不知道非齐次的方程能否这么做。
  • 0
    000月
    所有数学题的第一关都是语文,手动泥鹅
  • E
    Explorer
    ....换句话说就是,你父亲是男性,你母亲是女性,但一个男性和一个女性在一起不一定是你父母...