问题在这里它就是法

政府靠不住不可怕。

可怕的是就没有靠得住的。

仔细想想在中国你能接触到的靠得住的东西只有外资大企业了，优衣库宜家麦当劳什么的。。。

本帖最后由 fooltiger 于 2015-6-23 10:25 通过手机版编辑

这事源头就是三权分立问题

什么之后天朝所有纠纷都能通过法律途径相对公正的解决，各方都没有特权，什么时候就进步了。

人民爱打官司证明人民相信法律啊。

现在这逼法律，一个案件受理起码半年，各项成本巨高。

政府靠得住 女人都上树

美帝诉讼成本更高，你以为美帝的讼棍们都是善人吗

制度的基础并不是人民选择相信什么主义，而是权力的分化。

普选成本高，诉讼成本高，就大犬成本低，成本这么低还天天反腐，是不是对自己要求太高太苛刻了？心疼兔杂

连登月都没人信是什么鬼。。有人不信和没人信不是一个意思好吗

哪有什么政府，明明只有党！

公信力是西方那套东西，我们不需要公信力，只需要崇拜就可以了。

中国：

根据我国《民事诉讼法》的规定：
（一）普通程序：人民法院应在立案之日起六个月内审结，特殊情况需要延长的经院长批准可再延长六个月。
（二）简易程序 ：人民法院应在立案之日起三个月内审结。

一般就是半年起~实际走过程序的都知道


美国：


持人：在昨天的学术交流中我们对美国法官的职业道德准则问题有了较为清晰的认识。众所周知，“迟到的正义非正义＂这一法谚，那么如何在公正司法的同时实现效率呢？美国有一些较为成熟的做法。今天我们请美国曼尼科巴高等法院民庭庭长伯克法官就美国民事诉讼的效率问题做专题讲演。让我们以热烈的掌声表示欢迎！

〖美〗爱德华·欧·伯克法官：今天很荣幸与大家在一起?我先对我们法院的背景作一个介绍。曼尼科巴有３００万人，在我们高等法院有９１名法官。我们法院分为不同的庭，有２０名民事法官；２４名刑事法官；２９名婚姻家事法官，从事婚姻家事案件的审判；１２名少年刑事审判法官，负责少年犯罪案件的审判；１名遗嘱验证法官；１名税务法官，在税务法庭；还有４名在法院的一个分支部门工作。我是民事审判庭的庭长，首席法官，有２０名法官和我一起工作。我们法院一年要审理１０万件案件，２４％－２５％（大约２５０００千件）是民事案件。每一名法官一年要审理１０００至１４００件案件。我们每年审理这么多案子，是因为９０％以上的案件是没有经过正式的开庭审理就已经得到了解决，也有双方当事人互相提出动议结束案件。就是双方当事人就权利争议达成协议结束案子。

这里介绍一下陪审团审判程序，一件民事案件的审理要经过三到五天，而且大多有陪审团参与。我们的陪审团成员由市民组成，在民事案件中有８名。陪审团决定有关案件事实方面的问题，法官处理法律适用的问题。听审结束时，法官通常要就这个案件要适用的法律给陪审团一些建议。然后陪审员就退席，到房间里进行讨论，讨论之后要得出结论，而后将结论告诉法官。

有的民事案件１天就审理完毕，有的需要两个星期。我审理的案件中最长的花了六个星期。我一周审理４天的话，这个案件整整审理了２４天。我们法院审理时间最长的案件审理了９个月。后来我建议再也不能这样无限期地审理案件。我所审理过的最大的案子是关于安德森会计师事务所的。律师向我申请９个月的审理时间。我告诉他们说，这不需要９个月这样长的时间。我给了每方当事人各１２５个小时。那么这可能需要１２周。原告方说他只需要２周的时间，实际上开庭只花了一周，双方已就２．４５亿元的争议进行了和解。我认为对律师限定审理时间有助于争议的解决。

这一对比 其实不是公信力问题 是合法性问题

这点上我支持瓶子……
同理的还有政府部门有时候打嘴架，对外的口径不统一的时候
一班SB在后面回帖狂喷，说什么同一个政府怎么可以口径不一致呢，都是管理不善什么的……
无语……这帮SB好像巴不得人家政府必须要统一口径艹死P民才叫合理……

当然不是说外国的月亮圆，只是中国法律这种玩法，你草民搞诉讼，周期又长，成本又高，而且还没结果。你民告官一般都是浪费钱。

美国相对流程清晰，结果公正。

愚民政策双刃剑

中国法律你去玩诉讼，搞不好还李庄案，你原告搞成被告打入天牢就233了

天朝诉讼时间虽然较长，但诉讼费用成本低啊。美帝那律师费岂是天朝能比的。而且天朝基层法院的问题是案子挤压大多，但是没什么情况也不敢超审限，半年差不多也结了，也不是什么一般的案子都半年起。

国外公信力低可以影响选举结果，关系到这个国家谁能掌权一段时间的问题，咱们这嘛

李庄是什么原告，233

诉讼费用成本低喷了

桂枝公安可是干过抓人之后抓辩护律师，抓完辩护律师又把辩护律师的律师抓进去的神奇事情，这估计都不算成本的。

[本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2015-6-23 11:25 编辑]

天朝所谓的成本就是贴在立案庭门口的价目表……

这上面一直讲的都是民事案子的事情，半路插进来谈到辩护律师是什么鬼

三权分立是基础

美国也经常一个案子就打十年，不过只要赢了经常一赔就几亿几百亿美元，中国一个案子费半天劲很可能就几百块……我觉得这才是没人愿意打官司的根源

我朝司法的公正性根本没办法保证。

比如你要去告一家公司保安，找的是这家公司的人事部门申诉，这家公司的总经理裁决，最后执行还是这家公司的安保部来执行。233

我朝辩护律师风险大是真的，但收入低啥，比起民事案件来那要多多了，当然比商事案件还是要低的。

这价格比我国律师高的多的多了。

你把货币汇率一起算进去当然高得多

美帝的律师很便宜？

我说的是新手就按小时收费这种。

我上面表述可能有错误，这里的新手一般是说Paralegals，并不是刚刚出校门的愣头青。

另外，上海市的律师计时收费标准是200~3000元/小时，对比纽约州的计时收费标准而言，美帝这个简直良心了好不好。

In rural areas and small towns, lawyers tend to charge less, and fees in the range of $100 to $200 an hour for an experienced attorney are probably the norm. In major metropolitan areas, the norm is probably closer to $200 to $400 an hour. Lawyers with expertise in specialized areas may charge much more.

不知道纽约算不算偏远地区和小镇呢？

The national average is around $284 per hour.

legal costs for a complex DUI/DWI case can easily run anywhere from $2,500 to $25,000

For misdemeanor charges, retainers usually start around$2,000-$4,000.
In felony cases the retainers can be $5,000-$10,000, but could easily be $25,000-$50,000 or more for extremely serious charges, such as homicide or sexual assault.

计时收费这种看上去很牛，但实际天朝能用计时收费的律所有多少。江苏省定的计时收费标准还100-2500元/小时，但实际上办个10万左右标的的民事案子也能收个2000~4000，还别嫌高，大把的律师抢着做。