测评大开眼界

  • B
    BoD
    新生事物,我们也不够专业,但是态度端正执着。欢迎指点,共同进步!https://v.douyin.com/JpBdra9/复制此链接,打开抖音搜索,直接观看视频!

    ESP关闭无法完成脱困?家家都是赛车手上来先关ESP呗

    不踩油门增程器不启动也是毛病?

    比亚迪没少给公关是真的…
  • p
    peekid
    比亚迪要是给公关不至于这么惨,奔驰方向盘歪得比亚迪歪不得,穿着cat鞋子掩饰油门卡脚
  • m
    metalkj
    fa值 有点丢人了
  • j
    joeyjohn
    车评人早就是个骂人的词汇…… iOS13.5
  • k
    kavenshi
    这个就是浙江的王飞 ?iOS fly ~
  • s
    shutup!
    发质

    阈值

    文化要加强
  • s
    songyang6
    这评测确实有点吹毛求疵了
  • w
    willhxw
    回复3#metalkj
    哈哈iOS fly ~
  • k
    kaenaixue
    啥狗屁评测。。。 iOS fly ~
  • f
    fakevip
    怼理想能涨粉啊,乐此不彼,低成本吸粉
  • j
    jinseng
    不过,理想的某些标定确实成谜,38号就没少抨击过。

    比如,理想在打开空调的时候,发电机不是全功率运行。这个其实是违反增程标定的基本常识的。因为发动机的高效区间不是低转低负荷或者低转高负荷,而是高转高负荷。也就是说,发动机的高效区间通常是3000-4000转并且在高负荷的时候。

    有些人可能会说,高速巡航的时候,不是变速箱的转速控制的越低越省油么?大排量发动机就有这个好处,高速巡航的时候,转速可以控制在2000以下。这不是好事么?

    但是,内燃机驱动,高速巡航的时候,发动机其实是不需要做多少功的,有个几十kw的动力,就足以驱动2吨的大车子行驶了。

    而发电的逻辑完全相反,发电是要尽可能多做功,而且要在高转高负荷的情况下做工。

    而理想为了NVH的指标,却牺牲了发电机的最高效率,这是反常识的标定。

    此外,理想的燃油优先模式的标定也是反常识的。理想燃油优先的逻辑竟然是把电耗光。这个逻辑简直就是匪夷所思。

    再次,理想的发动机在最低SOC突破10以下也不强制启动,这就更匪夷所思了。

    也不知道理想公司里是哪个蠢货负责汽车标定的。
  • k
    kxxco2
    视频里面,
    那个应该叫阈yu值,不是fa值吧…
    是我语文没学好么iOS fly ~
  • B
    BoD
    回复12#jinseng

    这几个模式已经改了三回了
    我的经验就是燃油优先走高速,市区我就溜回纯电了。
    冬天一直燃油优先

    等我看看SF5什么逻辑再说,虽然能调介入soc百分比,但实际咋样不知道。
  • h
    hxxivo
    车评人是故意抬杠的
  • j
    jinseng
    理想的标定改来改去,现在也不知道改成什么样了。

    像理想这种纯增程类型的车子,本来就是要保持高SOC设定才能充分发挥额定发电功率高达62kw的发电机的优势的。无论是丰田、本田,2.0以上混动的发电功率都是60kw以上,这才保证了他们在电池容量极小的时候也能维持极佳的行驶体验。

    而理想却偏偏总是反其道而行之,太奇葩了!
  • B
    BoD
    回复16#jinseng

    NVH优先逻辑呗
    如果一直在高效区运转,用户体验不好呗
    ,典型的感知体验优先级高于能量转化率优先

    如果在维持高效60kw发电,增程器的启停更频繁,用户体验更差

    企业价值观取舍问题,没解的
  • j
    jinseng
    这么搞下去,很容易被东风岚图或者什么金斯搞掉啊!
  • B
    BoD
    回复18#jinseng

    看呗
    不着急下定论
  • p
    pocketsnail2003
    阀值好评,真·电工。