http://mail.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
这个网站

对应的中文版本（爱好者做的抓取）http://cdn.malu.me/cpu/

里头A社的3800X比outel的9900K强了20%不止，我咋印象中当年他俩刚出来的时候各路评测是差不多的性能表现？

然后再看了下其他数据，发现这个benchmark网站上把很多Outel的U的得分都调低了，4800h刚出来的时候这个网站的得分上4800h还只是9900k的90%，现在反而4800h得分超过9900k……

虽然这类网站也就是看个玩儿，不过这个操作很迷啊。（原来的得分没截图，有兴趣的自个儿看看）
主要网站挺方便的，蛮查个对比信息，如果网站本身数据都迷了，也没法儿看了……

这是默频，INTEL到手还有超频空间

都超冒烟？都放开boost？都限制到tdp？比法不一样结果也不一样..

确实，刚再认真看了看，原先这个网站上有同时呈现超频到某一频率和默频的得分，现在也看不出差别了……我去

不过就算是默频，9900k没那么不堪吧，吊打了都

刚又翻了翻cpu-z的benchmark，好像正常一点了
http://valid.x86.fr/bench/16

这里应该是以多核性能排的

3800x的多核性能强过9900k这么多么，同样8c16T

在zen3都快出的时候还有人在怀疑AMD CPU的性能？迷惑行为

先别说频率，9900超冒烟也赶不上3800X的缓存啊

不超频就是强这么多

3800x不错

3800X 4.6G和9900K 5G可以一起比较,但是3800X到4.6G的难度比9900K到5G要大很多,而9900K 5G只是起步,后面还有余量.

漏洞补丁打全了？

看看笔记本4800H的测试，8核笔记本售价6000你敢信？

跟网上对比测试了一下，4800H打游戏跟我的神舟9400感觉还稍微差点

认真看题OK，这也能杠一句「还有人怀疑XXX」云云？迷惑行为。

4800H的测试倒不用看，，自己手里就有俩

我主要是说和其他cpu的对比，毕竟一个看了几年的网站数据突然调来调去……关键是一个月前这上头的数据并非这样。有点闹不明白了，要说是测试方法了调整了？

4800H吊打9900K，我自己的实际体验也没这样啊
倒是一个月前，能达到9900K默频的90%，我感受也是差不多如此。

hmmm，确实如果网站本身都把超频的数据删掉了并且不再提测试环境，那对比也没啥意义了

印象很深，3800x刚出来的时候坛子里有兄弟超到4.5就失败了

没解睿频TDP限制/内存没开XMP？