3d游戏需要用到800x240的分辨率来制作，那么自然资源消耗要大得多
如果有些游戏索性放弃3d，也就是原生400x240，那么可以出很好的效果
（这么来类比吧，同一部电脑，跑720p分辨率肯定比跑1080p分辨率跑的顺对吧——比如ff14的测分就是。而在3ds上，你跑原生400x240损失的只是3d效果，却不会在实际分辨率上落后给800x240制作的游戏）

所以以后一个非常诡异的现象就是非3d游戏会比3d游戏强力
虽然少了噱头，但既然是回归传统游戏，其实这个噱头吸引力或许还不如硬梆梆的画面表现
而且从制作费用来说也是赚的

另外，从这个概念来说
实际上现在的3ds游戏演示是用800x240制作的，如果公平对比的话，3ds肯定比480x272的psp要强力不少

不是仅仅800x240那么简单，3ds的原理是分别渲染两副不同的画面投射到左右眼，就算同样是Psp级别，同时计算两副画面所需的机能远超psp本身的

照今年这个趋势，主机掌机全搞3D显示，纯2D游戏想搞成3D显示难度太大，以后纯2D游戏也许要绝迹了

既然3D可开可关的，那就更好了。。由厂商去发挥了

3DS的机能说明里不是说3D可以调效果吗 从没有到最高
所以厂商也可以根据自己游戏的需要去制作

另外lz有一点没有考虑进去，就是3ds的3d对画面表现到底有没有加分，这一点对于没见过实机的人来说是无法得出结论的
所以我觉得单纯拿3d游戏的截图在电脑屏幕上比画面是很傻的行为

3DS的效果短期内只能指望任地狱了，第三方靠不上，日厂比如毒瘤之流，我已经看到FF56和DQ78了