http://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2013/0830/c78779-22753679.html网络谣言泛滥被人人喊打，我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。日前，新华社记者梳理出四起官方“先否后肯”的“官谣”，希望能引起那些不注重多听、多看、多调查，遇事善于说谎、急于否认的相关部门的重视。(《新京报》8月29日)
最受关注的一起“官谣”，当属“刘铁男被实名举报、国家能源局曾称污蔑”，此案至今余波未平。与“民谣”相比，“官谣”更可怕，它赌上了政府公信力，也更具辐射效应。新华社记者梳理的这四起“官谣”，其实缘起相关部门的四起谎言。揆诸现实，政府部门或官员撒谎的例子不在少数，这四起只不过更为典型而已。民众痛恨“民谣”，也痛恨“官谣”，对“民谣”应围而歼之，对“官谣”更应零容忍、人人喊打。
政府部门、官员撒谎掩盖事实，不只是发生在我们国家。美国政治学教授、知名国际关系理论家温德尔·哈里森专门写过一本书，名字就叫《为什么你的政府会说谎？》，其中谈到最值得关注的一点应该是，“当政府犯下大错或政策失利，便会利用谎言保护自己或同党，以免于应得的处罚。”有些部门、官员之所以撒谎，正是为了掩饰，以免于应得的惩罚。掩饰是希望大事化小、小事化了，是害怕舆论监督。
不撒谎应该是政府官员的底线，不糊弄民众本是政府部门最基本的权力伦理。事实上《公务员法》明确规定，严禁公务员“弄虚作假误导、欺骗领导和公众”，如果官员撒谎了就一律免职，他们一定有所忌惮。遗憾的是，不少时候官员撒谎简直就是零成本。“夫诚者，君子之所守也，而政事之本也。”官员掌握着公共权力，更应该有信用、讲诚信。有信用，才会依法行政，用好手中权力；讲诚信，才会取信于民，提高公信力。政府的公信力是社会公信的支柱，官员守信用是个人美德，更是基本的政治伦理。因此，对“官谣”必须落实问责措施。