复刻和hd作品会少很多吧？
这样第三方就不会偷懒了，所以都会卖力做原创作品，适合低性能psv平台的游戏性作品
这种情况下sony的胜算也许会高得多？

不是有PSP了吗。。。。。。。。。。

盒饭哥，你还去香港吗？

这样的话 没必要出了 继续PSP4000吧

谢盒片
思路广乐趣多

不好移植啊

那当初psp比nds机能还低呢，说不定psp就卖了1亿7000w了

标签错了 无脑青黑

如果配置比同期任系低，那么可以参照WS。
虽然更轻巧续航更长，但果然……是不行的啊。

低也不行高也是错，到底怎么做才能和任天堂战

自己家里没能打的游戏怎么战啊，你是装的还是装的还是装的呢

LZ真的不是反串黑？

和任天堂共同开发，负责硬件，等开发机都分出去了的时候宣布推出新主机。

或者怂恿任天堂把掌机做成头戴式的。

收购老任

当你买下马车马尿pm和禽兽森林的版权时候
你就能赢任地狱的掌机了

psp都输了一次了，怎么还不明白硬件不是决定游戏机成败的主要因素

楼主你咋就在11楼坦白了呢……

软件最可怕，其实是这样，scea要加油超越ea和ab啊

我记得之前有篇历史文就是说 ps原来和任天堂合作开发的，后来sony飞了任天堂让任天堂措手不及
如果当初sony没叛变现在就是sony的机器玩着任的游戏了


再看了一下，原来是调转

当初的ps只是sfc的外接光驱一体机，而且是老任飞了sony
如果当初sony没叛变现在就是sony的sfc级别的机器玩着任的游戏了

掌机机能高，11区那些出ps3/3红全平台的可以明目张胆再另存为一份

楼主你让我以后都不敢黑任天堂了，你比半个S1的任青都厉害。

这帖有意思

机能无所谓，能有比任地狱第一方更能骗钱的游戏才能战得过

LZ你最好把签名的2，4两个字换一换。

连山寨psv机能都比3ds强，这个假设根本不成立。。

看标题知ID系列

目前看某些游戏，好像假设成真了一样……

ws应该和gb比 ws和gb才是同时代的

事实证明掌机中价格是重要因素

就好象语文考试的作文题
你作文不及格 很难及格

价格 ws比同期的gb 价格如何啊

连不玩游戏的XU神都吐槽你了 盒饭君你感觉如何啊

好像还略低一点，WSC也才卖6800日元。但是1999年才发售实在太迟了。

如果早1年还能多抢点市场，后面等2000年发布GBA之后WS也就进棺材了

没事做就早点睡觉，瞎想你个头啊

ws和gb一样是黑白液晶 你应该比同期gb的价格 而不是gbc的价格 再说略低一点么还好 后面的掌机一般都比任贵多了

你怎么不看机能和成本呢，当时gb卖了正好10年

GBA首发价格9800，远比WSC贵

WSC的同期对手是gbc
由于WSC用的是FSTN显示屏幕，因而画面偏暗现象仍然不可避免，还不如玩黑白游戏更觉得清晰

而且wc 不算太失败
WS可通过专用通信电缆与PS或PS2交换数据，下载PS或PS2上的迷你游戏，甚至通过移动电话拨号连线上网，使用范围比其他机种更为广泛。这样，在GB已占有掌机市场巨大份额的情形下，WS刚推出时仍然取得了较好的销售业绩。

由此可见价格多重要

和价格关系不大，要不是有square，ws早死了

其实WS算是横井心目中的理想掌机
体积小、屏幕大（不能和触屏手机比，是指相对当时的携带设备而言）、续航长
以这个布局稍微放大，加上触屏
我觉得就比如今的3DS、PSV都完美，而且兼容手机用途也更合适。

GBA和WSC发售时间相隔并不长，可以算是同代主机。

价格因素很重要但是在一定区间之内再便宜也没有实际意义，主要还是看软件素质

不行的
骚尼跟任天堂比游戏性死定了。。。

都是黑白液晶啊 机能也差不多 客户会关心什么时候发售的么